- •Отраслевая и территориальная структура апк территориальная организация апк.
- •Основные отр. С/х, их технико экономические особенности (тэо).
- •Особенности территориальной (то) организации схп и разных отраслей апк.
- •Транспортный комплекс.
- •Назначение видов транспорта с учетом их тэо.
- •Уровень развития (ур) и пок-ли обеспеченности территории (пот) (пок-ли Энгельс-Успенского) тр-тной сетью. Показатели развитости и конфигурации транспортной сети (тс).
- •Отраслевая структура ск.
- •Особенности промышленного, с/х и транспортного стр-ва сельской и городской застройки.
- •Роль ск в территориальных хоз. Системах (тхс) и его взаимосвязи с др. Отраслями.
- •Основные факторы размещения и территориальной организации предприятий структурного комплекса, его территориальная структура
- •Комплекс отраслей сферы обслуживания населения (сон).
- •Роль со в соц. Эк. Развитии регионов.
- •Методы сравнения рег-ных уровней развития со.
- •Основные принципы внутри регионального размещения предприятий со.
Комплекс отраслей сферы обслуживания населения (сон).
Закономерности развития Сою В ССР хоз-во делится на 2 маросферы:
- материальное пр-ва (пр-ная сфера) МП
- непр-иная сфера: НС.
Размытость контуров между отр. МП и НС побудила специалистов выделить относительно самостоятельную гр. человеческой деятельности –СО (сфера услуг).
В 60-е годы СО была признана и в ССР. Своеобразной пр-цией СО являются услуги. Наиболее часто из всех элементов хоз-го и соц. быт. Комплекса к СО относят:
1. Жилищно-ком хоз-во (ЖКХ);
2. Услуги соц. обеспеч. населения;
3.Розничная торговля;
4. Общепитание;
5. Бытовое обслуживание;
6. Кредитно-фин обсл.
7. Рекриационное обсл.
8. Услуги связи для населения;
9. культурное обслуживание;
10. Общ-ное воспитание и обучение детей (ясли – сады);
11. С/с и в/о;
12. Пассажирский тр-т
Как особый вид человеческой деятельности, занимающий пограничную обл. между отр. пр-ной и непр-ной сферы, выделяют науку.
Роль со в соц. Эк. Развитии регионов.
Совокупность всех отраслей СО населения нередко ассоциируется с соц. инфраструктурой общества кол-ные и кач-ные показатели деятельности отраслей соц. инфраструктуры во много опережают жизненный уровень чел. В соврем. Мире. Величина спроса насел. На услуги учреждений СО и частота пользования ими зависят от многих факторов. Их можно объединить в 3 осн.. гр:
1. Спец-зация и характер деятельности учреждения.
1) специализация (профиль учреждения
2) Характер деятельности учрежд.
3) Качество услуг
4) цена услуг
2. материальный достаток и др. характеристики потребителя услуг:
1) МД потребителя услуг;
2) Величина свободного вр. потребителя;
3) пол, возраст, семейное положение;
4) соц. статус;
5) сост. Здоровья;
6) уровень образования;
3. Место расположения учреждений:
- расст. от места расположения потребителя;
- расст. от места приложения труда;
- расст. От трасс маятниковых миграций;
- характер и сост. Тр-трных коммуникаций на которых расположено учреждение.
Методы сравнения рег-ных уровней развития со.
Центральное место в определении абсолютной величины и стр-ры спроса населения и услуги СО матер. Достатку населения.
Величина матер. Достатка зависит от Ур. эк. развития страны и степени ориентации ее хоз-ва на удовлетворение насущных нужд чел. Т.е. от степени потребительского характера экономики гос-ва. Если уровень эк. развития страны чаще всего измерами ВВП на душу населения, то для определения степени ориентации хоз-ва на нужды чел. испл-ся доля чистого дох. населения в ВВП страны.
По Ур. ВВП га душу насел. РФ существенно отстает не только от развитых в эк. отношении стран, но и от целого ряда гос-в развивающегося мира. Еще хуже дела со степенью ориентации хоз-ва страны на удовлетворение насущных нужд населения (ННН).
В современной РФ доля з/пл в ВВП страны (как один из базовых показателей ориентированности), только отдельн. Круг отраслей превышает 20%. Тогда как во всех развитых в эк. отнош. странах и в большинстве стран с развивающейся экономикой она значительно превышает 30%.
Таким образом, и ур. эк. развития современной РФ, и непотребительский характер ее хоз-ва существенным образом ограничивают реальный спрос населения на услуги СО.
К тому же в результате резко усиливаются расслоения россиян по величине реального дох. значит. Часть насел. Оказалась либо за чертой прожиточного мин, либо близко к нему, что не только уменьшает размеры спроса этой части насел. На услуги СО, но и существенно объединяет спектр таких услуг.