- •3. Функции инноваций.
- •4. Основные свойства инноваций.
- •6.Группы инновационных продуктов.
- •7.Классификация Шумпетера.
- •8.Классификация инноваций на продукты «вталкиваемые» и «втягиваемые».
- •9.Классификация фирмы «Артур д.Литтл».
- •10.Классификация Шоффрэ и Доре.
- •11.Классификация Мура.
- •12.Классификация Кристенсена.
- •13.Классификация инноваций по предмету осуществления (продуктовые и процессные инновации).
- •14.Классификация инноваций по степени радикальности новизны.
- •16.Обзор развития инновационной деятельности.
- •17. Международная инновационная деятельность.
- •18.Особенности государственной инновационной политики некоторых промышленно развитых стран.
- •19.Главные задачи инновационного развития России.
- •20.Основные преграды для успешного венчурного бизнеса в России.
- •2.Отсутствие квалифицированных кадров и хорошо проработанных проектов
- •4. Недостаток вложений в венчурные проекты в России
- •5. Отсутствие льготного налогообложения
- •21.Российская венчурная компания.
- •22.Основные элементы инфраструктуры инновационной деятельности.
- •23.Управление персоналом в инновационной деятельности.
- •24.Специфика управления персоналом в инновационных компаниях.
- •25.Кадровые проблемы инноватики
- •26.Формирование конкурентной среды и понятие риска в инновационной деятельности.
- •27.Понятие риска в инноватике.
- •28.Экономика, основанная на знаниях: особенности.
- •29.Научные парки: понятия и основные черты.
- •30.Технополисы.
- •31.Технопарки: основные элементы.
- •32.Понятие рынка инноваций и условия его возникновения.
- •33.Функции и роль рынка инноваций.
- •34.Особенности российского рынка инноваций.
- •35.Виды рынков инноваций.
- •36.Классификация и характеристика видов рисков, возникающих в инновационной сфере.
- •37.Методы оценки риска в инновационной деятельности.
- •38.Способы снижения рисков в инновационной деятельности.
- •39.Информационные технологии в инноватике: информационные технологии управления инновационными проектами.
- •40. Информационные технологии в инноватике: информационные технологии управления созданием инноваций.
- •41. Информационные технологии в инноватике: информационные технологии анализа оценки эффективности инновационных проектов.
- •42. Информационные технологии в инноватике: информационные технологии интеллектуального анализа данных инновационных проектов.
- •Сферы применения систем интеллектуального анализа данных
- •43.Теория длинных волн Кондратьева.
- •44. Вклад й. Шумпетера в теорию инноваций.
- •45. Трехцикличная схема развития экономики Шумпетера.
- •46.Теория инноваций с.Кузнеца.
- •47.Модель Харода.
- •48.Теория инноваций м.Калецки.
- •49.Теория инноваций Шмуклера.
- •50.Малые инновационные компании.
- •51.Бизнесс-инкубаторы.
- •52.Жци, жцп и процесс создания новой техники.
- •Стадии процесса создания и освоения новой техники:
- •Жизненный цикл товара, зоны инноваций.
- •Жизненный цикл инноваций.
- •Зарождение инновационной идеи и инновационного проекта.
- •Создание новшества.
- •Распространение новшества.
- •Потребление новшества.
- •53.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Раменского).
- •54.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Фризевинкеля).
- •55.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Майлса и Сноу).
- •56.Варианты инновационной политики государств.
- •57.Инновационная роль виолентов, патиентов, эксплерентов, коммутантов. Инновационная роль виолентов.
- •Инновационная роль патиентов.
- •Инновационная роль эксплерентов.
- •Инновационная роль коммутантов.
- •58.Государственная поддержка инновационной деятельности.
54.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Фризевинкеля).
Согласно классификации Фризенвинкеля фирмы по своему конкурентному поведению сравниваются с животным миром (лисы, мыши, львы).
55.Классификация предприятий по их роли в инновационном процессе (Майлса и Сноу).
Эти исследователи приводят классификацию компаний по их готовности выйти на новые рынки с новыми технологиями и товарами:
Разведчики – это компании-инноваторы, которые не боятся проигрыша. Они быстро реагируют на новые идеи и занимаются их целенаправленным поиском. Они стремятся первыми выйти на рынок с новым товаром, они отдают предпочтение инновациям, а не имитации существующих товаров.
Аналитики – это фирмы, которые контролируют разведчиков и заимствуют их идеи, предлагая свои собственные новые товары с улучшенными характеристиками и более низкой ценой. Аналитики часто извлекают коммерческий успех из идей разведчиков. Они отдают предпочтение имитации товаров, а не инновации.
Защитники – фирмы, остающиеся верными рынку или сегменту рынка, который они освоили и защищают, повышая качество и снижая цену. Это тщательные инноваторы и имитаторы.
Ленивцы – эти компании находятся в самодовольствии и реагируют на конкурентные инициативы только в случае крайней необходимости, но, как правило, слишком поздно.
56.Варианты инновационной политики государств.
1.Политика технологического толчка (Франция, Великобритания, Россия). Это политика исходит из того, что именно наука и техника являются основными импульсами нововведений, что за их развитие отвечает государство и что оно обладая для этого необходимыми материальными ресурсами, экспертизой и информацией способна точно определить направление этого развития. Такой вариант инновационной политики исходит из наличия научно-технических и социально-экономических проблем и предусматривает для их решения разработку различных государственных программ, крупных капиталовложений и других прямых форм государственного участия.
Пример: Эта политика была характерна для многих стран в период с 50-60 гг. (период большой науки), в это время были сделаны самые крупные открытия в области создания первых ЭВМ, средств связи, авиастроения и электроники.
Преимущества политики технологического толчка: она лучше всего развивает науку, особенно фундаментальную и военно-промышленный комплекс как нерыночный сектор экономики.
Недостаток: полностью отсутствует связь инноваций с рынком и производством.
2.Политика «ориентации на спрос» (Япония, ФРГ, США). Эта политика предусматривает главенствующую роль рыночного механизма в распределении ресурсов, выборе будущих направлений и технологических возможностей. Она также исходит из того, что НИОКР важны для технологических изменений и нововведений. Но данная политика требует ограничения роли государства в стимулировании фундаментальных исследований и предполагает создание подходящего климата для нововведений фирмам, кроме того политика эта способствует сокращению прямого участия государства в разработке проектов и исследований рынков, а также уменьшение всех форм регулирования неспособствующих стимулированию рыночной инициативы (в области здравоохранения, безопасности и охраны окружающей среды).
Преимущества: обеспечение рыночного успеха в коммерциализации высоких технологий и продуктовых нововведений.
Недостатки: из-за сокращения государственного регулирования нововведений фактически сворачивалась поддержка фундаментальной науки, что провоцировало разрушение научных школ и «утечка мозгов».
3.Политика социальной ориентации (Скандинавские страны). Данная политика исходит из того, что нововведения, обеспечиваемые действием только рыночного механизма, остаются безразличными к общим человеческим ценностям и могут привести к большим социальным издержкам. Следовательно, в центр внимания должны ставиться социальные последствия научно-технического прогресса – предусматриваться определенное социальное регулировании, процесс принятия решений относительно создания инноваций должен основываться на определенном социально-политическом консенсусе с привлечением широкой общественности. Элементы такого подхода присутствуют в инновационной политики Скандинавских стран (учитываются интересы престарелых и молодежи).
4.Политика, направленная на трансформацию экономической структуры (Япония). Эта политика отражает долгосрочное взаимодействие между технологией и обществом, она предполагает сильное воздействие передовой технологии на решение социально-экономических проблем, изменение отраслевой структуры, поведения хозяйствующих субъектов, уровня жизни в целом. Всё это требует новых форм организации, механизмов управления, системных взглядов на развитие науки и техники и их взаимодействия.