- •1.Сущность авторитарной модели функционирования сми.
- •2.Принцип свободы слова в деятельности сми.
- •3) Теория стереотипов у. Липмана.
- •4) Научное осмысление феномена массовой культуры.
- •5) Понятие и функции массовой коммуникации.
- •6)Характеристики и виды массовой культуры.
- •7)Структура мк
- •8)Новые тенденции в развитии масс-медиа
- •9)Понятие и признаки постиндустриального общ-ва.По
- •10)Сми и государственная политика:можернизация политической коммуникации.
- •11) Теория когнитивного диссонанса л. Фестингера.
- •12)Модель демократического представительства в деятельности сми.
- •13)Советская модель функционирования сми.
- •14) Общественное мнение. Факторы его формирования и содержание
- •15)Сущность социальной теории масс-медиа д.МакКуэйла
- •16) Эмпирическое изучение профессиональных коммуникаторов
- •17)Характеристики сми как социального института
- •18)Сми в процессе формирования общественного мнения.
- •20) Сравнительный анализ межличностной и массовой коммуникации
- •21)Критическая теория культуры Холла
- •22)Модель функционирование сми в развивающихся странах
- •23) «Усталость сострадать» как социальное последствие воздействия масс-медиа
- •24)Двухступенчатая модель коммуникации Лазарсвильда
- •26) Теория «публичных арен»
- •27)Понятие и показатели аудитории сми
- •28)Исследование процесса новостного произ-ва(гмг)
- •29)Теория информационного дефицита
- •30)Теория социальной ответственности деятельности сми
- •31)Подход полезности и удовлетворения потребностей
- •32)Развитие эмпирических исследований аудитории мк
- •33)Психодинамическая модель Ховланда
- •34)Основные положения либертарианской модели функционирования сми
- •35)Культивационная теория Гербнера
- •36)Сми в трудах теоретиков постмодерна
- •37)Взаимоотношение сми и их контрагентов
- •38)Сущность семиотического анализа массовой коммуникации
- •39)Анализ массовой коммуникации в работах г.Лассуэла
- •40. Маркетинговый подход к сми и сегментирование аудиториии
- •41)Исследования мк в рамках торонтской социологической школы (иннис)
- •42)Семиотические модели коммуникации
- •44)Сущность концепции «электронного общ-ва»Маклюэна
- •45)Контент-анализ как метод анализа содержания мк
- •46)Неомарксистская традиция анализа м/к :а.Грамши.Л.Альтюссер.
- •47)Роль публичной сферы в процессе функционирования сми
- •49.Проблематика исселедования коммуникатора
- •51)Изучение непрофессиональных коммуникаторов
- •52)Модель мк м.Де Флюера
- •53)Процесс становления массовой культуры
- •54)Основные ресурсы медийного поля
- •56)Ом в России.
- •57)Проблема изучения контента сми
- •58) Понятие и способы политической коммуникации
- •59) Теория «Третьей волны» э.Тоффлера
- •60)Сущность структурно-функционального подхода к м/к
31)Подход полезности и удовлетворения потребностей
Современный этап исследования эффектов м/к (конец 1960х-до наст.вр.)-«Подход полезности и удовлетворения потребностей»- ауд-я выбирает те материалы, кот.в той или иной мере удовл-ет ее потребности. Степень информ.активности зависит от индивид.потребностей и интересов.Вероятность выбора конкретного сообщения зависит от того, в какой мере оно отв.тем или иным индивид.потребностям.
32)Развитие эмпирических исследований аудитории мк
Развитие эмпирических исследований аудитории массовой коммуникации- Применяются такие показатели которые, отражают меру присутствия к-л качества регулярность чтения периодич.изданий или объем времени, затрачиваемого на просмотр телепередач либо в сутки, либо в неделю. Также показатели отношения ауд-и СМИ которые изучаются в нестандартизированных спец.исследования, содержания которых определяется программой продиктованной конкретной исслед.проблемой конкретного заказчика. Интересы-один из видов отношения к конкретному объекту , характеризующей его значимость и привлекательность.
33)Психодинамическая модель Ховланда
гипотеза о дифференциации коммуникативного воздействия. Повышенная эффективность влияния на ауд-ю связана необходимостью учета псих.структуры сознания людей. Сообщения м/к содержат составляющие, оказывающие различные влияния на ауд-ю, т.к индивидуально-личностные черты представителей ауд-и явл.не одинаковыми, то и стимулирующее возд-е сообщ-й оказывается различным. Иссл-я направлены на выявление типов личности с разл.степенью внушаемости., также на системе установок и диспозиции лиц, принимающих сообщения. Осн.фактор-сов-ть особенностей индивидуального восприятия.
34)Основные положения либертарианской модели функционирования сми
1)Распространение инф-ии дБ доступно для индивидов без предварительного разрешения или лицензирования,т.е все граждане имеют равный доступ к инф-ии
2)не наказуема критика правит-ва,офиц органов или полит партий
3)публикации не д подвергаться цензуре
4)не д сущ-ть ограничения для распространения материалов СМИ через гос границы
5)все журналисты обладают независим-ю внутри инстита массовой инф-ии,а все возникающие споры решаются через суд.
35)Культивационная теория Гербнера
Широкую известность получили начатые в 1967 г. Под руководством профессора Гербнера исследование содержания телепередач и их воздействия на массовую аудиторию в рамках проекта «Профиль насилия», целью которого было раскрытие системной сущности телевидения как одного из средств сохранения целостности сложившихся общественных отношений и структур. Если ранее эту функцию выполняли мифология, фольклор, религия, использовавшие ритуализированные формы символической социализации и контроля, то ныне телевидение стало основным источником символической власти, сопровождающей современного человека. Будучи порождением индустриального общества, телевидение превосходи все ранее существовавшие проявления символического контроля по степени воздействия создавая собственную аудиторию – конформистов-консьюмеристов, неизвестных до масштабного развития масс-медиа. Отталкиваясь от устоявшегося мнения, что насилие разлагает общественные нравы и порождает тягу к преступлениям, угрожая общественным нормам морали и «нормальному» не девиантному поведению, исследователи в результате выявили несколько неожиданные вещи: оказалось, что длительное общение с телевизионным «миром», насыщенным мотивами насилия, порождает у зрительской массы не столько тягу к девиантному поведению и стремление подражать жестокости на экране, сколько страх и пассивность пред силой как основу массового конформизма. Один из исследователей писал: «Страх как исторический инструмент социального контроля может быть еще более опасным результатом показа насилия, нежели агрессия». По мнению исследователей, культивирую потребительски-развлекательные функции, телевидение обеспечивает конформизм(пассивность) публики не в последнюю очередь за счет постоянного включения в систему телевизионной образности мотивов насилия. (выделение мое. Кимури) Предложенная Д.Гербнером в 1973 году культивационная теория к настоящему времени является наиболее документированной и исследованной среди теорий долгосрочных медиаэффектов."