Тема 4. Приобретение права собственности

Римляне разделяли способы приобретения собственности по цивильному праву или праву народов. Приобретение права собственности делилось по признаку производного перехода права собственности т.е. от одних лиц к другим, и первоначального возникновения права собственности приобретателем, т.е. впервые, или независимо от права предшественника.

1. Производные способы. В классическом праве применялись mancipatio, in iure cessio и traditio. Каждая сделка, направленная на перенесение права собственности, требовала на стороне отчуждателя действительного наличия права собственности, поскольку иначе другая сторона не могла приобрести этого права. Nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet. - Никто не может перенести на другого больше права, чем имел бы сам.

а) Mancipatio. Манципация была древним способом приобретения по квиритскому праву, представлявшим вначале реальную передачу вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями, при содействии весовщика (libripens). Это была одновременно и купля, и передача, но акт передачи разыгрывался, как внесудебное истребование своей вещи. "Этот раб мой" - авторитарно заявлял приобретатель и передавал отчуждателю в уплату за вещь слиток металла, для взвешивания которого и привлекался весовщик. Этот способ применялся в отношении всех объектов, входивших в число res mancipi. Первоначально передававшийся продавцом металл взвешивался реально, но позднее, с появлением чеканной монеты и по мере развития оборота, взвешивание стало представляться символическим. Если отчуждатель не был собственником манципируемой вещи, а действительный собственник истребовал затем ее у приобретателя, то отчуждатель присуждался по иску последнего (actio auctoritatis) к уплате двойной цены, заявленной при манципации по аналогии с furturn (кражей).

б) In iure cessio. Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс. Судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности. В качестве мнимого судебного процесса этот способ был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему, отчуждатель не защищался или признавал право истца. Претор, перед которым осуществлялась эта процедура, в производстве in iure констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.

в) Traditio (передача). В качестве способа перенесения права собственности, традиция была усвоена правом народов - ius gentium - как составной частью римского права. Традиция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю. Передача эта была выполнением предварительного соглашения обеих сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое. В классическом праве применение традиции к res mancipi приводило к приобретению не квиритской, а лишь бонитарной собственности.. В после-классическое время традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способом передачи собственности.

Для перенесения права собственности при помощи traditio имело значение основание (causa), по которому передача совершалась. Для римлян этот предшествующий целевой акт согласования всегда представлялся в форме одной из сделок: продажи, дарения, отказа и др., объясняющих и мотивирующих волю и цель сторон перенести собственность. Такая сделка, лежащая в основании приобретения владения, носила название iustus titulus (законный титул).

2. Первоначальные способы приобретения права собственности

1. Собственность на плоды. Плоды, с момента отделения от плодоприносящей вещи (separatio), т.е. с того момента, с которого плоды становятся отдельной вещью, принадлежали только собственнику последней. Однако допускались исключения в пользу носителей некоторых прав на вещь, например, в пользу пожизненных плодопользователей. От них требовалось, однако, чтобы плоды были только собраны (perceptio).

2. Спецификация. Под этим именем подразумевалось изготовление новой вещи (nova species) из одной или нескольких других вещей. Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи незаконно воспользовался материалом, принадлежавшим другому лицу. Сабинианцы, последователи стоиков, по учению которых материал (materia) доминирует над формой, держались воззрения, что собственник материала оставался собственником вещи и в ее новом виде. Прокулианцы, следуя Аристотелю, считали форму доминирующей и существенной, тогда как материя была вещью побочной, придаточной и несуществующей, пока не получит формы. Поэтому новая вещь принадлежит на правах собственности своему создателю, собственник же материала имеет к последнему actio furti (иск из воровства об уплате штрафа) и condictio furtiva (о возвращении владения), а при невозможности возврата – об уплате вознаграждения за материал.

В праве Юстиниана возобладало среднее мнение, по которому новая вещь принадлежит собственнику материала или спецификатору, в зависимости от того, может ли она быть обращена в прежнюю форму или нет.

3. Оккупация. Под оккупацией (occupatio) разумелось присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой. Она обосновывала право собственности захватчика и распространялась на все бесхозяйные вещи согласно принципу, выраженному в законах XII таблиц - res nullius cedit primo occupanti - бесхозяйная вещь следует за первым захватившим. Вещи, принадлежавшие всем - res omnium communes - были главными объектами для такого захвата – путем охоты, рыболовства и птицеводства. Римское право не признавало за собственником земельного участка исключительного права охоты на этом участке. Наконец, сюда относились вещи, брошенные прежним собственником - res derelictae.

Вражеское имущество считалось бесхозяйным и могло быть предметом оккупации, но не все. Военная добыча принадлежала государству. Солдаты получали в собственность лишь часть добычи, предоставлявшуюся им полководцами. К оккупации приравнивался захват морского берега или дна путем застройки и установления ограждений.

5.Клад. Под кладом - thesaurus - понималась всякая ценность, которая была где-нибудь сокрыта так давно, что после открытия нельзя уже найти ее собственника.

Если такое сокровище было найдено на чьей-либо земле, то с II в. н.э. половину клада получал находчик, а другую - владелец земли. Между ними возникала общая собственность. Тогда устанавливалось, что находка была найдена на священном или погребальном месте, то принадлежала находчику целиком. Позднее половина шла в пользу фиска. Если находчик производил розыски клада без разрешения собственника земли, то последний получал все. За поиски путем колдовства находчик лишался всяких прав, а найденное поступало в пользу фиска.

6. Приобретательная давность. Usucapio. Приобретательная давность есть приобретение лицом права собственности в силу того, что это лицо провладело (при наличии известных условий) вещью в продолжение известного времени.

Владение считалось добросовестным, когда в доказательство приводился законный титул, т. е. сделка, на основании которой было начато владение и которая только потому не сделала владельца собственником, что собственности на вещь не имел и другой участник сделки, отчуждатель вещи. В случае продажи добросовестность требовалась не только в момент заключения договора, но и в момент исполнения договора путем традиции (передачи) вещи.

Давностный срок должен был течь непрерывно. Это требование было облегчено допущением так называемого преемства во владении - successio possessionis, которое позволяло наследнику воспользоваться владением наследодателя.

Необходимый срок владении для приобретения по давности был установлен для движимых вещей в три года, для недвижимых - в десять лет, если прежний собственник и давностный владелец живут в одной провинции, и в двадцать, если они живут в разных провинциях.