Глава IX. Контракт международной купли-продажи товаров 60

Глава ЇХ

Контракт международной купли-продажи товаров

§ 1. Коллизионное и материально-правовое регулирование контрактов международной купли-продажи товаров

Основным видом внешнеэкономического контракта выступает контракт международной купли-продажи товаров. «В международном частном праве нормы, относящиеся к внешнеторговой купле-про­даже, - отмечал JI. А. Лунц, - имеют в известной мере характер общих положений для различных гражданско-правовых сделок с иностран­ным элементом»¹.

Коллизионное регулирование. Стороны, заключая контракт, вправе подчинить регулирование своих прав и обязанностей по нему любому национальному законодательству (п. 1 ст. 1210 ГК РФ). В противном случае суд или арбитраж будет избирать национальное право само­стоятельно на основании коллизионных норм. В России в качестве применимого к контракту международной купли-продажи, при от­сутствии соглашения сторон, будет избрано право той страны, с ко­торой договор наиболее тесно связан, а именно право той страны, где находится место жительства или основное место деятельности продавца (ст. 1211 ГК РФ). Избранное сторонами право применяет­ся и к возникновению, и к прекращению права собственности на товар (п. 1 ст. 1210 ГК РФ), и к приемке исполнения по договору. При этом в отношении приемки исполнения по договору в ранее действовавших Основах была предусмотрена самостоятельная кол­лизионная привязка: принималось во внимание право места проведе­ния такой приемки, поскольку сторонами не согласовано иное (п. 6 ст. 166 Основ).

Применимое право, как избранное сторонами, так и установленное судом, будет регулировать лишь вопросы, входящие в обязательствен­ный статут. Вопросы правоспособности сторон, формы договора, права собственности на товар, представительства и доверенности будут регулироваться исходя из самостоятельных коллизионных привязок.

Коллизионные нормы, касающиеся в том числе международной купли-продажи, содержат ряд международных соглашений. Для стран Европейского Союза действует Римская конвенция о праве, приме­нимом к договорным обязательствам, 1980 г., которая при отсут­ствии соглашения сторон о применимом праве предусматривает применение права страны, наиболее тесно связанной с договором. Некоторые западноевропейские страны участвуют в Гаагской конвен­ции о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г. Согласно Конвенции, если сторонами не определено право, подлежащее применению к договору, продажа регулируется внутрен­ним правом страны продавца. Договор регулируется внутренним правом страны покупателя или местопребыванием предприятия, выдавшего заказ, если заказ был получен в этой же стране либо про­давцом, либо его представителем, агентом или коммивояжером (ст. 3). Для стран СНГ (за исключением Грузии) действует Соглашение

о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйст­венной деятельности, 1992 г., в соответствии с которым при отсут­ствии соглашения сторон о применимом праве применяется право места совершения сделки (п. «е» ст. 11 Соглашения). Аналогичная норма содержится в ст. 41 Минской конвенции 1993 г., в ст. 44 Кишиневской конвенции 2002 г.

Не вступили в силу многие другие конвенции, содержащие колли­зионные нормы для регулирования договора международной купли- продажи товаров: Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при международной купле-продаже движимых материальных вещей, 1958 г., Женевская конвенция о представитель­стве в международной купле-продаже товаров 1983 г., Гаагская кон­венция о праве, применимом к договорам международной купли- продажи товаров, 1986 г.

Материально-правовое регулирование контракта международ­ной купли-продажи товаров характеризуется в настоящее время единообразием, поскольку с 1 января 1988 г. вступила в силу Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее - Венская конвенция). Для СССР (России) Конвенция вступила в силу с 1 сентября 1991 г. Принятию Венской конвенции предшествовали разработка и принятие в 1964 г. двух Гаагских кон­венций о купле-продаже - Конвенции о единообразном законе о меж­дународной купле-продаже и Конвенции о единообразном законе о за­ключении договоров международной купли-продажи. Они не нашли широкого применения вследствие того, что учитывали «главным образом правовые традиции и экономические реалии континенталь­ных стран Западной Европы, то есть региона, принимавшего наибо­лее активное участие в их подготовке»¹. Для того чтобы максимально расширить круг участников Венской конвенции 1980 г., сделать ее универсальным документом, авторы старались учесть интересы сущест­вующих национальных правовых систем, прежде всего континенталь­ной и англо-американской. В результате в Конвенции нашли свое отражение особенности, свойственные этим двум правовым систе­мам. Благодаря этому обстоятельству число участников Конвенции по состоянию на ноябрь 2005 г. достигло 68 государств¹ и имеет тен­денцию к росту.

Помимо Венской конвенции контракты международной купли- продажи товаров регулируют ряд других международных соглашений. В частности, Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., измененная Протоколом 1980 г., установила единый четырехлетний срок исковой давности. Хотя Рос­сия не участвует в данной Конвенции, ее положения будут приме­няться к контрактам с участием российских контрагентов в случаях, когда применимым правом к договору окажется право государства- участника Конвенции, при условии, что это государство не сделало оговорки о том, что будет применять Конвенцию только к отноше­ниям сторон, имеющих свои коммерческие предприятия в ее госу- дарствах-участниках (п. «в» ст. 3).

Российские организации продолжают руководствоваться правила­ми двусторонних и многосторонних соглашений по вопросам внешне­торговых поставок, заключенных во времена существования СЭВ, такими как Общие условия поставок между организациями стран - членов Совета экономической взаимопомощи (ОУП СЭВ) 1968— 1988 гг., а также аналогичными двусторонними соглашениями с КНДР, КНР, Югославией, Финляндией. В настоящее время указанные до­кументы утратили свой нормативный характер и применяются толь­ко при наличии ссылки на них в договоре.