6.1) Первый вариант.
а) Коэффициент эффективности капитальных вложений.
Эта величина обратная сроку окупаемости капиталовложений, и принимают ее равной (0,12÷0,15).
1/год;
б) Капитальные вложения.
,
где
-
капиталовложения при сооружении ЛЭП;
-
капитальные вложения в строительство
подстанции;
-
стоимость ячейки выключателя у источника
питания.
Капиталовложения
,
будут главным образом зависеть от схемы
источника питания, выбор которой зависит
от количества присоединений, а так же
от типа выключателей установленных в
ячейке. Выбираем схему у источника
питания- «две системы шин с обходной»,
а выключатели присоединений типа
.
Тогда капиталовложения для одной
главной ячейки выключателя будут равны
тыс. рублей.
тыс. руб.
Рис. 6.1.1. Две рабочие системы шин с обходной.
,
где
-
удельные капиталовложения, берем из
справочника, они зависят от сечения,
напряжения, материал и конструкцию
опор и в зависимости от района по
гололёду, тыс. руб/км;
Мы берем стальные двухцепные опоры с подвеской двух цепей, и район по гололеду у нас третий. Сечение линий 70 мм².
,
где
-
стоимость, монтаж, и наладка силовых
трансформаторов;
-
постоянная часть затрат;
,
-
стоимости распределительных устройств;
Выбираем схему
электрических соединений на стороне
высокого напряжения – «Два блока с
отделителями и неавтоматической
перемычкой со стороны линий». Её
укрупненный показатель стоимости
тыс. руб.
Рис. 6.2.1. Схема подключения подстанции по упрощенной схеме.
Распределительное устройство низкого напряжения во всех пунктах и в обоих вариантах будет одинаковое, т.к. оно зависит от самого потребителя, нагрузки. Поэтому для сравнения по приведенным затратам их можно исключить из рассмотрения.
Расчетная стоимость
трехфазных трансформаторов мощностью
16 МВА, и с РПН,
тыс. рублей.
Постоянная часть
затрат, которая приближенно может быть
определена в зависимости от напряжения
подстанции и общего количества
выключателей
тыс. рублей.
тыс. руб.
тыс. руб.
Тогда капиталовложения в первый вариант будут равны:
тыс. руб.
в) Ежегодные издержки.
,
где
-
издержки, вызванные потерями
электроэнергии, руб/год;
-
ежегодные издержки на ремонт, амортизацию,
и обслуживание линий, руб/год;
-
ежегодные издержки
на ремонт, амортизацию, и обслуживание
подстанций, руб/год;
,
где
-
норма амортизационных отчислений,
принимаем по справочнику, %;
тыс. руб/год
,
где
-
норма амортизационных отчислений,
принимаем по справочнику, %;
тыс. руб/год
,
где
-
годовые потери электроэнергии, кВт·ч/год;
-
средняя себестоимость электроэнергии
в энергосистеме, принимаем равной 0,008
руб/кВт·ч;
,
где
-
потери электроэнергии в ЛЭП, кВт·ч/год;
-
потери электроэнергии в трансформаторах,
кВт·ч/год;
,
где
-
потери активной мощности в линиях в
режиме максимальных нагрузок, кВт;
-
годовое число часов максимальных
потерь. Которое определяется по
эмпирической формуле:
,
где
- продолжительность
использования наибольшей нагрузки, ч;
часов.
Тем самым потери в линии будут равны:
,
где
,
-
потери холостого хода и короткого
замыкания активной мощности в выбранных
трансформаторах, кВт;
-
время работы трансформатора в году,
исключая плановые отключения и ревизии.
Принимаем равным 8200 часов.
- коэффициент
загрузки трансформатора, который
определяется:
,
где
-
номинальная мощность трансформатора,
МВА;
-
мощность нагрузки, МВА;
;
тыс. руб/год;
Тогда ежегодные эксплуатационные издержки для первого варианта:
тыс. руб/год;
г) Приведенные годовые затраты для первого варианта.
тыс. руб/год.