11)Внешняя политика Ивана 4 и её результаты.

Укрепляя государственную власть, Иван IV одновременно решал крупные внешнеполитические задачи, стоящие перед Русским государством. Упрочнение государства в результате реформ середины 50-х годов позволило Ивану IV решить так называемый "казанский" вопрос. Казанские ханы совершали набеги на Россию, вредили восточной торговле русских купцов. Два похода русских войск на Казань оказались безуспешными. В 1551 г. Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань. Летом 1552 г. огромное войско (около 150 тыс.человек) во главе с Иваном IV осадило Казань. Нападение крымского хана - союзника Казани - на юг страны было отбито, русские войска после месячной осады взяли штурмом город. В 1556 г. была ликвидирована и Ногайская орда. В результате Среднее и Нижнее Поволжье были присоединены к России. Сложнее дело обстояло с Крымским ханством, которому Россия платила дань. Государству приходилось держать дозорные отряды, строить крепости, чтобы татары не нападали врасплох. Это несколько сдерживало набеги крымских мурз.

Таким образом, главным результатом внешней политики на юге было в целом успешное сдерживание татаро-турецкой агрессии. В середине XVI в. Российское государство укрепляет свой международный авторитет, поддерживает отношения со Швецией, Данией, с Германской империей и итальянскими городами-государствами. В России побывали посольства из Индии и Ирана, с 1553 г. Иван IV начинает уделять большое внимание отношениям с Англией. Соседом России на востоке стало Сибирское ханство. Началось проникновение русских купцов-предпринимателей в Сибирь. В 1582 г. было заключено Ям-Запольское перемирие России и Речи Посполитой, по которому Россия теряла Полоцк и завоеванную Ливонию, но вернула себе ряд городов, захваченных поляками. В 1583 г. Заключено перемирие со Швецией. Нарва и все побережье Финского залива, кроме устья р.Невы, перешло к Швеции.

В результате Ливонской войны Россия не только не смогла выйти к морю, но и потеряла много исконных земель в Прибалтике. Причины поражения объяснялись неподготовленностью страны к длительной войне, слабой оснащенностью русской армии. Противниками русской армии одновременно выступили оснащенные по европейскому образцу армии западных государств. Россия оказалась в международной изоляции. Опричнина и внутренний кризис в стране еще больше ослабили ее силы. Значение этой войны для истории России заключалось в том, что перестал существовать Ливонский орден. Выход к Балтийскому морю стал главным вопросом внешней политики России в последующий период.

12)Причины, суть и последствия социально- политического кризиса в начале 17 века. Борьба русского народа с иностранной интервенцией.

1598-1618 годы. – Смутное время.

Первый этап – пресечение династии Ивана Колиты - 1598-1604 избрание Бориса Годунова

1604-1609 год – правление Лжедмитрия 1 и Лжедмитрия 2

1609-1612 – третий этап, польская и шведская интервенция. Смута достигает максимума развития.

1612 год – перелом развития смуты. Он связан с деятельностью лже царей Кузьмы Минича Сухорукова и князя Дмитрия Пожарского. Одержанная ими победа и освобождение кремля.

1613 – 14 год – последний период преодоления смуты и завершения интервенции.

Февраль 1613 – созыв Земского собора и избрание нового царя Михаила Романова.

Июль 1613 года – коронация Михаила Романова.

1617 год – мирный договор со Шведами

1618 год – мирный договор с Польшей.

Главный итог – они отстояли национальную независимость.

Утратила выход к Балтийскому морю.

Смута – расплата за царствование Ивана Грозного.

До революции этому периоду придавалось большое значение, после меньше. Сейчас интерес угас.

1598 год. – умирает Федор Иванович, так и не заимев потомство, начинается борьба за власть.

На избрание претендуют два кандидата. Федор Никитич Романов пользуется поддержкой Думы. Второй правитель – Борис Федорович Годунов. Происходит борьба. Дума склоняется на сторону Романова, нужен земский собор. Его собирают к маю. На Земском соборе Годунов добивается, что жители Москвы и депутаты собора требуют, чтобы он вернулся к делам, и выбирают депутатом его. Годунов добивается очень много, его избрали законно. Как правитель он оказался на своем месте. Он уменьшил налоги, начал бороться со взяточничеством, начал бороться с пьянством, попытался наладить отношения с государствами западной Европы, чтобы начать заимствовать из достижения в науке, технике, культуре, строительстве административном и судебном. Он даже пытался за границу отправить учиться дворян.

Он столкнулся с препятствиями. Он не был родовит. Это вызвало со стороны аристократии только одну реакцию – желание свергнуть. На его долю выпала борьба с голодом, длившимся 3 года. Народ был доведен до такого состояния, что виноватым обвинили царя. Он не мог заставить аристократию и патриарха раздать народу хлеб. Вымерла треть населения. Бедствие было кошмарным. Начался разбой, потому что крестьян выгоняли на улицу тысячами. Тогда то и заговорили, что страшный голод – это кара за грехи.

Народ примкнул к самозванцам. Он увидел в них возможность мгновенного улучшения своей жизни. Это же содержится в революции. Это же содержится в любом массовом движении.

1603 год - Восстание голодных холопов.

Борис Годунов в середине марта издал указы: запрет Юрьева дня и переходы были признаны законны. Второй указ – он признал амнистию всем, кто вернется домой. В результате лагерь повстанцев был ослаблен. Мятежники были разбиты. Но силы правительства были ослаблены тоже. Повстанцы ушли на Украину. Только к осени страна пришла в себя. Хлеб начал появляется. Из-за польского рубежа пошел слух. Человек рассказывал, что он царевич. Так началась эра Лже - Дмитрия 1. Коронные чины Польши заявили, что воевать нельзя с Русью.

Самозванец нашел покровителей в лице католической церкви. Он обратился к отцам иезуитам. Из Рима моментально пришел ответ, что католики и поляки могут поступать на службу к православному царевичу. Он начал формировать войско. В этот момент было выяснено что он Григорий Отрепьев. Когда посольство отправилось, он не стал ждать. А отправился на границу и в районе Чернигова перешел русский рубеж в июне 1604 года. Начались боевые действия. Они длились до 1618 года.

В начале успехи его были не очень велики. Но к февралю 1605 года осмыслили происходящее и высказались за царевича русские крестьяне, т.е. основная масса народа. Он для них ассоциировался с законной династией. Отменит запрет на Юрьев день. Здесь секрет народного поклонения Ивану Грозного. Для народа царевич был чистым, непорочным. И он способен на чудо.

Годунов был обречен. Он умер в апреле 1605 года, не дожив месяц до полного крушения своей власти. Через месяц его сын и жена были убиты. А дочку ее Лжедмитрий взял себе в наложницы.

20 июня 1605 года - в Москву вступил самозванец.

Он стал раздавать казну. Требовал недостающие деньги из церкви. Разрешил мужикам убежавшим открыто жить, если смогут уйти за реку Оку. А дворянам разрешил искать шесть лет беглых, но только до берега Оки. Его компрометировало общение с поляками. Он себя вел не по-русски. В те времена это погубило его репутацию. Он не правильно женился. Женился на полячке. Поляки прибыв сюда, начали все хаять, издеваться над православным обрядом. Она была католичкой. Он женился на ней, хотя был православным. Заговор слепился моментально. Князь Василий Шуйский был заговорщиком. Под эгидой спасения православия.

16 мая 1606 год утро – слух прошел, что поляки зарезали государя в Кремле и надо его спасать. Когда народ ворвался в Кремль, самозванец попытался бежать, сорвался и упал. Сломал ногу, вокруг стреляли стрельцы, позвали бояр, бояре начали его сечь живого.

17 мая - Василий Шуйский организовал свое избрание в цари. На третий день был коронован. Стал царем. Его не выбирала боярская дума и Земский собор. Он был тоже самозванцем.

Конец XVI и начало XVII вв. ознаменованы в русской истории смутой. Начавшаяся вверху, она быстро спустилась вниз, захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели. Смута продолжалась с лишком четверть века — со смерти Ианна Грозного до избрания на царство Михаила Федоровича (1584—1613).

Главных противоречий, которые вызвали Смутное время, было два. Первое из них было политическое, которое можно определить словами проф. Ключевского: "Московский государь, которого ход истории вел к демократическому полновластию, должен был действовать посредством очень аристократической администрации"; обе эти силы, выросшие вместе благодаря государственному объединению Руси и вместе работавшие над ним, прониклись взаимным недоверием и враждой. Второе противоречие можно назвать социальным: московское правительство вынуждено было напрягать все свои силы для лучшего устройства высшей обороны государства и "под давлением этих высших потребностей приносить в жертву интересы промышленного и земледельческого классов, труд которых служил основанием народного хозяйства, интересам служилых землевладельцев", последствием чего явилось массовое бегство тяглого населения из центров на окраины, усилившееся с расширением государственной территории, годной для земледелия.

Массовые выселения разоряли хозяйство служилых людей, но еще больше разоряли тяглецов. Начинается массовое переселение крестьянства на окраины. В то же время, крестьянству открывается для переселения громадная площадь заокского чернозема. Само правительство, заботясь об укреплении вновь приобретенных границ, поддерживает переселение на окраины. В результате, к концу царствования Грозного, выселение принимает характер общего бегства, усиливаемого недородами, эпидемиями, татарскими набегами. Большая часть служилых земель остается "в пусте"; наступает резкий экономический кризис. Крестьяне потеряли право самостоятельного землевладения, с испомещением на их землях служилых людей; посадское население оказалось вытесненным из южных посадов и городов, занятых военной силой: прежние торговые места принимают характер военно-административных поселений. Посадский люд бежит. В этом экономическом кризисе идет борьба за рабочие руки. Выигрывают более сильные — бояре и церковь.

Смута кончилась с избранием царя, так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можно было бы опереться. Но последствия смуты продолжались долго: ими, можно сказать, наполнен весь XVII в.