- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение в западную философию свободы
- •Предисловие
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин
- •1.1. Два определения философии
- •1.2. Структура западной философии свободы
- •1.3. Место философии свободы в структуре западного философского знания
- •1.3.1. Онтология и проблема свободы
- •1.3.2. Гносеология и проблема свободы
- •1.3.3. Этика и проблема свободы
- •1.3.4. Социальная философия и проблема свободы
- •1.3.5. Философия образования и проблема свободы
- •1.3.6. Философия религии и проблема свободы
- •1.4. Либерализм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Философия свободы Античности
- •2.1. Досократический период
- •2.1.1. Пифагор
- •2.1.2. Гераклит
- •2.1.3. Парменид и Зенон из Элеи
- •2.1.4. Демокрит из Абдер
- •2.2. Классический период
- •2.2.1. Софисты
- •2.2.2. Сократ
- •2.2.3. Платон
- •2.2.4. Аристотель
- •2.3. Поздняя античность
- •2.3.1. Кинизм
- •2.3.2. Скептицизм
- •2.3.3. Эпикур
- •2.3.4. Стоицизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья
- •3.1. Патристика
- •3.1.1. Тертуллиан
- •3.1.2. Августин Аврелий (Блаженный)
- •3.2. Схоластика
- •3.2.1. Центральная проблема схоластики
- •3.2.2. Фома Аквинский
- •3.2.3. Уильям Оккам
- •3.3. Мистика Мейстера Экхарта
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения
- •4.1. Гуманизм эпохи Возрождения
- •4.1.1. Франческо Петрарка и Пико делла Мирандола
- •4.1.2. Мишель де Монтень
- •4.2. Возникновение протестантизма
- •4.3. Натурфилософия эпохи Возрождения и свобода
- •4.3.1. Натурфилософия Николая Кузанского
- •4.3.2. Натурфилософия Николая Коперника и Джордано Бруно
- •4.4. Политические учения эпохи Возрождения
- •4.4.1. Реально-политическое учение Никколо Макиавелли
- •4.4.2. Социальные утопии эпохи Возрождения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5. Философия свободы Нового времени
- •Френсис Бэкон
- •5.2. Рене Декарт
- •5.3. Томас Гоббс
- •5.4. Джон Локк
- •5.5. Бенедикт Спиноза
- •5.6. Детерминизм механистической картины мира
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6. Философия свободы эпохи Просвещения
- •6.1. Шарль Луи де Монтескье
- •6.2. Вольтер
- •6.3. Жюльен-Офре де Ламетри
- •6.4. Давид Юм
- •6.5. Клод Адриан Гельвеций
- •6.6. Дени Дидро
- •6.7. Поль-Анри Гольбах
- •6.8. Жан Жак Руссо
- •6.9. Общие черты американского Просвещения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 7. Немецкая классическая философия
- •7.1. Иммануил Кант
- •7.2. Георг Гегель
- •Контрольные вопросы
- •Глава 8. Политическая философия XIX века
- •8.1. Классический либерализм в экономике
- •8.2. Утилитаризм
- •8.2.1. Иеремия Бентам
- •8.2.2. Джон Стюарт Милль
- •8.3. Либерализм Алексиса де Токвиля
- •8.4. Анархизм
- •8.5. Марксизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 9. Иррационализм о свободе личности
- •9.1. Волюнтаризм Артура Шопенгауэра
- •9.2. Предэкзистенциализм Серена Кьеркегора
- •9. 3. Философия жизни Фридриха Ницше
- •9.4. Прагматизм Чарльза Пирса и Уильяма Джеймса
- •9.4.1. Чарльз Сандерс Пирс
- •9.4.2. Уильям Джеймс
- •9.5. Философия жизни Анри Бергсона
- •9.6. Экзистенциализм Жан-Поль Сартра
- •Контрольные вопросы
- •Глава 10. Свобода и научная методология XIX-XX веков
- •10.1. Эволюционные учения ж.Б. Ламарка и ч.Р. Дарвина
- •10.2. Философские аспекты неклассической физики
- •10.3. Позитивизм
- •10.3.1. Огюст Конт
- •10.3.2. Герберт Спенсер
- •10.4. Неопозитивизм
- •10.4.1. Аналитическая философия Бертрана Рассела и Людвига Витгенштейна
- •10.4.2. Логический эмпиризм Морица Шлика и Рудольфа Карнапа
- •10.5. Позитивизм, антипозитивизм и философия права
- •10.5.1. Правовой позитивизм и неопозитивизм
- •10.5.2. Правовой антипозитивизм. Густав Радбрух
- •10.6. Постпозитивизм
- •10.6.1. Карл Поппер
- •10.6.2. Пол Фейерабенд
- •Контрольные вопросы
- •Глава 11. Психологические учения о свободе
- •11.1. Позитивистская психология
- •11.1.1. Психоанализ Зигмунда Фрейда
- •11.1.2. Бихевиоризм
- •11.2. Антипозитивистская психология
- •11.2.1. Трансперсональная психология к.Г. Юнга и р. Ассаджиоли
- •11.2.2. Гуманистическая психология а. Маслоу, к. Роджерса и в. Франкла
- •Контрольные вопросы
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков
- •12.1. Социальный либерализм и инструментализм Джона Дьюи
- •12.2. Интервенционизм Джона Кейнса
- •12.3. Экономический либерализм
- •12.3.1. Австрийская школа экономики
- •12.3.2. Милтон Фридман
- •12.4. Антитоталитаризм Франкфуртской школы и Ханны Арендт
- •12.4.1. Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно
- •12.4.2. Герберт Маркузе и Эрих Фромм
- •12.4.3. Юрген Хабермас
- •12.4.4. Ханна Арендт
- •12.5. Современный политико-правовой либерализм
- •12.5.1. Негативный либерализм Исайи Берлина
- •12.5.2. Джон Ролз. Политический либерализм и справедливость
- •12.5.3. Роберт Нозик. Либертарианство и справедливость
- •12.5.4. Рональд Дворкин. Право и этика
- •12.5.5. Новый естественно-правовой либерализм. Джон Финнис
- •12.6. Френсис Фукуяма. Конец истории
- •12.7. Конец ли истории? Ситуация постмодерна
- •Джордж Сорос. Возвращение к идее открытого общества
- •Контрольные вопросы
- •Вместо заключения Свободная личность как идеал образовательной политики демократического государства
- •Рекомендации участникам диспутов по философии свободы
- •Пифагорейские «Золотые стихи»
- •Основные мировоззренческие и этические идеи Библии
- •Оглавление
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин 11
- •Глава 2. Философия свободы Античности 50
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья 102
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения 129
- •Глава 11. Психологические учения о свободе 332
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков 351
- •Гомбоева Лидия Викторовна Введение в западную философию свободы
- •670013, Г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в
- •670000, Г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 11
8.1. Классический либерализм в экономике
Адам Смит (1723–1809) – шотландский мыслитель, основатель политической экономии62, «отец либеральной экономической науки». Смит учился в университете Глазго этическим основам философии, с 1740 по 1746 г. |
|
он был студентом Оксфорда. На формирование учения А. Смита повлияли учения Дж. Локка, Д. Юма, К.А. Гельвеция и др. В своей основной работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) Смит обосновал доктрину свободного предпринимательства, принцип невмешательства государства в экономику, принцип свободы торговли (laissez faire, laissez passer)63.
Обоснование доктрины свободного предпринимательства
Смит считал, что от природы люди обладают: 1) своекорыстным интересом; 2) различными талантами, определяющими их различную склонность к производству различной продукции; 3) склонностью к торговле и обмену («Никому никогда не приходилось видеть, чтобы собака сознательно менялась костью с другой собакой»).
Отмеченные особенности людей естественным образом ведут к разделению труда, характеризующемуся довольно рутинным выполнением рабочим стандартных производственных операций. В целях облегчения труда и освобождения свободного времени сами рабочие иногда изобретают и совершенствуют машины для производства этих операций. Иногда технологическими совершенствованиями хозяева или нанятые ими люди занимаются в целях экономии. Все это ведет к увеличению производительности труда, к прогрессу производительной силы. Один человек, отмечает Смит, за день едва ли может произвести булавку, но десять специализированных рабочих за день могут выработать 48000 булавок. В результате разделения труда и роста объемов производства возникают деньги – «великое орудие обмена и торговли» – сначала в виде железных, медных, золотых и прочих видов слитков, затем в виде чеканных монет и наконец в бумажной форме. Возникновение и эволюция денег способствовала возникновению банковского капитала, также способствующего развитию производства.
В ходе хозяйственной деятельности каждый отдельный человек, руководствуясь собственным интересом, стремится использовать свой труд и свой капитал таким образом, чтобы его продукт обладал наибольшей ценностью. При этом он и не думает об общественной пользе, но рынок ведет его именно туда, где результат вложения его ресурсов будет оценен обществом выше всего.
Естественная свобода и конкуренция рынка, действуя как невидимая рука, ведут к естественному регулированию сфер производства, распределению ресурсов, заработной платы, численности населения, чем способствуют быстрому и гармоничному развитию общества, гармоническому согласованию частных и общественных интересов. Смит считал, что от экономической свободы должны выиграть все слои населения.
«Рост производства ведет к всеобщему благосостоянию, которое распространяется и на самые низшие слои народа».
О государстве
Смит критикует «господствующую в Европе политику, которая нигде ничему не предоставляет полной свободы», и проповедует идеал свободного общества, в котором дела предоставляются своему естественному течению, в котором каждый мог бы совершенно свободно выбирать себе занятие и менять его, когда сочтет это нужным.
В учении о государстве Смита впервые выражена экономическая доктрина, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным (позднее эта доктрина получила название принцип невмешательства laissez-faire). Государству Смит отводит роль «ночного сторожа» – установления правил взаимодействия экономических агентов на рынке и наблюдения за их исполнением, но никак не самостоятельного субъекта рынка. Основанная задача государства – устранять препятствия, мешающие нормальному развитию «естественного порядка». В доктрине Смита «естественными» признаются частная собственность и свобода конкуренции, тогда как противным «естественному порядку» представляется любое вмешательство государства, препятствующее нормальному действию естественных законов. Вмешательство государства искажает получаемые экономическими агентами сигналы, и эффективное равновесие оказывается недостижимым.
Смит сводит роль государства к трем функциям: 1) защита общества от иноземных завоевателей; 2) защита всех его членов, насколько возможно, от угнетения и несправедливости со стороны других членов общества; 3) создание и поддержание различных государственных предприятий и институтов, обеспечивающих «общественные блага».
Английский священник, демограф и экономист Томас Мальтус (1776-1823) в работе «Опыт о законе народонаселения» (1798) утверждал, что рост народонаселения всегда будет опережать увеличение объемов продуктов питания: население увеличивается в геометрической прогрессии, а средства к существованию – в арифметической. С перенаселением, согласно Мальтусу, следует бороться предупредительными мерами, т.е. разъясняя рабочим их положение и благоприятствуя распространению среди них привычки к предусмотрительности (контрацепции).
Радикальный либерализм Риккардо. Английский экономист Давид Рикардо (1772–1823) в 25 лет благодаря биржевой деятельности стал миллионером, а после знакомства с учением А. Смита занялся научной деятельностью в области экономики. Рикардо полагал, что рабочие должны существовать на уровне прожиточного минимума, и среди них следует поощрять стремление к удобствам и наслаждениям. Рикардо был сторонником концепции невмешательства государства ни в производство, ни в распределение. Налогообложение не должно быть слишком обременительным: «Лучший налог – меньший налог». В 1817 г. Д. Рикардо формулирует исходные основы теории прибавочной стоимости, которую впоследствии доработали К. Маркс и Ф. Энгельс в своем «Капитале».