Вопрос 21. Последствия введения налогов и субсидий для уровня цен. Государственный контроль за ценами, позитивные и негативные черты.

Последствия введения налогов для уровня цен: 1) цены на товары или услуги повышаются на величину косвенных налогов; 2) происходит частичное сокращение спроса (при условии его эластичности); 3) сокращение доходов населения; 4) сокращение предложения, следовательно, сокращение доходов производителей, чистые потери общества связаны с сокращением налогов. гос. контроль за ценами. В современном мире нет стран, где бы не осуществлялась та или иная форма государственного вмешательства в процесс рыночного ценообразования. Наиболее распространенными вариантами такого вмешательства в действие рыночных конкурентных сил можно считать: 1. госконтроль над ценами, 2. взимание налогов и предоставление субсидий. В первом случае, при прямом вмешательстве гос-ва в форме контроля над ценами, нарушения действия механизма конкурентного ценообразования достаточно очевидны. Во втором случае косвенное воздействие через налогообложение и субсидии внешне не нарушает действие рыночного ценообразования, но обычно существенно его деформирует. Государственное вмешательство в этом случае может принимать форму принудительного (законодательного) установления фиксированных цен. Такие фиксированные цены могут быть двух типов: когда равновесные цены представляются обществу слишком высокими, государство устанавливает цены ниже равновесных (максимальные цены, или потолок цены); когда равновесная цена представляется слишком низкой, тогда законодательно устанавливаются цены выше равновесной (минимальные цены, или нижний уровень цены). Минимальные цены обычно устанавливаются в тех случаях, когда рыночная равновесная цена не обеспечивает продавцам готовых товаров или ресурсов получение доходов, достаточного для нормального существования. Негативные стороны введения минимальных цен: 1) Возникает избыток товаров (государство борется с этим, закупая все излишки в государственные резервы) 2) Для фирм-продавцов наличие минимальных цен на их продукцию создаёт «тепличные» условия. (это оборачивается тем, что предприниматель теряет заинтересованность в снижении издержек и совершенствовании производства) 3) Фирмам, покупающим товар с фиксированной минимальной ценой, это не выгодно, поэтому их менеджеры либо прямо нарушают запрет, либо стараются его обойти. Оправданные случаи фиксации цен: 1) Существование прямой угрозы жизни человека или нарушение его жизненно важных прав (лекарства) 2) Природные или социальные катаклизмы, принявшие размах общенационального бедствия (карточки на продовольствие на время войны) 3) Угроза нац. безопасности (поддержание отечественного с/х) 4) Гос. фиксация цен в менее критической обстановке обычно бывает ориентировано на устранение перекосов в рыночном ценообразовании, возникших в результате несовершенства рынка (монополия).