Страны центральной и

ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

(Вопросы и задания).

1. Дайте характеристику индустриализации в странах Восточной Европы, заполнив таблицу:

«Индустриализация в странах восточной европы»

ЦЕЛИ
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ
ЧТО СПОСОБСТВОВАЛО?
РЕЗУЛЬТАТ
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

2. Перечислите последствия кооперации сельского хозяйства в странах Восточной Европы. Почему эти последствия были именно такими?

3. К каким изменениям в экономической и политической сферах привели политические кризисы 1950-х годов. Свой ответ оформите в таблицу:

«Последствия политического кризиса 1950-х годов»

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СФЕРА

4. Дайте характеристику периода реформ «реального социализма», заполнив таблицу:

«Реформы «реального социализма»»

ПРИЧИНЫ

СУТЬ

ПРИЧИНЫ СВЁРТЫВАНИЯ

Кризис и крах системы реального социализма на востоке европы.

К началу 70-х гг. в странах региона был создан значительный экономический потенциал, сложились единые народнохозяйственные комплексы, основанные на крупном машинном производстве, страны превратились в индустриально-аграрные. В течение первых двух десятилетий (1945 — 1965гг.) они развивали свою экономику гораздо более высокими темпами в сравнении с миром капитализма в целом и даже наиболее динамичными его представителями. Были решены многие социальные проблемы: ликвидирована безработица, достаточно эффективно работали системы социального обеспечения, здравоохранения, развивались образование и наука, хотя и медленно, но повышался жизненный уровень населения.

Однако к концу 60-х гг. экстенсивные факторы роста, на основе которых шло развитие стран региона, были исчерпаны. Это нашло отражение в замедлении темпов экономического роста, снижении эффективности общественного производства, что привело к уменьшению доли социалистических государств в мировом промышленном, сельскохозяйственном и совокупном общественном производстве. Хозяйственные реформы, которые могли ускорить экономическое развитие, проводились непоследовательно и к началу 70-х гг. были свернуты. Стало очевидным отставание в качественном отношении не только от развитых капиталистических, но и от новых индустриальных государств (Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг).

Недостаток финансовых средств, для модернизации экономики попытались восполнить за счет внешних экстенсивных факторов — кредитов государств Запада и международных финансовых организаций. Этому способствовали разрядка международной напряженности и улучшение отношений со странами Запада в первой половине 70-х гг. Выплату образовавшейся задолженности предполагалось осуществить за счет продукции, произведенной на закупленном оборудовании. Однако этот расчет оправдался только частично, проникнуть на рынки западных стран с их высоким качеством товаров не всегда удавалось. Когда же наступило время выплаты долгов, пришлось брать новые, чтобы погасить старые. Внешняя задолженность стран ЦЮВЕ стала очень быстро расти, заставляя их форсировать экспорт и до минимума ограничивать импорт.

Свою отрицательную роль сыграл и топливно-энергетический кризис середины 70-х гг. Хотя большинство стран региона получало нефть и нефтепродукты из СССР по низким ценам, снижение цен на товары их экспорта (в среднем на 30 — 50%) на мировом рынке резко сократило валютные поступления и уменьшило возможности погашения долгов. В результате обострились финансовые диспропорции, возник хронический бюджетный дефицит, нехватка капиталовложений. Если государства с рыночной экономикой в условиях кризиса середины 70-х гг. стали переходить к энерго- и ресурсосберегающей технологии, перестраивать экономическую структуру, то страны ЦЮВЕ не смогли этого сделать. Они пошли по пути еще большей ориентации на взаимное сотрудничество в рамках СЭВ. Даже ГДР и Чехословакия, добившиеся наиболее значительных сдвигов в росте производительности труда, снижении энерго- и материалоемкости производства, повышении эффективности капиталовложений, были далеки от мирового уровня. По производительности труда они отставали от развитых капиталистических государств в 1,5 — 2 раза, Венгрия — в 2 — 2,5 раза, другие страны — еще в большей мере. По ресурсоемкости производства отставание составляло 1,5 — 2 и более раза.

Положение усугублялось слабостью сельского хозяйства: низкая урожайность зерновых (кроме Венгрии) заставляла постоянно импортировать зерно и продовольствие. Неэффективность экономики обусловила слабость социальной сферы и сферы услуг. Жизненный уровень населения даже таких более развитых стран, как ГДР и Чехословакия, уступал уровню их соседей — ФРГ и Австрии. Социальная напряженность подогревалась принявшими широкий размах явлениями коррупции, неоправданными привилегиям. Росло недовольство трудящихся условиями труда и жизни, общей бесхозяйственностью, бюрократизмом, отсутствием демократии. После событий 1968г. в Чехословакии в странах региона произошел возврат к административно-командной системе. Хотя он был неполным, все же означал неспособность системы к глубокой перестройке экономики, социально-политической и духовной сфер. Монополия компартий на власть в 70-е гг. была усилена включением в конституции специальных статей о руководящей роли партии в обществе. Стал набирать силу процесс слияния партийного и государственного аппарата, демократия приобрела формальный характер.

Особенно неблагоприятными для социально-экономического развития оказались 80-е гг. Мировой экономический кризис 1980 — 1982 гг. заставил страны Запада ужесточить условия кредитования стран ЦЮВЕ или вовсе отказывать им в новых кредитах. Свою роль сыграло и обострение политических отношений между ними. В целом по региону началось не только замедление, но и снижение экономического развития. К середине 80-х гг. отчетливо проявились экономическая неэффективность и политическая недемократичность авторитарно-бюрократической модели социализма. В условиях вступления всего мира в эпоху бурного ускорения научно-технического прогресса стала очевидной несостоятельность этой модели самой по себе и в сравнении с современным развитым капитализмом.

Перестройка, начавшаяся в апреле 1985г. в СССР, была внешне одобрена руководством компартий стран ЦЮВЕ, но фактически встречена отрицательно, особенно руководством ГДР во главе с Э. Хонеккером. В большинстве стран ЦЮВЕ обновление носило лишь формальный характер, свелось в основном к социально-экономическим мерам. Политическая система оставалась нерушимой, попытки создать оппозиционные структуры подавлялись силой, хотя к этому времени действовали «Солидарность» в Польше, «Хартия-77» в Чехословакии, неформальные группировки и движения в Венгрии и других странах. Укрепление этих движений происходило одновременно с падением авторитета и влияния правящих партий.

К концу 80-х гг. страны ЦЮВЕ оказались в глубоком социально-политическом и экономическом кризисе. Он проявился во всех сферах жизни, подтвердив несостоятельность концепции развитого социализма и неспособность правящих партий кардинально изменить положение. Кризис привел к народным революциям 1989г. События 1989 г. носили стихийный характер, были масштабными, взаимосвязанными, поэтому их называли народными, антитоталитарными революциями. Огромное влияние на политические процессы в странах региона оказала позиция руководства СССР, которое решило не вмешиваться в дела стран ЦЮВЕ, что означало отказ от «доктрины Брежнева».