2. Понятие и классификация причин преступности

Исследователи, объясняя существование преступности, используют различные термины. Одни выделяют причины и условия преступности, вторые полную причину преступности, состоящую из собственной причины и условий; третьи – причины, условия, факторы преступности.

Указанные различия не являются сугубо терминологическими. Они отражают различные подходы к изучению преступности: детерминистский подход и казуальный подход. Есть исследователи, которые объединяют оба подхода и в этой связи говорят о детерминантах преступности, под которыми следуют понимать собственно причины, условия действия этих причин и факторы, влияющие на преступность. Причины выражают такой вид детерминации, как причинение продуцирование преступности. Связь между причиной и преступностью носит генетический характер, так как причина порождает преступность как свое закономерное следствие.

Условия создают благоприятные возможности либо для формирования этих причин, либо для реализации их. Тем самым это выражает другой вид преступности – обусловливание. Факторы не порождают и не обусловливают преступность, но их выделение необходимо, так как они выражают определенную зависимость между преступностью и целым рядом социально-значимых явлений (половозврастной, миграция, алкоголизм). Такая зависимость носит функциональный характер, т.е. определенному значению фактора всегда противопоставляется определенное значение. Таким образом, выделяют собственно причины, условия и факторы преступности. Выделение указанных детерминантов носит во многом обусловленный характер, так как в реальной действительности они существуют в тесной взаимосвязи и воплощаются в единую криминогенную социальную ситуацию.

Криминогенная социальная ситуация способствует формированию в обществе социальных конфликтов и моделей их разрешения преступным путем. В криминологической науке существует множество классификаций причин преступности. Исходя из масштаба действия причин преступности рассматриваются применительно к:

1. Обществу

2. Отдельным социальным группам

3. Отдельным индивидам

Соответственно этому объяснение причин дается на 3 уровнях:

1. Философском

2. Социологическом

3. Психологическом

Рассмотрение на 1 и 2 уровне фактически означает их рассмотрение на 1 уровне – общесоциальном. Общесоциальные причины преступности связаны с социальными процессами, происходящими в обществе в целом. Эти процессы отражаются на образе жизни целых макрогрупп. Деформации, возникшие в образе жизни этих больших групп, способны оказывать воздействие на личность в следующих направлениях:

1. Это источник конфликта

2. Они могут вызывать отклонение от одобряемых обществом ценностей

3. Они могут ослаблять позитивный социальный контроль

4. Они могут затруднять реализацию законных прав и свобод личности

Социально-психологический уровень – изучение малых групп, в которых протекает деятельность личности. Малые социальные группы могут быть:

1. той средой, в которой формируется личность преступника

2. источником конфликта, лежащих в основе многих преступлений

В последнее десятилетие в сферу исследований криминологии попал феномен психологического отчуждения личности. По мнению исследователей такое отчуждение является результатом отсутствия у индивидов положительных эмоциональных контактов в основных сферах человеческого общения. При рассмотрении причин на личностном уровне особое внимание исследователи обращают на нравственно психологические качества личности – мотивацию.

По уровню субординации выделяют:

1. Причины преступности в целом

Рассматриваются преступления для массива преступлений

2. Причин отдельных преступлений

Выявляют именно те специфические причины, которые характерны только для отдельных преступлений.

3. Причины отдельных групп преступлений

Причины тех преступлений, которые имеют сходную криминологическую характеристику (причины насильственных преступлений и хулиганства, так как хулиганство, как правило, сопряжено с насилием над личностью)

По содержанию выделяют:

1. В сфере экономики

Предполагает установление связи между экономическими отношениями и преступности

2. Социально-политической жизни

Установление связи между отношениями, определяющими условия жизнедеятельности человека и преступности. Политическая сфера – между политическими процесса общества и преступности.

3. Духовно-нравственной жизни

По природе происхождения различают:

1. Объективные

Причины, существующие независимо от сознания макро и микрогрупп или от отдельных личностей.

2. Субъективные

Связаны с дефектами общественного, группового и индивидуального сознаний.

3. Объективно-субъективные

Носят смешанный характер и представляют собой взаимосвязь субъективных и объективных причин.

Негативные аспекты жизни чаще всего являются неудачно выбранной экономической политикой.

С точки зрения исторического подхода различают:

1. Всеобщие

Характерны для всех типов общества независимо от развития господствующей идеологии и форм правления. Существование преступности везде обусловлено наличием устойчивой криминогенной среды, способной к саморазвитию и самопроизводству

2. Общие

Характерны для всех государств на определенном этапе развития общества. Научно-техническая революция во всех государствах повлияла на изменение структуры неосторожной преступности

3. Специфические

Связаны с особенностями конкретного общества и государства. Тоталитарные государства и авторитарные – уровень преступности в них всегда ниже, чем в демократических странах.

В криминологической литературе выделяются и иные классификации причин.

3. Общесоциальные причины преступности

Большинство исследователей считают, что именно социальные причины лежат в основе преступности. Именно экономика обусловливает социальные, политические и иные процессы в обществе. Совокупность явлений общественной жизни, которые исследователи относят к экономической – достаточно широка. Исследователи указывают на экономическое неравенство между людьми, обусловленное определенным уровнем развития производительных сил страны, что ставит одну группу людей по сравнению с другими в худшее положение, указывают слабое развитие политики, при которой целые регионы, создающие стране сырьевой и производственный потенциал в социальном плане остаются неразвитыми. Эти явления сдерживают позитивное развитие микро и макрогрупп.

Основным механизмом изменения экономических отношений является приватизация. В первых программах приватизации формулировались понятные и оптимистичные цели. В частности в государственной программе приватизации на 1992 год в качестве целей были указаны: формирование слоя частных собственников, содействующих созданию социально-ориентированных рыночной экономики; повышение эффективности деятельности предприятий. Социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств поступавшей приватизации; создание конкурентной среды и содействие демонополизации народного хозяйства.

Оценивая общие итоги приватизации, эксперты пришли к выводу:

1. Основные цели приватизации достигнуты не были

2. Законодательная база постоянно отставала от реальных процессов приватизации и не обеспечивала возможность контроля приватизационных сделок. Повсеместно органы исполнительной власти превышали свои полномочия или наоборот, не исполняли прямые обязанности, что обусловливало нарушение законности в ходе конкретных приватизационных сделок. В процессе приватизации РФ отсутствовал внешний независимый контроль, а также высокий уровень коррупции в органах власти.

3. В процессе приватизации отсутствовала система противодействия криминалу в этой сфере.

В настоящее время экономические показатели РФ существенно отстают от аналогичных показателей 1990 года. По словам МинФина Кудрина (бывшего) в 2005 году ВВП РФ составлял 900% от уровня ВВП РФ от уровня 1990 года. Уровень инфляции составлял 8,9%.

В настоящее время в России существует объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями государства в их удовлетворении. В России высокий уровень безработицы (7%). Высокий уровень инфляции, высокий уровень поляризации доходов (1/18), несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости. В России один из самых высоких в мире уровень доходности экономической криминологической деятельности по отношению к легальной экономической деятельности.

Сам по себе рост потребностей является нормальным признаком любого общества, поскольку потребности постоянно стимулируют развитие производства. Это противоречие свойственно всем общественно экономическим формациям, однако в условиях современной Российской действительности это условие имеет криминогенной значение и порождает явление, обусловливающее преступность. Несбалансированность спроса и предложения вынуждает людей пользоваться услугами теневой экономики. В сфере производства и обслуживания повсеместно берутся поборы и взятки за предоставление услуг, за выполнение работ и так далее. Стабильно растет количество крупных взяток, даваемых чиновникам.

Несмотря на некоторый рост доходов населения России, эти доходы сегодня крайне низкие. По уровню з/п Россия занимает предпоследнее место в Европе.

Россия занимает 2 место в мире по числу миллиардеров, т.е. в стране происходит концентрация значительных денежных средств у незначительной группы, это еще более усугубляют ситуацию. Экономический кризис в России оказал более разрушительное воздействие на криминологическую ситуацию, так как товары адекватно отразить стоимость этих товаров в ценах на сельскохозяйственную продукцию невозможно из-за ограниченного платежеспособного спроса населения страны.

Криминогенные последствия имеют противоречия и в социальной сфере. В данном случае речь идет о плохих условиях жизни в большой части населения страны. В частности рост цен на коммунальные услуги существенно опережает рост доходов большей части населения страны. В 2011 году доходы населения увеличились на 5,2%, а оплата коммунальных услуг увеличилась 14%.

Многие услуги, которые оплачиваются населением, ему не предоставляются. Возникает ситуация, когда люди годами платили за то, чего не получали, что вызывает возмущение и протест большой части населения. В результате этих противоречий реально ухудшается демографическая ситуация в стране. Крайняя низкая продолжительность жизни в стране, высокая смертная, в стране высокий уровень алкоголизма, проституции, т.е. фоновых явлений, способствующих росту преступности. Криминогенные последствия имеют и противоречия в сфере политических отношений, которые формируют деформацию политического сознания.

В связи с большими изменения в экономической и социально-политической ситуаций в стране и проведением многочисленных реформ, деформации политической психологии более глубоки и разносторонни, чем доперестроечный период. Введение политического плюрализма, выражающегося в выдвижении политических идей и партий, в ситуации низкой политической культуры населения и непомерных амбиций руководителей приводит к конфликтам. Нередко конфликты, возникающие из политических интересов, приобретают окраску межнациональных насильственных и иных преступлений. Слабость власти, ее непосредственность, плохая организация, отчуждение от народа и явно выраженная криминализация способствует формированию разнообразных деформаций не только политической психологии, но и правосознания, так как основные производители закона – государство. Криминализация власти особенно наглядно проявляется в высоком уровне ее коррумпированности. Коррупция приводит к разложению самой власти, сбою государственного механизма, так как нарушается принцип социальной справедливости, как определенное соответствие между тем, что отдельный индивид дал обществу и взял от него, как соответствие между заслугой и наградой, между проступком и наказанием. Коррупция в России кренится прежде всего в деформациях политической сферы, а не экономической, как говорят некоторые исследователи. Речь идет о коррупции государственной власти. Оно втянулось в отношения собственности и распределения, в то время как оно должно устанавливать правила игры на рынке, а не становиться обычным продавцом и покупателем, у которого есть свой интерес.

Суть проблемы в том, что необходимо изменить направленность политики государства, на обеспечение интересов всех граждан, а не только отдельных представителей. В этой связи вряд ли можно говорить о том, что коррупция является причиной тех процессов, которые существуют в обществе или государстве. Коррупция является следствием, а не причиной этих процессов. Большое значение для криминализации общества имеют недостатки в криминологической сфере, которые отражаются на социально-психологическом климате в обществе. Они отражаются на настроении и волеизъявлении граждан. Идеологические просчеты особенно болезненно отразились на молодежи, немалая часть которых подверглась чрезмерному влиянию западной субкультуры. В этой связи можно сказать, что недостатки в идеологической сфере во многом обусловлены утрату значительной части населения, общепризнанных человеческих идеалов. Они способствуют установлению низкого уровня солидарности населения с действующим законодательством, в том числе и уголовным. Они способствуют увеличению удельного веса лиц, проповедующих правовой нигилизм. Они обусловили утрату доверия населения к органам уголовной юстиции.

Противоречия развития общества наряду с вышеуказанными сферами проявляется и в организации контроля над преступностью в правовом, материальном, техническом обеспечении этой деятельности, обусловливая соответствующие криминологические факторы. К числу правовых факторов можно отнести бездействие закона, нестабильность и неопределенность законодательства, многочисленные проблемы уголовно-правовой оценки общественной опасности деяний и проблемы процессуального законодательства, дефицитность легального толкования этого законодательства, развитие теневой юстиции.

К недостаткам организационной сферы относятся:

1. Существенная перегрузка субъектов уголовной юстиции, обусловливающая неполноту регистрации и низкий уровень раскрываемости преступлений

2. Отсутствие системы криминологической экспертизы законодательства, низкий образовательный уровень многих сотрудников уголовной юстиции

Таким образом, многие процессы, происходящие в настоящее время в сфере экономики, политики, идеологии оказывают негативное воздействие на формирование личности и являются по своей природе криминогенными.