2.Классификация существующих опасностей

Опасность — материал или условие, которое может вызвать ущерб, ранение или другой вред, часто определяемый посредством стандартных оценок, проводимых на биологических системах или организмах. Совмещение опасности и подверженности воздействию создает риск. При выборе признаков классификации категории «ОПАСНОСТЬ» необходимо иметь в виду следующее: а) «опасность» — рассматривается как возможность причинения ущерба людским, материальным и природным ресурсам; б) говоря о «безопасности», имеется в виду система, обычно включающая человека — потенциальную жертву, и угрозу — носителя актуализированной опасности; в) предполагается, что безопасность достигается лишь при уклонении, уничтожении или защите человека от всех угроз; здесь следует оговориться, что абсолютной безопасности в природе не бывает, так как всегда остается хоть и ничтожный, но в то же время вероятный риск; г) угрозами считается все, препятствующее удовлетворению важных для человека индивидуальных, социальных и духовных потребностей; д) средства удовлетворения этих потребностей интерпретируются адекватными (эволюционно апробированными для людей) потоками энергии, вещества и информации. Принятые предположения, а также деление на три группы угроз, вызванных неудовлетворением жизненно важных потребностей человека в энергии, веществе и информации, указали на возможность использования данных признаков для классификации многочисленных опасностей и способов их парирования. Следуя генезису опасностей (неадекватность потоков только что упомянутых форм материи), все опасности можно разделить на три базовых класса: 1) природно-экологические, вызванные вредным воздействием на людей стихийных бедствий или антропогенным нарушением естественных геобиохимических циклов миграции вещества; 2) техногенно-производственные, связанные с возможностью нежелательных выбросов энергии, накопленной в созданных человеком технологических объектах; 3) антропогенно-социальные, обусловленные умышленным сокрытием или искажением информации, а также спецификой ее подачи и восприятия людьми.

3.Риск и его классификация. Наиболее распространенной оценкой опасности является риск. В русском языке слово РИСК обозначает возможную опасность либо действие наугад в надежде на удачный исход. Количественная оценка риска — это отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу за определенный период. Определяя риск, необходимо указать класс последствий, т. е. ответить на вопрос: риск чего? Формально риск — это частота. Применительно к проблемам безопасности о возможном числе неблагоприятных последствий приходится говорить с известной долей условности. Человек стал оценивать риск еще на низших ступенях развития, с осознанием чувства страха перед смертью и природными катаклизмами. С появлением товарно-денежных отношений риск становится экономической категорией и приобретает большое значение в вопросах финансов и страхования. С появлением концепции приемлемого риска им стали управлять, т. е. прогнозировать развитие рисковых событий и принимать меры к снижению степени риска. Таким образом, риск, являясь наиболее емким интегрирующим понятием, фактически служит мерой осознаваемой человеком опасности в его жизни и деятельности. Для российского менталитета последнее наиболее присуще. Классификация рисков Понятие риска является многоплановым, поэтому в специальной литературе используются различные производные от этого понятия в зависимости от области, предмета применения и стадии анализа опасности. В зависимости от причин возникновения риска к таковым следует отнести: • природные риски — риски, связанные с проявлением стихийных сил природы (землетрясения, наводнения, сели, ураганы и др.); • экологические риски — риски, связанные с загрязнением окружающей среды; • техногенные (производственные) риски — риски, связанные с опасностями, исходящими от технических объектов. Производственный риск в России и странах СНГ составляет 10-4 (14 000 погибших на 140 млн. человек), тогда как в развитых странах только 10-6; • коммерческие риски — риски, связанные с опасностью потерь в результате финансово-хозяйственной деятельности. С точки зрения применения понятия «РИСК» при его анализе и управлении безопасностью важными категориями являются: • индивидуальный риск — риск, который характеризует опасность определенного рода для отдельного индивидуума. В качестве примера в таблице 1.1 приведены зарубежные данные, характеризующие индивидуальный риск; Таблица 1.1. Индивидуальный риск фатального исхода в год, обусловленный различными причинами (по данным, относящимся ко всему населению США) Причины Величина риска Автомобильный транспорт 3·10-4 Падения 9·10-5 Пожар и ожог 4·10-5 Утопление 3·10-5 Отравление 2·10-5 Огнестр.оружие 1·10-5 Станоч.оборудование 1·10-5 Водный транспорт 9·10-6 Воздушный транспорт 9·10-6 Падающие предметы 6·10-6 Электрический ток 6·10-6 Железнодорожный транспорт 4·10-7 Молния 5·10-7 Все прочие 4·10-5 Общий риск 6·10-4 • коллективный риск — ожидаемое количество смертельно травмированных в результате возможных катастроф за определенный период времени; • социальный риск (групповой) — это риск для группы людей. Социальный риск — это зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей; • потенциальный территориальный риск — пространственное распределение частоты реализации негативного воздействия определенного уровня; • приемлемый риск — это уровень риска, с которым общество в целом готово мириться для получения определенных благ или выгод в результате своей деятельности (численно значение приемлемого риска соответствует уровню 10-6); • неприемлемый риск — уровень риска, устанавливаемый административными или регулирующими органами как максимальный, при превышении которого необходимо принимать меры по его устранению (неприемлемый риск начинается с уровня 10-3 и более. Диапазон 10-4 — 10-5 считается переходной зоной); • пренебрежимый риск — уровень риска, устанавливаемый администрацией предприятия или регулирующими органами как максимально разрешенный, который не приводит к ухудшению социально-экономических показателей. Если речь идет об индивидуальном риске, то это уровень данного риска, не вызывающий беспокойства индивидуума. Для сравнения риска и выгод многие специалисты предлагают ввести экономический эквивалент человеческой жизни. Такой подход вызывает возражение среди определенного круга лиц, которые утверждают, что человеческая жизнь свята и финансовые сделки недопустимы. Однако на практике с неизбежностью возникает необходимость в такой оценке именно в целях безопасности людей, если вопрос ставится так: «Сколько надо израсходовать средств, чтобы спасти человеческую жизнь?» По зарубежным исследованиям, человеческая жизнь оценивается от 650 тыс. до 7 млн. дол. США.

Следует отметить, что процедура определения риска весьма приблизительна. Можно выделить 4 методических подхода к определению риска :

1. Инженерный, опирающийся на статистику, вероятный анализ безопасности, построение «деревьев безопасности».

2. Модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т. д.

3. Экспертный, когда вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов.

4. Социологический, основанный на опросе населения. Перечисленные методы отражают разные аспекты риска. Поэтому применять их надо в комплексе.