Введение в германскую филологию.

1. Современные германские языки на земном шаре. Германские языки – одна из ветвей индоевропейской языковой семьи. Среди индоевропейских языков они занимают первое место по числу говорящих на них людей. К современным германским языкам относятся: английский, немецкий, нидерландский (голландский), африкаанс (бурский), фризский, идиш (современный еврейский язык) – языки западногерманской подгруппы; исландский, норвежский, шведский, датский, фарерский – языки северной (скандинавской) подгруппы. Английский язык является национальным языком Великобритании, США, Австралии, Новой Зеландии, одним из государственных языков Канады, ЮАР. Он также имеет хождение во многих бывших колониях Великобритании – Индии, Эфиопии и др., где наряду с ним сосуществовали местные языки основного населения этих стран. Родина английского языка – Англия, где он складывался как язык английской народности, а затем английской нации из языков германских племён англов, саксов и ютов. Немецкий язык распространен в Германии, Австрии, в северной и центральной Швейцарии, Люксембурге, Франции (Эльзас и Лотарингия), а также в некоторых других странах Европы и в США. Нидерландский (голландский) язык – язык населения Нидерландов и Фландрии (Фландрия объединяет северные провинции Бельгии). Имеет некоторое распространение в США и Вест-Индии. Африкаанс (бурский) язык – язык потомков нидерландских колонистов, один из двух государственных языков ЮАР. Идиш – современный еврейский язык. Распространён в Израиле и ряде стран среди еврейского населения. Образовался на территории Германии на базе смешения некоторых средне- и южнонемецких диалектов. Исландский язык – язык населения Исландии, норвежский – Норвегии, шведский – Швеции и второй государственный язык Финляндии, датский – Дании и распространён также в Гренландии и на Фарерских островах, фарерский – язык населения Фарерских островов. Кроме того, шведский, датский и норвежский имеют хождение в некоторых штатах США и Канаде среди эмигрантов из скандинавских стран. На современном этапе германские языки обнаруживают сходство между собой, но различия между ними весьма существенны и касаются статуса языков, числа говорящих на них людей, сложения языковой нормы, а также особенностей фонетического и грамматического строя и лексического состава.

2.Классификация германских племен по Плинию-Энгельсу. Классификация древнегерманских племен: вопрос о древнегерманских языках и их классификации неразрывно связан с вопросом о племенах - носителях этих языков, с вопросом о классификации этих племен с точки зрения исторической науки. Первую классификацию германских племен дал Плиний Старший. Он делит все многочисленные германские племена на шесть основных групп: 1. Виндилы, включавшие в себя племена бургундов, каринов, варинов, гуттонов. Они обитали в восточной части территории, на которой жили германские племена. 2. Ингвеоны (или ингевоны), включавшие в себя племена кимвров, тевтонов, хавков. К ним относились также англы, саксы, юты, фризы и многие другие. Они обитали в северо-западной части германской территории, на побережье Северного моря, и на полуострове Ютландия. 3. Иствеоны (или искевоны), прирейнские племена - бруктеры, хамавы, салии и другие, позднее слившиеся в племенные союзы франков. 4. Певкины, бастарны, жившие на востоке, на территории, "граничащей с даками". 5. Герминоны (или эрминоны). К ним относились маркоманны, квады, лангобарды, алеманны и некоторые мелкие племена, обитавшие на юге германских земель. 6. Гиллевионы - скандинавские племена. Плиний упоминает их в другой главе своей "Естественной истории", поскольку они были территориально изолированы от других германских племен. Упоминания об ингевонах, искевонах и герминонах есть и у Тацита. Он говорит о них в связи с мифом, в котором рассказывалось о происхождении германцев от трех сыновей бога Манна: Инге, Иске, Эрмине, которые и дали названия этим трем этническим группам. Тацит перечисляет и племена, входившие в эти группы, упоминая отдельно свевов, "вандилиев" и других, и высказывает предположение, что у бога Туискона, отца Манна, было больше сыновей, от которых пошли названия других племен. В своем труде "К истории древних германцев" Ф. Энгельс с небольшими поправками принимает классификацию Плиния, считая, что она отражает действительную картину расселения германских племенных группировок и в основном согласуется с той языковой классификацией, которая была установлена много веков спустя при изучении памятников древнегерманской письменности. Его поправка к этой классификации состоит в том, что он не выделяет певкинов и бастарнов в отдельную племенную группу, а объединяет их с готами и другими племенами в группу виндилов, поскольку, по всей вероятности, они были, как он считает, соплеменниками готов и вошли впоследствии в готское королевство.

3.Руническое письмо. Древнейшим видом письменности у германцев было руническое письмо.

Тацит в своей "Германии" писал, что германцы придавали особое значение гаданью-жеребьевке: разбросав на куске ткани палочки с вырезанными на них знаками и прочитав молитву, жрец брал наугад три палочки и гадал, читая знаки на них.

Эти считавшиеся магическими знаки были буквами рунического письма, алфавитом первого связного письма у древних германцев. Название букв - "руны" - образовано от основы, имевшей значение 'тайна' (ср. гот. runa 'тайна' и немецкий глагол raunen 'таинственно, украдкой шептать').

Рунический алфавит германцев, так называемые "старшие руны", насчитывал 24 знака. По первым шести буквам он получил название "футарк" (futhark). знаки представляют собой комбинацию вертикальных и наклонных линий. Руны использовались преимущественно в магических, культовых целях. Знание рун было профессиональной тайной жрецов и передавалось из поколения в поколение.

Назначение рунических надписей - ограждать владельца предмета от злых сил и от врагов, охранять покойников и удерживать их в могиле и т.д.

Писались (вырезались) руны на дереве, кости, камне (надгробиях), позднее на металле, в частности на изделиях из золота. Так как деревянные предметы за редкими исключениями не сохранились, то и рунических надписей дошло до нас очень немного, особенно мало их в Германии и Англии, несколько больше в Скандинавии.

Всего обнаружено 150 предметов с руническими надписями, относящимися к 3 - 8 вв. Большинство надписей представляют собой отдельные слова (часто собственные имена). Каждая руна сама по себе тоже могла иметь магическое значение, поэтому нередко выписывался весь алфавит или его часть, что должно было приносить, по верованиям древних германцев, удачу в разных видах деятельности и ограждать от несчастий. Краткость, фрагментарность многих рунических надписей, их плохая сохранность и магический смысл - причины того, что значительная их часть (около трети) не удается расшифровать. К этому следует добавить, что и во многих надписях, считающихся расшифрованными, есть спорные части.

Рунические памятники континентальных германцев относятся главным образом к эпохе Меровингов (6 - 8 вв.).

Из рунических памятников в Англии наибольший интерес представляют надпись на шкатулке из Нортумбрии и стихотворение религиозного содержания на каменном Рутвельском кресте в Шотландии.

В соответствии с фонетическими особенностями ингвеонских диалектов число рун у англосаксов было увеличено сначала до 28.

Такое количество рун засвидетельствовано, в частности, в рукописи 7 в., так называемом "Зальцбургском кодексе" ("Codex Salisburgiensis").

А древнеанглийская "Руническая песня" 9 - 10 вв. содержит уже 33 руны. Древнеанглийский футарк (да. futhork) является, таким образом, расширенным вариантом континентального с его 24 рунами.

Язык древнейших рунических надписей - промежуточное звено между германским языком-основой, формы которого можно только реконструировать, и языками древнейших письменных памятников различных германских народностей. Древнерунический архаичнее готского, в нем сохранились более древние грамматические явления, чем в языке всех других древнегерманских памятников, в частности основообразующие гласные.

Специфика применения рунического письма нашла отражение в лексике германских языков. Так, нем. Buchstabe (Buche + Stab) 'буква' первоначально значило 'буковая палочка' (ср. гот. boka 'буква', мн. ч. bokos, да. bocstaef).

Немецкий глагол lesen 'читать', первоначально значивший 'выбирать, подбирать' (разбросанные буковые палочки), сохранил это значение как менее употребительное наряду с новым 'читать', старое же лучше всего сохранилось в глаголе auflesen 'подбирать' и в ряде сложных существительных, например, Weinlese 'сбор винограда'.

Английский глагол (to) read 'читать' первоначально значит 'угадывать, отгадывать' (ср. нем. raten 'отгадывать'), а глагол (to) write 'писать' имел раньше значение 'царапать, выцарапывать' (ср. нем. ritzen 'царапать' и reissen в значении 'чертить', а также нем. Reissfeder 'рейсфедер'.

В процессе христианизации (4 - 12 вв.) германцы знакомятся с латинским письмом (готы - с греческим), в результате чего к 9 в. руническое письмо на территории Франкского государства, а к 11 в. на Британских островах полностью вытесняется латинским.

В Скандинавии, где руническая письменная традиция оказалась более устойчивой, руническое письмо не исчезло полностью, а было перенесено на пергамент и использовалось не только в культовых целях, но и (как, например, в Дании в 13 в.) для записи законов вплоть до 16 в.

В Швеции рунами в частных записях пользовались еще в 16 - 17 вв. Предпринимавшиеся в Швеции попытки возродить руническое письмо потерпели неудачу: руны не смогли конкурировать ни с латинским, ни с так называемым "готическим" шрифтом.

Рунология как самостоятельная научная дисциплина зародилась в 70-е гг. 19 в. Ее основоположником был датский ученый Людвиг Виммер. Очень большой вклад в развитие рунологии внесли норвежские ученые Суфюс Бугге и Магнус Ульсен, шведские ученые Отто фон Фрисен, Элиас Вессен и ряд других исследователей. И если, несмотря на усилия рунологов, ряд надписей до сих пор не расшифрован, а интерпретация многих спорна, это объясняется сложностью материала и его фрагментарностью. Для расшифровки надписей необходимо привлекать данные смежных наук. Как сформулировал это рунолог Карл Марстрандер, "рунология - это палеография, лингвистика, археология и мифология". Действительно, нередко лексическое значение слова какой-либо рунической надписи понятно, но какую функцию выполнял этот текст, остается загадкой. Не вполне ясно и происхождение рунического алфавита.

Некоторые руны обнаруживают явное сходство с буквами латинского алфавита, другие - греческого. Поэтому одни ученые пытались вывести рунический алфавит из латинского, другие - из греческого.

В середине 19 в. была впервые высказана мысль о происхождении рун из одного из североиталийских алфавитов. Согласно этой гипотезе, руны, возникнув на севере Италии ао 2 - 3 вв., были затем переняты самыми южными из западногерманских племен и постепенно распространились на север, переходя от одного германского племени к другому. Эта гипотеза имеет в настоящее время наибольшее число сторонников.

Правда, некоторые руны не имеют прототипов ни в одном из североиталийских алфавитов; загадкой остается и алфавитный порядок рун. Руническое письмо было одним из важнейших культурных завоеваний германских племен на заре эпохи Великого переселения народов. Однако в силу своего преимущественно культового назначения оно не могло получить и не получило значительного распространения.

4.Развитие германской письменности. Широкое развитие письменности на древнегерманских языках относится к эпохе раннего средневековья (6 - 11 вв.) и связано с процессом христианизации германцев и усвоением элементов греко-римской образованности господствующим классом раннефеодального общества, формировавшегося в рамках варварских германских государств.

Все важнейшие социальные и культурные функции будущих национальных языков в этих государствах выполняла латынь, единственный письменный и литературный язык того времени.

Образование и письменность носили в эту пору почти исключительно клерикальный - религиозно-церковный и богословский - характер. Так как латынь была языком непонятным и недоступным широким массам, да и большинству представителей верхушки раннефеодального общества, первые связные записи на своем, родном языке появились у германцев как подсобное средство при обучении латыни, а также в целях церковной пропаганды.

Для записей на своих до того практически бесписьменных языках западные и северные германцы обратились к латинскому алфавиту (восточногерманское племя готов создало свою письменность на основе греческого алфавита).

При этом они столкнулись со значительными трудностями. В латинском алфавите не было букв для целого ряда звуков в различных германских языках, для передачи различий гласных по признаку долготы и краткости, закрытости и открытости и т.д.

Монастырские школы по-своему, кустарно приспосабливали латинский алфавит к нуждам родного языка, а наличие в этот период различных вполне равноправных диалектов еще более увеличивало разнобой в написании одних и тех же слов, в передаче одних и тех же звуков, и без того очень значительный из-за отсутствия общепринятых орфографических правил и норм.

В латинский алфавит вносились различные изменения, главным образом дополнения в виде новых букв и сочетаний букв.

В настоящее время алфавиты германских языков, в основе которых лежит латинский алфавит, и по количеству, и по составу букв несколько отличаются друг от друга и от алфавита латинского языка.

Традиционные орфографии германских языков складывались на протяжении многих веков, они отличаются непоследовательностью и обнаруживают немало противоречий, в частности наличие в словах непроизносимых букв и не обозначаемых отдельными буквами звуков.

На рубеже 8 - 9 вв. во Франкском государстве был выработан на основе существовавших до этого вариантов латинского алфавита новый, небольшие по размеру буквы которого получили название "каролингские минускулы" (ср. лат. minusculus 'меньший').

Этот алфавит отличался от своих предшественников большей четкостью и упорядоченностью письма, им пользовались в Западной Европе вплоть до 12 в. (когда он был вытеснен "готическим" шрифтом).

В конце 15 в., в эпоху Возрождения, в Италии был создан шрифт для печатных прессов, получивший название "антиква". Это был вариант латинского шрифта, округлые формы букв которого представляли собой сознательный возврат (в знак протеста против "варварского" готического шрифта) к каролингским минускулам, которые в то время считались образцом классических латинских букв (лат. littera antiqua).

Начиная с 16 в. антиква получила широкое распространение в странах Западной Европы, и со временем были созданы разные варианты антиквы. В Германии ею пользовались преимущественно при печатании иностранных текстов, а до 18 в. - и иностранных слов, оказавшихся "вкраплениями" в немецком тексте. И в настойщее время латинский шрифт, распространившийся вместе с германскими и романскими языками далеко за пределами Западной Европы, представлен в виде различных вариантов антиквы. Приблизительно в 11 в. в Италии на базе латинского алфавита возник новый тип письма - остроконечное монашеское письмо, с конца 11 в. распространившееся и в других странах Европы. В 15 в. название "готический" получило угловатое, остроконечное письмо. Ни готический стиль в архитектуре, ни готический шрифт, разумеется, никакого отношения к готам не имеют.

Дальнейшим развитием готического шрифта в 15 в. явилась так называемая "фрактура" (нем. Fraktur от лат. fractus 'ломаный'). Зачатки фрактуры обнаруживаются уже в 14 в. в рукописных документах имперской канцелярии в Праге.

Как печатный шрифт фрактура была введена в начале 16 в. при непосредственном участии А. Дюрера, выдающегося художника немецкого Возрождения. В большинстве европейских государств, где готический шрифт (фрактура) нашел более или менее широкое применение в средние века (Германия, Англия, Франция и др.), он со временем был вытеснен латинским.

Только в Германии он обосновался прочно и надолго, существенно потеснив латинский. Ему обучали в школе, на нем печатали книги и периодические издания, им пользовались в частной переписке. С 18 в. неоднократно возникали тенденции к отказу от готического шрифта (Ф. Шиллер, братья Гримм), но до 1945 г. он оставался в Германии основным шрифтом. В период господства фашистской диктатуры готический шрифт был объявлен "исконно немецким".

После второй мировой войны готический шрифт постепенно уступил латинскому почти все свои позиции.

Основная причина - стремление сделать немецкую печатную продукцию более доступной для иностранного читателя. Готический шрифт используется и в наше время в разных странах - частично по традиции, частично ради его декоративности - при оформлении заголовков, объявлений, вывесок и т. д.

5.Особенности германского вокализма. Согласные в основном имеют смыслоразличительную функцию, т. е. они помогают узнавать разные слова, тогда как

гласные определяют морфологию слова, его категориальные характеристики, либо словообразовательные связи разных слов, причем эта особенность унаследована германскими языками от и. е.

На вокализм и. е. слова большое влияние оказывают: 1)особенность ударения (акцентная структура слова) и комбинаторное варьирование, вызванное влиянием соседних фонем (гласных и согласных) на артикуляцию гласных, иными словами, ассимилятивное воздействие окружения.

Так, ослабление ударения слога вызывает редукцию неударных гласных (этот процесс был особенно интенсивным именно в германских языках);

высота тона и сила ударения влияют на качество гласного; гласные могут подвергаться ассимиляции последующему (регрессивная ассимиляция) и предыдущему (прогрессивная ассимиляция) звуку.

Явление умлаута (перегласовки), характерное для ряда древнегерманских языков и представленное в большом числе форм современного немецкого языка, — пример регрессивной ассимиляции (например, уподобление гласного низкого подъема центрального ряда гласному переднего ряда в следующем слоге; некоторое представление об этом процессе дают современные нем. пары типа Mann — Manner).

При реконструкции системы и. е. гласных обычно приводится треугольник, в точках которого располагаются долгие и краткие гласные в зависимости от характера подъема языка в ротовой полости:

Ī? ū?

Ē? ō?

āă

Наиболее важными гласными в и. е. языках, занимающими позиции в ударных слогах и имеющими значение для морфологических чередований и форм,

являются гласные [е, о, а] (долгие и краткие); гласные [i, и] зачастую становились вторым элементом дифтонгов ([ei, ей]) или встречались в неударных слогах (в нулевой ступени аблаута).

Эти три основные и. е. гласные подверглись сдвигу в германских языках до н. э. или в начале н. э., что отразилось непосредственно на корреляции типов склонения в и. е. и германских языках и чередовании гласных в образовании основных форм глагола (аблаут). Характер соответствия германских гласных и. е. гласным Краткие гласные Ие герм

E e(i)

O a

A a

Долгие гласные Ие герм

Ē Ē

Ō ō

Ā ō

Примеры: лат. ventus, р. ветер, гот. winds лат. edere, р. едш, др. a. etan лат. пох (род. п. noctis), р. ночь, гот. nahts лат. octo, р. (в)осемь, гот. ahtau лат. pater, гот. Fadar [е]: лат. semen, р. семя, гот. se^s 'посев' в manase^s 'человечество' ig некоторых германских языках [е] расширилось в [ае], ср.: гот. stelum, др. a. staelon 'украли') [о]: греч. plotos, гот. flodus 'поток' [а]: лат. mater, др. a. modor 'мать'

Таким образом, если в и. е. существует четкая система противопоставления кратких и долгих [е, о, а], то в германском эта система оказывается сдвинутой: краткие [о, а] дают одно недифференцированное [а], долгие [о, а] — одно долгое [о].

Краткие гласные Ие герм

E e(i)

O a

A a Долгие гласные Ие герм

Ē Ē

Ō ō

Ā ō

E I e долгое

A -

- o долгое

Сюда добавляются долгие и краткие [i, и]. Восстановлению кратких [е. о], исчезнувших в готском языке в результате германского сдвига гласных, способствовало готское преломление [1, и] перед [г, h, χw]: гот. bafranje] 'нести', waur]3iim [о] 'становились'.

Так в результате комбинаторных изменений восстанавливаются пустые клетки в системе готских гласных, а именно клетки [е] (гот. [i), [о], [а]. Как указано выше, наиболее важными гласными, особенно в морфологических чередованиях в и. е. языках, были [е, о]. Если среди германских языков структура слова наиболее четко представлена в готском языке, то и. е. тип лучше всего проявляется в древнегреческом. Поэтому иллюстрации развития фонологической и морфологической структуры слова обычно берутся из этих двух языков.

В латинском языке и. е. гласные лучше всего сохранились в ударных слогах. Неударные гласные в и. е. языках подверглись редукции: долгие редуцировались в нейтральный гласный неопределенного тембра (типа [@], а краткие опускались или сохранялись в качестве нейтрального [i]. Эти редуцированные звуки получили в сравнительной грамматике название "шва";

соответственно shva primum фонетически обозначается как [Э], a shva s''cundum—как [ъ].

Формула и. е. чередования [е—о—нуль}, в соответствии с соотношением гласных, принимает следующий вид в германских языках: е (или i)—а—0 (нуль) - образование основных форм так называемых сильных глаголов в германских языках.

Под сильными подразумеваются такие глаголы, которые "имеют силу" образовывать формы внутри себя, в корне, не прибегая к специальным суффиксам, а слабые глаголы лишены такой способности.

Регулярное чередование гласных в и. е. языках получило название аблаута (также термин Я. Гримма).

Аблаут (апофония)—явление древнее, относящееся примерно к 5ОО г. до н. э., - морфонологическое явление характерно для структуры и. е. слова. В и. е. языках чередование гласных затрагивало все части слова, тогда как в германских языках, в связи с переносом ударения на корень слова, аблаут затронул главным образом ударный слог, хотя в готском языке есть также остаточные явления чередования в морфологических окончаниях существительного. Чередование [е—о] — качественный аблаут

количественный аблаут, чередуется краткий звук с долгим. по нему образуются формы наиболее древних по происхождению сильных глаголов. В готском языке, аблаут еще не затемнен дальнейшими изменениями гласных. Рассмотрим для сравнения готский глагол II класса. Формы германского глагола, имеющие разную морфологическую структуру, следующие: 1) инфинитив, 2) прошедшее время, ед. число, з) прошедшее время, мн. число, 4) причастие II.

инфинитив прош.вр. ед. ч . прош. вр. мн. ч. прич.П

ki/u/san ka/u/s k/u/sum k/u/sans

выбирать' 'выбрал' 'выбрали' 'выбранный'

В этом глаголе ясно отражается формула германского аблаута (в соответствии с и. е.— германской корреляцией гласных) [(е) i—а—нуль} (в готском и. е. [е] соответствует [i]).

В связи с вокализмом следует упомянуть о сонантах, занимающих промежуточное положение между гласным и согласным [j (у), w, I, r, m, п], и тесно связанных с ними гласных [i, и]. Сонанты [j] (произносится как в англ. yes) и [w] (как в английском water) называются полугласными и могут чередоваться с [i, и] соответственно. + вторичная роль [i, и], их способность появляться в качестве элементов дифтонгов.

Сонанты [ 1, r, m, п] являются слогообразующими, функционируют подобно гласным перед согласными ([Id, mb, nd] и т. п.) или как вторые элементы дифтонгов (ср. [ei, еu, е1, ег, em, en]) и часто служат показателями морфологических классов, особенно в германских языках. Видимо, благодаря силовому ударению в германских языках гласные сонанты [i, и] стали чистыми гласными, имеют долготу и краткость.

6.Фонетические особенности германских языков

7.Второе передвижение согласных. Существенным процессом, происходящим уже в недрах германских языков и затрагивающим те же ряды согласных, является второе передвижение (второй перебой). Передвижение общегерманских согласных произошло в древневерхнемецком языке (нижненемецкие диалекты перебоем не затронуты).

Второе передвижение происходило в V—VII вв. н. э. в эпоху Великого переселения народов и образования варварских государств на территории бывшей Римской империи.

Во втором перебое участвуют на исходном этапе глухие и звонкие смычные согласные, т. е. те, которые получились в результате первого передвижения согласных.

Так, сохраняются симметрия и равновесие консонантных корреляций, хотя характер этих корреляций не полностью аналогичен таковым в пределах первого передвижения, тем более в условиях различных диалектальных вариаций и комбинаторных воздействий, влияющих на результат передвижения германских согласных в древневерхненемецком языке.

Первый этап сдвига касается глухих смычных [р, t, k] (как и в сдвиге и. е. согласных), второй — ряда звонких смычных.

1. Общегерманские глухие смычные [р, t, k] между гласными или после гласных переходят в щелевые (спиранты) [f, s, h], которые могут быть долгими или краткими. Долгие [ff, ss, hh] становятся краткими [f, s, h] после долгого гласного, дифтонга и в конце слова.

англ.	нем.
sleep	schlafen
leap	laufen
ship	Schiff
let	lassen
eat	essen
water	Wasser
book	Buch
make	machen
yoke	Joch

Наиболее существенное отличие от первого перебоя заключается в том, что результаты сдвига [р, t, k] зависят от дистрибуции согласного, т. е. от комбинаторных условий. Так, те же глухие смычные [р, t, k] переходят в глухие аффрикаты [pf, z, kch] в начале слова, после согласных и в удвоении (геминации):

англ.	нем.
pound	Pfund
camp	Kampf
apple	Apfel
ten	zehn
two	zwei
heart	Herz

Переход [k > kch] наблюдается только в южных диалектах. Таким образом, в этом сдвиге участвуют 1-й и 2-й ряды. 2. Из звонких смычных [b, d, g] последовательному переходу подверглось лишь среднее звено —[d > t]. Согласные [b, d] проходят сдвиг нерегулярно, поэтому их сдвиг мало отражается в немецком языке:

англ. daughter day old

нем. Tochter Tag alt

Таким образом, основной особенностью развития консонантизма в германских языках является сдвиг артикуляции "на одну ступень ниже" — в сторону утраты взрыва, звонкости или аспирации, причем во всех этих процессах наблюдается системность, равновесие и повторяемость рядов согласных в различных этапах сдвигов. Можно отметить также стремление к сохранению и восстановлению согласных фонем, наиболее существенных для консонантных противопоставлений в том или ином языке.

8.Германское ударение и закон Вернера. От всех остальных групп индоевропейской семьи германские языки отличаются рядом изменений звуков и форм, которые имели место только в германских языках или же происходили в них в особой последовательности.

Одним из таких изменений является первое общегерманское передвижение согласных (называемое также законом Гримма).

Результаты первого германского передвижения согласных видны в ранних письменных памятниках всех германских языков: индоевропейские звонкие придыхательные смычные согласные bh, dh, gh, которые остались неизменными в санскрите (например, bharati 'он несет'), превратились в ранних германских языках в звонкие фрикативные [b, d, g], которые очень рано (особенно будучи удвоенными, после носовых согласных, а также - по крайней мере в случае с [b] и [g] - в начальной позиции) превратились в соответствующие смычные согласные b, d, g (ср.: Д.А., древневерхненемецкое и древнесаксонское beran 'нести');

индоевропейские звонкие непридыхательные смычные согласные b, d, g превратились в соответствующие глухие - p, t, k (ср.: латинское duo 'два' - но древнеанглийское twa);

а индоевропейские глухие непридыхательные смычные согласные p, t, k и сравнительно редко встречающиеся и имеющие более позднее происхождение соответствующие придыхательные ph, th, kh дали германские глухие фрикативные f, Þ, h (ср.: греческое, санскритское trayas, латинское tres, но английское three; латинское cano 'пою', но родственное ему английское hen 'петух').

Некоторые нарушения регулярности этого изменения связаны с местом в слове исконного индоевропейского ударения в тот период, когда происходило первое передвижение согласных.

Поскольку это ударение было позиционно свободным, то германские фрикативные f, Þ, h, возникавшие в ходе этого процесса, и глухой сибилянт s, унаследованный неизменным от индоевропейского праязыка, могли оказаться как в предударной, так и в заударной позиции.

Когда индоевропейское подвижное ударение падало на гласный, непосредственно предшествующий этим звукам f, Þ, h, s, или же когда они оказывались в начале слова, они не претерпевали дальнейших изменений в германских языках.

Но если ударение падало на какой-либо другой слог, тогда в интервокальной позиции или между гласным и звонким согласным они озвончались, превращаясь в b, d, g, z.

Таким образом, f в древнеанглийском слове fisc непосредственно является рефлексом индоевропейского p (ср. латинское piscis 'рыба'), а h в готском слове fahu является рефлексом индоевропейского k (ср. латинское pecus 'скот'), но b в готском слове sibun - результат озвончения германского f, восходящего к индоевропейскому p (ср. греческое 'семь'), z в готском слове maiza - результат озвончения первоначального индоевропейского s (ср. оскское mais 'больше'), а r в древнеанглийском слове coren (причастие прошедшего времени от ceosan 'выбирать') и r в современном английском слове more (ср. готское maiza) являются примерами дальнейшего изменения в r (ротацизма) германского z, восходящего к индоевропейскому s.

Эти результаты воздействия индоевропейского ударения, создающие отклонения от регулярности первого передвижения согласных (закона Гримма), сами регулярны и называются законом Вернера.

Существование закона Вернера позволяет также, наоборот, по наличию или отсутствию озвончения фрикативных f, Þ, h, s установить место индоевропейского ударения. Изменение, по сравнению с индоевропейским, произошедшее в германских языках и имевшее важные последствия, состояло в закреплении изначально свободного, или подвижного, ударения на первом или корневом слоге слова – в глаголах на корневом слоге, а в существительных и прилагательных, имеющих префикс, обычно на префиксе. Это передвижение ударения завершилось, вероятно, к 1 или 2 в. н.э. Возникшее в результате сильное фиксированное ударение (подобное ударению в современном английском или чешском языке) вызвало исторические изменения гласных в безударных слогах и, одновременно, чередования гласных в однокоренных словах (ср.: современные русские слова: вода [vad], водный [vdnъj], водяной []).

Далее при безударности конечного слога словоизменительные суффиксы, которые на ранней стадии были типичны для всех индоевропейских языков, ослаблялись и в большинстве случаев исчезали, так что в настоящее время ни в одном из германских языков не обнаруживается той высокой степени синтетизма, которая ясно видна в классической латыни. Таким образом, все современные германские языки (особенно английский) приближаются в настоящее время к изолирующе-аналитическому структурному типу, характерным примером которого является китайский язык, и удаляются от синтетического, или флективного типа, примером которого может служить латынь.

В 1877 г. датский ученый Карл Вернер сформулировал в фонетическом законе свои наблюдения над исключениями от передвижения согласных. Эти исключения касались первого этапа и связаны с процессом смещения ударения в германских языках. Вернер заметил, что в некоторых словах в германских языках согласный становится не спирантом, а звонким смычным, если в соответствующих и. е. словах этот согласный находится в предударном слоге.

Очевидно, процесс, отраженный в законе Вернера, предшествовал окончательной смене ударения, которая произошла примерно во II—1 вв. до н.э. Поэтому озвончение можно наблюдать не только в тех словах, ударение которых можно показать на примере. Иногда и. е. параллели не отражают ударения после согласного, которое могло существовать на более раннем этапе развития, однако озвончение происходит. В древних и. е. языках во мн. ч. глаголов прош. вр. ударение часто падало на последний слог.

В древних германских языках согласные в форме мн. ч. глаголов (прош.вр.) и прич. II озвончаются. Это явление получило название грамматического чередования (gramunatische Wechsel) по закону Вернера. Озвончению, по закону Вернера, подвергаются также кроме согласных, участвующих в этапе перебоя, свистящий [s], который проходит стадии s > z > rj.

Этот процесс называется ротацизмом от названия греческой буквы rho [р]. Сущность процесса, отраженного в законе Вернера, в следующем: глухие щелевые, получившиеся в результате первого перебоя, озвончаются в положении после неударного гласного, становясь звонкими щелевыми: [f > Ђ]; (Ю > đ); [h > γ]. Впоследствии звонкие щелевые переходят в звонкие смычные [b, d, g].

Аналогичное развитие проходит в [s > z > г]. Закон Вернера неравномерно распространился в разных группах германских языков. Так, грамматическое чередование глухого—звонкого согласного в сильных глаголах не имело места в готском языке, но последовательно происходило в др.

Из первого перебоя есть исключения, не обобщенные никаким законом, связанные с комбинаторными условиями появления согласного. Так, первый этап перебоя не осуществляется, когда согласному предшествует s в сочетаниях sp, st, sk или в других случаях, если в результате перебоя должно получиться сочетание двух щелевых. Это чисто комбинаторное исключение связано с тем, что два щелевых обычно не могут стоять рядом из соображений неудобства артикуляции.

9.Морфологические особенности герм. языков. Существительное, прилагательное. Общегерманский язык-основа унаследовал от общеевропейского основную морфологическую черту: флективный строй с развитой системой склонения и спряжения.

На базе этой системы развиваются особенности, которые постепенно изменили языковой тип и создали новую структуру , дальнейшее развитие которой представляет собой уже эволюцию языков германского ареала.

Перестройка морфологической структуры слова; переход от индоевропейской трёхморфемной структуры:

корень – основообразующий суффикс – окончание (флексия) к двухморфемной;

самая распространённая модель с «морфемным швом» между корневой основой (корень равен основе) и окончанием.

Старая трёхморфемная модель выделима в языке древнейших рунических надписей и в готском.

Существительное в древнегерманских языках обладало грамматическими категориями рода, числа и падежа.

Деление по основам более древнее, чем по родам. В зависимости от формы основы выделяются несколько типов склонения.

Тематические основы (на гласный); атематические основы (на согласный); корневые основы (основа совпадает с корнем, а флексия присоединяется непосредственно к корню-основе).

Система склонения состоит из четырёх падежей (с остатками творительного в древневерхненемецком и звательном в готском).

Общая тенденция в системе склонения – влияние регулярных, продуктивных, «индуцирующих» основ на основы «неиндуцирующие» - нерегулярные и остаточные. Развитие происходит в сторону унификации типов склонения.

Германское существительное сохранило индоевропейскую структуру из трех компонентов: корень + основообразующий суффикс + окончание. В зависимости от основообразующих суффиксов существительные делились на классы (типы склонения).

В праиндоевропейском языке каждый суффикс имел определенное значение, которое утеряно еще до отделения германских языков и единственно важно для склонения существительных.

В германских языках произошло переразложение основ, в результате которого основообразующие суффиксы сливаются с корнем или с окончанием, в результате чего слово становится двухчастным.

При утрате основоразличительных признаков падежные окончания могут переходить в парадигму другой основы.

Таким образом, основными словоизменительными элементами в системе имени являются окончания.

Также существует группа имен, образующих формы (мн. число у существительных, степени сравнения у прилагательных) при помощи умлаута - изменения корневого гласного под влиянием гласного суффикса или окончания fōti (ноги).ß(ассимиляция): fēt (мн. от fōt).

Прилагательное в германских языках имеет два типа склонения: сильное (местоимение) и слабое (именное).

Парадигма слабого склонения полностью совпадает со склонением существительного на – n.

Противопоставление сильных и слабых форм прилагательных, дифференцированных по признаку определённости/неопределённости.

Три степени сравнения прилагательных: сравнительная степень – суффиксы –iz, -oz; превосходная – суффиксы –ist, -ost.

В северных и западных германских языках наблюдается явление ротацизма: z||r и супплетивные формы прилагательных, которые выражают абстрактные признаки.

10. Система германского глагола. Сильные глаголы. В и. е. языках различались разные типы основ, в частности глагольных. Основы были тематическими и атематическими.

В тематических основах наблюдается чередование гласных — тем. В и. е. языках это обычно гласные [е/о], служащие показателями определенной основы и связующим звеном между корнем и окончанием, ср. греч. leip/e/te, leip/o/men 'оставляете, оставляем'.

Атематическим называется прежде всего тот тип основы, в котором основным показателем является сонант [т (п)], В сравнительной грамматике атематическим принято также называть способ присоединения флексии непосредственно к корню, без соединительного гласного, например: греч. pher-to 'несли'. Атематическими называются также основы на долгие гласные (или сонант). Наиболее широко атематический тип представлен в санскрите, ср.: bharami 'несу', asmi 'есмь'. В и. е. глагольных формах, как показано на греческом примере, четко выделяются корень, основообразующий суффикс и окончание, т. е. трехморфемная (трехчастная) структура. Однако и в пределах и. е. языков, богатых разнообразными морфологическими образованиями, корень часто совпадал с основой и основообразующий показатель становился невыделимым, сливаясь с окончанием. Так, даже в древнегреческом, обладающем четкостью распределения морфем и выделения морфемных швов, в такой форме, как phero 'несу', в долгом /о/ уже нельзя вычленить основообразующий тематический гласный.

!Процесс опрощения и переразложения трехчастной структуры и. е. слова в значительной степени затронул германские: так, в готском глаголе основа в большинстве случаев равна корню. Основообразующие суффиксы в германских языках зачастую можно постулировать лишь путем сопоставления с данными древних и. е. языков.

Основы в германском глаголе определяются по типу чередований по аблауту или по отсутствию такового в слабых глаголах.

Так, в прош. вр. ед. ч. сильного глагола kaus налицо чистая основы, не осложненная внешним основообразующим показателем. Морфологической характеристикой этой основы является высшая ступень аблаута в корне.

Как уже указывалось выше, в древних германских языках особые, отличающиеся друг от друга грамматические показатели имелись у четырех форм глагола, представляющих четыре глагольные основы: инфинитива, прош. вр. ед. ч., прош. вр. мн. ч. и прич. II.

Эти основы обеспечивают все глагольные образования — формы времени, залога, наклонения. Так, от основы наст. времени образуются инфинитив, императив, прич. 1, опта-тив, медиопассив.

Особо четко различие морфологической структуры этих форм проявлялось в готском языке. Главной особенностью в организации морфологии германского глагола является четкое противопоставление так называемого сильного и слабого спряжения (или сильных и слабых глаголов).

Сильные глаголы отражают морфологические различия в основных глагольных формах в пределах основы (корня) при помощи внутренней флексии, в слабых — показатели основных форм размещаются за пределами основы — в окончании, во внешней флексии.

Под сильными подразумеваются такие глаголы, которые "имеют силу" образовывать формы внутри себя, в корне, не прибегая к специальным суффиксам, а

слабые глаголы лишены такой способности. при помощи аблаута, закономерного чередования гласных, которое, как мы видели выше, было характерно для и. е. языков; однако в германских языках оно приобрело характер стройной системы. — чисто грамматическое явление, или, иначе, морфонологическое, поскольку дифферен. цируются разные глагольные формы.

Сильные глаголы в германских языках распадались на 7классов, каждый из которых имел свои особые показатели. Класс 1 (готского глагола) инф прош. ед. ч. прош. мн. ч. прич. II

reisan rais risum risans '

подниматься поднялся' '(мы) поднялись' 'поднятый

Диграф ei служит в готском языке для обозначения i [i]. В сравнительной грамматике принято считать, что i долгий звук (как и дифтонг) состоит из двух элементов. инф. reisan 'подниматься'

i+i i/i a+i a/I 0+i I 0+i i

[i], показатель 1 класса, он же остается в нулевой ступени аблаута в двух последних формах. Гласные перед [i] составляют германский аблаут, который в готском отражается как [i—а—0]. Класс II

kiusan kaus kusum kusans

'выбирать' i/u(i+u)

Показателем II класса является элемент [и], который представляет нулевую огласовку. Если в первых двух классах общий элемент вынести за скобки, формула аблаута предстанет еще более ясно:

i [i— а— 0—-0]; u [i— a—-0— 0]. Класс III bindan i/n

Показателем класса является любой слогообразующий со-ддт- + согласный. В силу неудобства артикуляции в месте столкновения согласных, в данном примере *bnd, перед сонантом развивается вставной звук, своего рода глайд между согласным корня и сонантом. Таким образом, чередование по аблауту делается стандартным: [i—а—0], только нулевую огласовку образует сонант вместе с вставным звуком — [(u) п] в данном примере.

[e/i—а—нуль].

Класс IV

stilan 'красть'

Показатель класса — один сонант [1], перед которым развивается глайд в прич. II. В третьей форме особое чередование и. е. е (см. V класс). Класс V

qiЂan 'сказать'

Показателем класса является один согласный, любой, кроме сонанта. Здесь чередование первых двух форм соответствует общегерманскому; в причастии гласный, видимо, появляется по аналогии с инфинитивом, в силу трудности артикуляции^^]. Гласные [u, i] прич. II глаголов IV и V классов представляют редуцированный гласный, являясь тем, что называется shva secundum.

Перечисленные 5 классов основаны на качественном [(e)i—а—нуль], соответствующем и. е. аблауту.

Kласс VI

faran for forum farans 'ехать'

а о о а

Этот тип аблаута — количественный, при котором в и. е. чередовались краткий и долгий гласный одного качества [о—о]. Такое чередование закономерно дало германский аблаут [а—о] (вспомним, что и. е. [о] соответствует в германском [а], и. е. [о]— герм. [о]. Таким образом из и. е. чередования [о—о] получается герм. [а—5]. Следует, однако, иметь в виду, что германское [а] соответствовало не только индоевропейскому [о], но и нейтральному гласному, который обозначается [?] (shva primum). Этот гласный представляет собой ступень редукции (т. е. неударного положения) в и. е. языках

Класс VII следы древнего и. е. способа образования форм перфекта при помощи редупликации. Суть этого явления в том, что удваивается первый согласный корня и к нему добавляется гласный элемент [е Причиной возникновения этого явления обычно считают осознание совершившегося действия как повторного, уже имевшего местоУдвоение имело назначение подчеркивать законченность действия.

haitan haiha.it haihaitum haitans 'называть'

В этом типе корень сохраняется неизменным во всех формах; удваивается согласный корня.

letan \a.il6t \ailotum let&ns 'разрешать'

Здесь чередование долгих [е—5] объясняется некоторыми исследователями как рефлекс и. е. чередования [е, о, э].

огласовку первой ступени аблаута} перфект (результат действия) с огласовкой высшей ступе i лаута [о] и аорист (мгновенное действие, отнесенное к прошломуму) с нулевой огласовкой (аорист, как показано на глагол V классов, мог иметь и иную огласовку).

Формальный показатель и. е. презенса, ступень [е], (в готском [i] или [е], обозначаемое фом а1, который встречается в позиции преломления или • язычных словах, например, в имени собственном Ailei вошел в основу германского настоящего (инфинп показатель перфекта — ступень [о] (герм. [а]) вошел в •• претерита (прошедшего времени) единственного я нулевая огласовка аориста (или [е]) вошла в форму прош. мн. ч. я причастия. Ср.:

греч.

презенс le/f/po 'оставляю'	перфект lelo/i/pa 'я оставил'	аорист el/i/pon 'мы оставили'
наст.вр. ki/u/sa	прош.вр. ед. ч. ka/u/s	прош.вр. мн. ч. k/u/sum
'выбираю'	'я выбрал'	'мы выбрали'

И аорист, и перфект в и. е. языках могли иметь удвоение согласного корня.

11.Слабые глаголы в германских языках. Под сильными подразумеваются такие глаголы, которые "имеют силу" образовывать формы внутри себя, в корне, не прибегая к специальным суффиксам, а слабые глаголы лишены такой способности. В этих глаголах основа остается неизменной. Они представляют собой более поздние образования по сравнению с сильными глаголами. Очевидно, они появились, когда и. е. виды превратились во времена в германских языках. Одним из основных доказательств служит их вторичный характер: они образуются в основной своей массе от имен существительных и прилагательных, т. е. являются производными, а не первичными образованиями. Вторичность происхождения проявляется также и в специфичности так называемого дентального суффикса, с помощью которого образуется прошедшее время во всех классах слабых глаголов. Наиболее распространена теория происхождения дентального суффикса из глагола со значением "делать", ср. формы этого глагола: др. a. don 'делать', нем. tat, taten ('делал, делали') с редукцией, ср. ниже готские формы (соотношение согласных d —- t] связано с действием II перебоя согласных, см. выше); •ЧР-ИНД. dadhami 'устанавливаю', греч. ti-themi 'устанавливаю, ^ДУ , лат. feci 'делал', лит. deti, р. деть. делать. В готском этот глагол самостоятельно не существует. Соотношение согласных прослеживается по 1 перебою (3-му этапу) (ср. таблицу перебоя) Общеиндоевропейская форма, реконструируемая на основе соответствий — *dhe/dho. Класс 1 наличием словообразовательного суффикса J^, добавляемого к основе. За суффиксом следует окончание присущее той или иной грамматической форме: -j является словообразовательным, - с его помощью образуются производные глаголы. В этот класс входят главным образом глаголы, образованные от имен прилагательных, реже — существительных, а также каузативы, выражающие побуждение (каузацию—от .лат. causa 'побуждение') к совершению определенного действия. аналогичные типы основообразующих по-.дза-гелей с элементом J(i) существуют в и. е. языках; Отыменные глаголы (по тем же четырем формам ^лагола готского языка): а) от прилагательного dau^/j/an 'умертвить' — dau^/i/da — dau^/i/dedum — daii{)/i/l3s (от dau^s 'мертвый'). б) от существительного: namn/j/an 'называть' — namnida — namnidedum — namni^s (от namo 'имя')

nasjan 'спасать' — nasida — nasidedum — nasi^s (от naseins 'спасение');

в) каузативы: satjan 'сажать' — satida — satidedum — satins. Как видим, основные формы глагола 1 класса единообразны независимо от происхождения глагола. Этот класс наиболее многочислен по сравнению с другими классами и получает дальнейшее развитие во всех германских языках. Класс II характерен основообразующий суффикс [о]. В него также входили производные глаголы, например Fisk/o/n 'рыбачить' (от Fisks 'рыба'), претерит: fisk/o/da, Fisk/o/dedum, причастие: Fisk/o/^s. Структура этого класса также абсолютно четкая. Грамматические окончания во всех классах слабых глаголов аналогичные. Этот тип на -on имеет параллели в и. е. языках, например, в греч. tima^mi 'чту'. Класс III в готском для III класса характерен суффикс -ai: haban 'иметь' habaida habaidedum habai^s liban 'жить' libaida libaidedum libai^s Класс IV

Существует только в готском языке. Глаголы этого класса ,giQT медиопассивное значение, выражая переход в новое состояние, обозначая начало дейет-ця Они производны от глаголов и прилагательных и перекрещиваются с глаголами 1 класса, ср. fulljan 'наполнять' и fullnan 'дополняться': fullnan — fulinoda — fulinodedum. Эти глаголы не имеют причастия в силу своего пассивного значения. Как можно видеть на примере формообразования сильных и слабых глаголов, все они представляют собой, с одной стороны, специфически германское грамматическое явление, с другой — они так или иначе восходят к общеиндоевропейскому типу. Показатели классов, весьма возможно, восходят к признакам каких-то семантических категорий, подклассов, смысл которых утрачен в процессе развития.

12.Древнегерманская лексика, ранние заимствования из кельтского и латинского. В словарном составе всех германских языков выделяется древнейший слой, восходящий к индоевропейской эпохе. Путём применения сравнительно-исторического метода было установлено генетическое тождество этой древнейшей лексики. Существительные общеиндоевропейского происхождения: термины родства, названия животных и растений, частей тела, географических понятий и явлений и т.д. Глагол: в индоевропейском ареале были общие обозначения как простых, обыденных действий (есть, пить, спать, идти, бежать и т.д.), так и отвлечённых понятий (жить, умирать и т.д.). Прилагательные со значением новый, старый, молодой, некоторых цветов. Германские числительные – древнейший по происхождению класс слов, имеющих индоевропейские параллели. Местоимения: большинство основ германских личных, указательных, вопросительных и возвратных местоимений имеют общеиндоевропейскую этимологию. Кроме слов общеиндоевропейской этимологии выделяется значительное количество слов, не выходящих за пределы германского ареала. Эти этимологические параллели восходят к общегерманскому периоду и составляют общегерманский словарный фонд. Ранние заимствования из кельтских языков и латыни: кельтские заимствования проникают в германскую лексику в период существования германского языка-основы и становятся общегерманским достоянием. Латинские заимствования относятся к периоду, когда германское языковое единство уже распалось. Проникали преимущественно устным путём и рано вошли в общее употребление.