Аграрный переворот. Опричнина

Исключительно важное значение имела аграрная реформа Ивана Грозного. К этому времени трупная феодальная вот­чина с развитым иммунитетом, утверждавшим независимость его владельца от центральной власти, стала все больше мешать со­циально-экономическому развитию Русского централизованного государства. Боярская знать соперничала с князьями, и князья в борьбе боярством стали опираться на помещиков и дворян.

Государство в условиях недостатка денежных средств для создания наемной армии, желая подчинить себе бояр-вотчинников и удельных князей, пошло по пути создания государственной поместной системы. Окончательный удар по феодальной вотчине Иван Грозный нанес в 1565 г., когда учредил опричнину, представлявшую собой систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Из государев венного земельного фонда были выделены обширные территории, доходы с которых должны были поступать в государеву казну. Вся остальная территория составляла земщину, оставшуюся в управлении старых учреждений. В опричнину вошли земли с наи­более развитым уровнем удельно-княжеского землевладения и наиболее развитыми городами, т.е. лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы "выведены" в другие районы, главным об разом окраинные, где они получили земли на основе поместного права. В старых районах земли отдавались опричникам. Эта ре­форма явила собой аграрный переворот, суть которого — в перераспределении земель от бояр в пользу дворянства, результат аграрного переворота — ослабление крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидация его независимость от центральной власти; утверждение поместного землевладения и связанного с ним дворянства, поддерживавшего государственную власть. В экономическом плане это постепенно привело к преобладанию барщины над оброчной эксплуатацией.

Эти преобразования Иван Грозный проводил с невероятной жестокостью. Он обрушился с войском опричников на Новгород, так как считал новгородцев противниками своей власти. Погибли тысячи неповинных людей, многих топили в р. Волхов, были разграблены окрестные деревни. По возвращении из этого похода в Москву Иван IV продолжал многочисленные казни бояр и служи­мых людей. В руках царя опричнина была мощной военно-карательной организацией. Она очень скоро вызвала недовольст­во и озлобление против царя и в феодальных верхах, и в народе.

В жизни страны опричнина зловеще переплела старое и новое.

Стремясь к укреплению центральной власти, ликвидации последних удельных владений, Грозный создал новый государев удел — опричнину, что привело к системе дублирующих друг друга приказов и дум и обособлению земщины. Мероприятия опричнины, направленные на усиление личной власти Грозного, осуществлялись варварскими методами. Ликвидировав в конечном счете политическую раздробленность, опричнина вызвала крайнее обострение противоречий. Кроме этого, опричное войско не смогло защитить столицу от татар, и она в 1571 г. была разграблена.

В 1572 г Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное слово. Последовало объединение оп­ричных и земских территорий, опричных и земских войск, служи­мых людей восстановлено единство Боярской думы. Так закончи­лась история самого загадочного, по словам В.О. Ключевского, учреждения в истории России.

В начале XVI в. предпринималась попытка ограничить церковное землевладение, однако тогда победили сторонники богатой церкви, так называемые "стяжатели". В 1551 г. на Стоглавом соборе (его решения были сведены в 100 глав) победила линия на ограничение монастырского землевладения и установления контроля за ним со стороны царя; монастыри обязывались участвовать в сборе налога для выкупа пленных (полоняничных денег).

При Иване Грозном были осуществлены изменения в финан­сово-налоговой системе: проведена реформа "сошного письма", по которой введена общая для всего государства единица обло­жения — большая соха (участок земли 400—600 га), с которой взымалась "тягло " (натуральные и денежные повинности). Был расширен круг денежных налогов, расширена денежная рента, усилена финансово-налоговая централизация.

Эти реформы содействовали укреплению Российского цен­трализованного многонационального государства. Об этом можно судить по переходу права сбора торговых пошлин к государству.