Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Управление запасами.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.11.2018
Размер:
788.48 Кб
Скачать

2.3. Анализ производственных запасов Курского оао «Прибор»

Запасы составляют значительную долю оборотных средств. От обеспе­ченности предприятия такими активами во многом зависит вся его хозяйственная деятельность.

При анализе обеспеченности предприятия оборотными средствами следует особое внимание уделить изучению состояния материальных оборотных средств, так называемых запасов. Группа активов «Запасы» показывается в разделе II актива баланса ОАО «Прибор» и включает в свой состав:

– сырье и материалы, топливо, запчасти и другие аналогичные цен­ности;

– затраты в незавершенном производстве;

– готовая продукция и товары для перепродажи;

– расходы будущих периодов.

Кроме того, в балансе Курского ОАО «Прибор» выделяется НДС по приобретенным ценностям. При анализе запасов материальных ценностей следует иметь в виду, что их величина в балансе зависит от применяемого способа оценки. В Курском ОАО «Прибор» применяется способ оценки по фактической себестоимости.

В таблице 9 представлен анализ состава и структуры запасов исследуемого предприятия в динамике за три года. В 2008 г. сумма запасов увеличилась на 106640 тыс. руб. или на 20,2 % за счет роста стоимости сырья и материалов на 43466 тыс. руб. или на 21,22 %, затрат в незавершенном производстве на 15170 тыс. руб. или на 6,33 %, готовой продукции на 39996 тыс. руб. или на 54,74 % и расходов будущих периодов на 8008 тыс. руб. или на 76,59 %. Сумма НДС за 2008 год сократилась на 259 тыс. руб. или на 7,04 %.

В 2009 г. общая сумма запасов увеличилась на 62097 тыс. руб. или на 9,79 % за счет роста стоимости сырья и материалов на 11095 тыс. руб. или на 4,47 % и готовой продукции на 55581 тыс. руб. или на 49,16 %. За 2009 год произошло сокращение расходов будущих периодов на 2850 тыс. руб. или на 15,44 % и затрат в незавершенном производстве на 1729 тыс. руб. или на 0,68 %.

Структура запасов за 2007-2009 гг. представлена на рисунке 8. доля сырья и материалов составляет 38,8 % в 2007 г., а к концу исследуемого периода их доля сокращается до 37,24 %. Значительна доля затрат в незавершенном производстве 45,37 % в 2007 г., а к концу периода их доля сокращается до 36,31 %. Доля готовой продукции на складах в 2007 г. составила 13,84 %, а в 2009 г. достигла 24,21 %, что является негативной тенденцией. Доля расходов будущих периодов на протяжении всего исследуемого периода незначительна и составляет порядка 2-3 %.

Сокращение доли материальных затрат и увеличение доли готовой продукции на складах свидетельствует о снижении объемов выпуска и реализации продукции, что можно охарактеризовать отрицательно. Предприятию необходимо выявить наиболее рентабельные виды продукции и наладить их производство в большем количестве. Менее рентабельные или совсем не рентабельные виды продукции есть смысл снять с производства на время трудного финансового положения.

Таблица 9 – Состав и структура запасов Курского ОАО «Прибор»

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонение (+; -)

Темп роста, %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

2008 г. к 2007 г.

2009 г. к 2008 г.

Сырье, материалы и другие ценности

204844

38,80

248310

39,13

259405

37,24

43466

11095

121,22

104,47

Затраты в незавершенном производстве

239512

45,37

254682

40,14

252953

36,31

15170

-1729

106,33

99,32

Готовая продукция и товары для перепродажи

73070

13,84

113066

17,82

168647

24,21

39996

55581

154,74

149,16

Расходы будущих периодов

10456

1,98

18464

2,91

15614

2,24

8008

-2850

176,59

84,56

Итого запасов

527882

100,00

634522

100,00

696619

100,00

106640

62097

120,20

109,79

НДС

3681

 -

3422

7078

-259

3656

92,96

206,84

Рис. 8. – Структура запасов Курского ОАО «Прибор»

Ранее всем государственным предприятиям устанавливался предель­ный уровень запасов товарно-материальных ценностей (ТМЦ) в расчете на 1 руб. реализованной продукции, а за сверхплановые запасы была установлена плата в госбюджет (обычно 0,75% от их стоимости). Теперь этого нет, но при анализе полезно определять уровень запасов ТМЦ по отношению к годовому объему реализации и динамику этого показа­теля. С позиций анализа финансового состояния такой показатель можно трактовать как размер оборотных средств, вложенных в запасы и затра­ты, необходимей для получения 1 руб. выручки от реализованной про­дукции. Чем меньше величина этого показателя, тем более эффективно используются оборотные средства. Такой анализ проведем по данным отчетности Курского ОАО «Прибор» в таблице 10.

Таблица 10 – Уровень запасов по отношению к годовому объему реализации

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонение (+; -)

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

1597576

1575518

1508155

-22058

-67363

Среднегодовые запасы, тыс. руб.

522420

581202

665570,5

58782

84369

Уровень запасов и затрат на 1 руб. выручки, %

32,70

36,89

44,13

4,19

7,24

Как видно из данной таблицы, на 1 рубль реализованной продукции потребовалось вложить на 4,19 коп. больше запасов в 2008 г. по сравнению с предыду­щим годом и на 7,24 коп. больше в 2009 г. Это свидетельствует о снижении эффективности использования запасов предприятием.

Далее целесообразно провести анализ оборачиваемости запасов по статьям. Для этого составим аналитическую таблицу 11.

Таблица 11 – Оборачиваемости запасов Курского ОАО «Прибор»

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонение (+; -)

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

1

2

3

4

5

6

Оборачиваемость сырья и материалов, об.

6,24

6,25

5,37

0,01

-0,88

Продолжительность оборота, дн.

57,70

57,59

66,99

-0,11

9,40

Оборачиваемость затрат в незавершенном производстве, об.

6,52

5,73

5,38

-0,79

-0,36

Продолжение таблицы 11

1

2

3

4

5

6

Продолжительность оборота, дн.

55,22

62,81

66,98

7,59

4,17

Оборачиваемость готовой продукции и товаров для перепродажи,об.

21,07

15,22

9,69

-5,86

-5,53

Продолжительность оборота, дн.

17,08

23,66

37,17

6,57

13,51

Оборачиваемость расходов будущих периодов, об.

177,76

97,95

80,07

-79,81

-17,88

Продолжительность оборота, дн.

2,03

3,68

4,50

1,65

0,82

Оборачиваемость запасов, об.

2,73

2,44

2,05

-0,29

-0,39

Продолжительность оборота, дн.

132,02

147,73

175,63

15,71

27,90

Оборачиваемость сырья и материалов в 2008 г. относительно 2007 г. увеличилась на 0,01 оборот, что составило сокращение длительности оборота на 0,11 дней. В 2009 г. относительно 2008 г. оборачиваемость по данной статье сократилась на 0,88 оборота, что повлияло на увеличение продолжительности оборота на 9,4 дня. Оборачиваемость затрат в незавершенном производстве в 2008 г. сократилась на 0,79 оборота и в 2009 г. еще на 0,36 оборота. Это повлияло на увеличение длительности оборота на 7,59 дней в 2008 г. и еще на 4,17 дней в 2009 г. Оборачиваемость готовой продукции в 2008 г. сократилась на 5,86 оборотов и в 2009 г. еще на 5,53 %, что повлияло на увеличение продолжительности оборота на 6,57 и 13,51 дней соответственно. Оборачиваемость расходов будущих периодов в 2008 г. сократилась на 79,81 оборот и в 2009 г. еще на 17,88 оборотов, что увеличило продолжительность оборота на 1,65 дней и 0,82 дня соответственно. Оборачиваемость общей суммы запасов в 2008 г. сократилась на 0,29 оборота и в 2009 г. на 0,39 оборота, что увеличило продолжительность одного оборота на 15,71 и 27,9 дней соответственно.

На рисунке 9 представим графически динамику оборачиваемости запасов.

Рис. 9. – Динамика оборачиваемости запасов Курского ОАО «Прибор», оборотов

Итак, наиболее эффективно используемым видом запасов являются расходы будущих периодов, которые окупаются в течение 2-4 дней. Оборачиваемость готовой продукции составила в 2007 г. 17 дней, а в 2009 г. 37 дней. Практически на одном уровне эффективности используются запасы сырья и материалов и запасы в незавершенном производстве. Эти виды запасов окупаются в течение 55-66 дней. В общей сумме запасы окупаются в течение 132 дней в 2007 г. и 176 дней в 2009 г. Данная динамика является негативной, свидетельствующей о снижении эффективности использования всех видов запасов.

Вследствие проведенного анализа можно утверждать о необходимости совершенствования управления запасами путем их оптимизации.