- •Ответы на вопросы по экзамену «Производственные технологии»
- •1. Основные факторы, обуславливающие переход к новому технологическому порядку в XXI в.
- •2. Специфическая форма международных олигополий, основанная на владении технологическими знаниями.
- •3. Децентрализация ниокр – элемент новой стратегии интернационализации производства.
- •4. Экстернализация научных исследований.
- •5. Варианты распределения результатов и возможности получения доходов от ниокр.
- •6. Отличительные черты межфирменных коопераций в сфере передовых технологий
- •7. Типы технологических укладов в истории технологической эволюции
- •8. Типы «технологических модернизаций», их суть и различия
- •9. Принципы формирования промышленной политики
- •10. Стратегия проведения структурной промышленной политики. Инновационная экономика.
- •11. «Цепочка» приращения стоимости – эвристическая и аналитическая категория.
- •12. Основные элементы анализа «цепочки» приращения стоимости (получение ренты).
- •13. Основные элементы анализа цпс (Управление)
- •14. Основные элементы анализа «цепочки» превращения стоимости (цпс) (системная эффективность).
- •15. Зависимость между аналитическими характеристиками «цепочки» приращения стоимости и распространением глобализации.
- •16. Отличие анализа с использованим категории «цепочка» приращения стоимости (цпс) от традиционного экономического анализа.
- •19. Превращение научного труда в особый вид специализированного общественного продукта.
- •20. Замена эмпирического совершенствования средств производства на аналитическое.
- •21. Особенности труда по созданию технологий
- •22. Парадокс превращения технологии в товар
- •23. Специфические мотивы продажи технологии.
- •34. Основы биотехнологии (промышленная микробиология).
- •35. Основы биотехнологии (генетическая инженерия).
- •36. Основы биотехнологии (клеточная инженерия).
- •42. Понятие уровня передела вещества.
- •44. Современные тенденции технологии управления.
- •45. Различие факторов управления предприятием (традиционные и современные)
- •46. Технология экономического лидерства на современном этапе (монетарный аспект).
20. Замена эмпирического совершенствования средств производства на аналитическое.
Вместе с тем замена эмпирического, осуществляемого методом проб и ошибок, совершенствования средств производства на аналитическое, основанное на результатах научного познания, диктовалось и процессом происходившим в производительных силах. Производство, основанное на машинной технике, впервые создало такие практические проблемы, которые могли бы быть разрешены лишь научным путем.
Система машин – фабрика, «основанная на разделении труда, которая дает возможность действительно научному расчленению процесса производства» - К.Марк, требовала добывания знаний о вероятных вариантах совершенствования всех ее элементов. Одновременно с такой практической потребностью, фабричное производство подготовило и технологический базис для нововведений, полученных на основе имеющихся научных результатов.
Отмеченные благоприятные условия, связаны с экономическими интересами, так и с характером производительных сил капиталистического общества, способами к превращению научного труда в особый вид специализированного труда.
С появлением и развитием крупной машинной промышленности изобретения становятся особой профессией о применении науки к непосредственно производству становится для нее одним из побуждающих и определяющих моментов. Однако само это превращение произошло далеко не сразу, ведь специализация возникла на основе регулярности знаний, массового характера того или иного вида деятельности.
21. Особенности труда по созданию технологий
Труд по созданию технологий достиг ко 2-ой промышл. революции (посл-я треть 19в. нач. 20в.) подготовленной 100-летним производительных сил на научной основе и прогрессом самой науки на базе техники.
Именно к этому времени оконч-но склад-ся еще одна крупная ветвь общественного разделения труда: технология выделяется как новый вид продукта труда, специализированного на своем конкретном предмете, и создающего особую полезность.
Труд, лежащий в основе произ-ва этого нового продукта своеобразен. Прежде всего необходимо отметить преобладание в нем интеллектуальной составляющей, а это предполагает преимущественное использование способностей человека к мышлению. Труд ученого и изобретателя направлен на конструирование новых видов общественно полезной продукции, повышение качества изделий разработку более эффек-х ср-в пр-ва.
Поэтому ярчайшая особенность этого конкурентного труда – это его преобразующая роль по отношению ко всем остальным видам труда, рождение их разновидностей, повышение их производительности.
Опираясь на познание законов естественного и общественного развития труд по созданию технологий фактически совершает производительные силы труда.
Существует тесная зависимость результатов этого конкретного труда от личных творческих качеств ученого, инженера, изобретателя. Поэтому по своему содержанию он является индивидуальным, а сам процесс создания технологий, как его продукта, не может быть серийным. Если свойственны непредсказуемые результаты, огромная доля риска.
В научной деятельности существует закон диалектического творчества: успешное и правильное не могут развиваться без успешного и ошибочного. Для этого вида конкретного труда, как ни для какого другого характерна всеобщность, когда особую роль самого его осуществления играет преемственность уже имеющихся научных результатов.
Превращение научного труда в самостоятельную ветвь общественного разделения труда создало основу для регулярного обмена технологией как отдельным продуктом.
Рождение нового объекта обмена совпало с появлением монополистического капитала, т.е. с существенным преобразованием отношений капиталистической собственности, стержнем этих преобразований стало формирование нового способа экономического взаимодействия собственников средств производства – планомерного, сознательного, согласованного хозяйствования.
Монополистический капитализм в отличии от обычного использует 2 формы экономических связей:
1) товарную (косвенную);
2) планомерную (прямая).
До тех пор, пока стоимостные косвенные связи были, естественно возможной формой взаимоотношений предпринимателей, рынок технологий не может быть сформирован.