1.2. Собственность – историческая категория.

Собственность – категория историческая. Ее формы меняются с изменением способа производства. Однако переход одних форм собственности в другие может происходить эволюционным путем, т.е. отмиранием неэффективных форм и заменой более жизнеспособными формами. Существует и революционный путь замены форм собственности, т.е. насильственные методы утверждения новых форм собственности.

Отношения собственности, сложившиеся в СССР, превратились в один из факторов, препятствующих экономическому развитию. В результате огосударствления собственности (высокий государственный монополизм на средства производства) у предприятия больше экономической ответственности, меньше экономических возможностей, а у аппарата государственной власти наоборот.

Переход к рыночной системе в смешанной экономике объективно обусловливает переход отношений собственности и становление реального собственника.

Создание рыночной экономики – двусторонний процесс. С одной стороны, необходимо сформировать собственно рынок, систему рыночных связей. С другой стороны – преобразовать производственную сферу, создав в ней большое количество хозяйственных субъектов (различные формы и виды предпринимательской деятельности. Это связано с существенными преобразованиями отношений собственности, изменениями ее структуры.

Основное содержание преобразований собственности: преодоление огосударствления (т. е. ликвидация тотального государственного господства в этой сфере); допуск плюрализма¹ форм собственности. Преобразования структуры собственности в стране осуществлялось бессистемно.

1.3. Собственность и экономические интересы

Собственность всегда должна быть реализована в доходах или в каких-либо результатах для своего субъекта, без чего она не приобретает характера экономического отношения. Еще А. Смит писал: «Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов».

Под экономическими интересами понимается стремление людей к удовлетворению своих объективных материальных потребностей.

В любом обществе имеет место сложное сплетение экономических интересов, выступающие чаще всего как социальные противоположности. Так, например, рабочие заинтересованы в увеличении заработной платы, в то время как предприниматели заинтересованы в снижении издержек, в том числе и за счет снижения заработной платы, с тем, чтобы увеличить прибыль.

Конкурентная борьба является ярким отражением противоречий экономических интересов. В эпоху социализма существовала концепция, что все три линии интересов (личности, коллектива и общества) не противоречивы. Но жизнь показала неправомерность такой позиции, т.к. нет тех ресурсов, которые позволили бы обеспечить удовлетворение всех назревших потребностей (пример – ограниченности ресурсов). Значит надо определить приоритетность целей (пример – альтернативные издержки).

В СССР предпочтение отдавалось общественным интересам. Однако, тот неоспоримый факт, что в решении проблем обыденной жизни личностные интересы оказываются ближе, чем общественные, привел к очень важному выводу, а именно, что через удовлетворение личных потребностей как движущей силы, как фундамента всех побудительных факторов роста производства. Осознание этого факта привело к изменению сложившегося стереотипа мышления.

В условиях переходной, от административно-распределительной к рыночной, экономики экономические интересы приобретают достаточно сложную структуру. Упрощенно можно выделить следующие уровни интересов:

- индивидуальные;

- коллективные;

- региональные;

- всенародные.

Рыночная экономика более ориентирована на приоритетность индивидуальных интересов и более приспособлена для оптимального соотношения между их различными уровнями, а следовательно, наиболее стимулирует эффективное использование средств производства.