Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Л.Р.№1 Производственный травматизм.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
15.11.2018
Размер:
230.91 Кб
Скачать

Заключение Государственного инспектора по охране труда

По несчастному случаю, происшедшему « 10» августа 2000г.__________________

В 4час.мин. с ИВАНОВЫМ ИВАНОМ ИВАНОВИЧЕМ – плавильщиком________

(Ф.И.О. пострадавшего, профессия (должность), наименование и адрес организации, отрасль)

Завод цветных металлов, г.Зеленогорск, ул.Мичурина,д.5________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Мною, государственным инспектором по охране труда ______________________________

СОБОЛЕВЫМ ПЕТРОМ ПЕТРОВИЧЕМ__________________________________

(Ф.И.О.)

проведено расследование несчастного случая с_____________________________________

ИВАНОВЫМ ИВАНОМ ИВАНОВИЧЕМ – плавильщиком, в связи с___________

(указываются причины расследования)

поступлением жалобы пострадавшего – считать происшедший с ним несчастный случай, не связанный с производством_____________________

заключение составлено по материалам проведенного комиссией расследования)

Установлено: Цех по приготовлению жидкого алюминия имеет нормальный микроклимат, освещенность, инструкции по безопасности труда данной профессии имеются, разработаны в соответствии с “Методическими указаниями по разработке правил и инструкций”; инструктаж на рабочем месте проводился в соответствии с ГОСТ 12.0.004-90 “Организация обучения безопасности труда”; оборудование в исправном состоянии; работники обеспечивались специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с “Типовыми отраслевыми нормами…”, что подтверждается личной карточкой по обеспечению спецодеждой, спец.обувью и другими предохранительными приспособлениями_______________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Обстоятельства несчастного случая ______________________________________________

Плавильщики ИВАНОВ И.И. и ПЕТРОВ А.В. по заданию мастера в третьей смене готовили жидкий алюминиевый сплав для первой смены. В 4 час. утра ИВАНОВ И.И. нарушил технологический процесс и инструкцию по технике безопасности. Не воспользовался защитными очками и специальными клещами, руками взял холодную чушку алюминия и бросил ее в расплавленный металл, находившийся в плавильной печи. Произошел выброс жидкого металла, которым ИВАНОВУ И.И. обожгло глаз, шею, грудь. Кроме того, ИВАНОВ И.И. вышел на работу в нетрезвом состоянии, что подтверждено свидетельскими объяснениями членов бригады._____________________________________________________________

На основании проведенного мною расследования прихожу к заключению ______________

1. Комиссия по расследованию несчастного случая с ИВАНОВЫМ И.И. провела расследование правильно, что подтверждено материалами расследования._______________________________________________________

2. Считать жалобу ИВАНОВА И.И. – необоснованной_____________________

3.Причиной несчастного случая является грубое нарушение правил техники безопасности; общее снижение дисциплины и внимания исполнителей работ к вопросам охраны труда; появление работника на работе в нетрезвом состоянии; не использование средств индивидуальной защиты и специальных приспособлений________________

4. Несчастный случай с ИВАНОВЫМ И.И. не относить к несчастному случаю, связанного с производством, не учитывать как несчастный случай на производстве_______________________________________________

(указываются основные причины несчастного случая, нормативные требования по охране труда, которые нарушены)

Лица, допустившие нарушения нормативных требований по охране труда, должности ___

1. Плавильщик – ИВАНОВ И.И., нарушивший технологический процесс, не использовавший средства индивидуальной защиты, находившийся в нетрезвом состоянии на рабочем месте________________________________

2. Мастер смены – допустивший к работе плавильщика ИВАНОВА И.И. в нетрезвом состоянии, нарушивший должностную инструкцию и инструкцию №1 по безопасности труда при работе с расплавленным металлом в плавильных печах_________________________________________

Государственный инспектор по труду

В Красноярском крае ______________ П.П.СОБОЛЕВ

(подпись,дата)

Печать или именной штамп

Лабораторная работа “ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРАВМАТИЗМ”

студента 3 курса группы БМ-92 ПУГАЧЕВА П.А.