1.2. Природоохранные мероприятия

Геолого-поисковые работы проводились в горно-таежной местности, которая признается практически ненарушенной. Здесь не выявлено какого-либо существенного антропогенного влияния на леса, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух. Растительные сообщества и животный мир находятся в естественном состоянии. Воздействие на недра, которое происходило в 60-80 годы в результате геологических исследований площади работ (редкие скважины и канавы) в настоящее время практически не заметно. Скважины, согласно геологическим отчетам. ликвидированы томпанированием, канавы и траншеи засыпаны. На бывших буровых площадках, временных дорогах и засыпанных канавах в настоящее время произрастает молодой лес или кустарники. Поэтому запланированные мероприятия по охране недр и окружающей природной среды предусматривают минимально возможное воздействие на нее и щадящий режим выполнения работ [6].

Природоохранные мероприятия при проведении работ геологического профиля заключались в основном в рекультивации земель, ликвидации временных лагерей. Производились утилизация пищевых отходов, консервация выгребных ям, туалетов, ликвидация ветвей, сучьев деревьев путем отопления временного лагеря. Также геолого-поисковые работы происходили без нарушения целостности памятников природы и растительности.

1.3. Геологическая изученность

Системное геологическое исследование территории Северо-Восточной Тувы началось в 1948 году работами Л.Л. Прозаркевича по геологической съёмке масштаба 1:1 000 000. В результате в восточной части площади, объединённой в дальнейшем под названием «Ак-Сугский рудный узел», было выявлено медное проявление Даштыг, а также, к юго-востоку, за пределами узла, молибденовое проявление Улуг-Кадырос.

В ходе проведения общих поисков масштаба 1:100 000 [3,5] были выявлены медно-молибденовое Ак-Сугское и редкометалльное Арысканское месторождения, медные рудопроявления Улуг-Караой, Кадырой, Биче-Кадырос и ряд других значимых проявлений.

В следующее десятилетие проводились среднемасштабные (1:200 000) геологические (Благонравов, 1954; Стамборовский, 1963) и аэромагнитная (Блюменцвайг, 1961) съемки. В ходе работ (Стамборовский, 1963) на Ак-Сугском участке была произведена проходка мелких шурфов и двух магистральных канав с отбором бороздовых проб. Было также проведено площадное литохимическое опробование. В результате работ среднее содержание меди по шурфам в наиболее богатой зоне на площади 700 х 120 м установлено в 1,8%; оконтуривающая зону рудная площадь с концентрацией 0,5% составила в целом 800 х 150 м. Прогнозные ресурсы составили 400 т меди на 100 м углубки.

С середины 60-х и по 90-е годы на рассматриваемой территории проводятся полистная и групповая геологические съемки масштаба 1:50 000. В процессе работ были составлены кондиционные геологические карты района, уточнены стратиграфия и магматизм, выявлены новые и, частично, получили оценку известные рудопроявления. Поскольку работы проводились разными территориальными управлениями и экспедициями, разногласия сводились, в большинстве случаев, к дробности расчленения стратифицированных геологических подразделений при сохранении их возраста.

В это же время проводятся аэромагнитные съемки масштаба 1:50 000, охватывающие всю рассматриваемую площадь (Скубицкий, 1962, Холяндра, 1966, 1967). Данные этих съемок на сегодняшний день считаются морально устаревшими. Наиболее современные исследования – аэромагнитная и аэрогамма-спектрометрическая съемки масштаба 1:25 000 – выполнены в западной части рассматриваемой площади (Кольчиков, 1987). В результате этих работ получены карты магнитного поля, сделано структурно-тектоническое районирование площади с количественными расчетами аномалеобразующих объектов, приведены содержания урана, тория и калия, характеризующие разновозрастные гранитоидные образования. Выделены участки, перспективные на поиски железорудных и редкометалльных объектов, проводилась выборочная наземная заверка аномалий и отбор образцов на физические свойства.

Детальные поиски масштаба 1:25 000 и 1:10 000 проводились с 1965 по 1983 год почти непрерывно, но положительных результатов не дали. В последующие годы детальные поиски были сосредоточены на участках известных проявлений и немногочисленных новых объектах. Результатом проведения детальных поисковых работ на участках явилась оценка проявлений с поверхности. Единичные скважины, которые удавалось пробурить до глубины 300-350 м, не дают представления о внутреннем геологическом строении и характере оруденения. На локальных участках проведены наземные геофизические исследования, включающие магниторазведку, электроразведку ЕП, ВП, ВЭЗ, СЭП.

Непосредственно на Ак-Сугском месторождении в 1970-1973 гг. проводились геологические поиски с литохимическим опробованием и постановкой геофизических работ (магниторазведка, ЕП, ВП) на отдельных участках (Забелин, 1973). На месторождении было пробурено 9 поисковых скважин и выполнен большой объем геофизических работ по методу вызванной поляризации. В итоге были оконтурены имеющие значительное распространение на южном и западном флангах медные руды с невысоким содержанием меди (0,2-0,5%) и подсчитаны их запасы. Были также определены общие запасы месторождения, в том числе с использованием планов изолиний поляризуемости пород. Перспективные запасы месторождения характеризовали его как крупный медно-порфировый объект, хотя месторождение оставалось неоконтуренным.

В 1978-1981 гг. на месторождении были продолжены детальные поиски с целью оценки флангов и глубоких горизонтов с применением буровых работ (Забелин, 1982). На Северной и Южной залежах оруденение прослежено на глубину 770 и 649 м соответственно. Основным результатом проведения оценочных работ на месторождении является подтверждение его масштабов (крупное месторождение меди и молибдена) и рекомендации на проведение предварительной разведки.

С началом предварительной разведки месторождения в 1982 г. основной объем разведочного бурения был сосредоточен на наиболее богатой и масштабной по размерам Северной рудной залежи (25 скважин), кроме того, 5 скважин было пробурено на Западной залежи и 4 – на Южной (Забелин, 1985). Подсчитаны запасы категории С₁ + С₂. НТС ПГО «Красноярскгеология» отметил, что низкая степень разведанности запасов Ак-Сугского месторождения и слабая изученность технологии обогащения руд являются недостаточными для оценки промышленного значения месторождения и обоснования временных кондиций, и рекомендовал детальную разведку не проводить.

В 1980-89 гг. на всей площади проведена гравиметрическая съемка масштаба 1:200 000 (Кунгурцев, 1980, Гуменшаймер, 1989) с построением карт наблюденного поля и остаточных аномалий. По результатам работ дано структурно-тектоническое районирование площади, выделены и охарактеризованы региональное поле, аномалеобразующие тела, даны количественные расчеты невскрытых гранитоидных тел.

В 2006-2008 гг. на площади Ак-Сугского месторождения проведены разведочные работы (Глушков, 2009). В результате составлено технико-экономическое обоснование временных разведочных кондиций и произведен подсчет запасов меди, молибдена, золота, серебра и рения. Отчет прошел Государственную экспертизу запасов [1].