Тема 11. Стадии совершения преступления.

Семинарское занятие (2ч).

1. Понятие и перечень стадий совершения преступления.

2. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение стадии приготовления к совершению преступления.

3. Понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение стадии покушения на совершение преступления.

4. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение стадии оконченного преступления.

Цели занятия: уяснение уголовно-правового значения выделения стадий совершения преступления; рассмотрение разновидностей неоконченного преступления; определение примерного перечня действий, характеризующих стадию приготовления к совершению преступления; уточнение классификации покушения на совершение преступления.

Научные источники:

1. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления. М., 1955

2. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности// Правоведение. 1992. N6

3. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982

4. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002

5. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ// Законность. 1997. №10

Практическое занятие (2ч).

1. Подобрать из опубликованной судебной практики по 2 примера на каждую из стадий совершения преступления.

2. Решить задачи.

Тема 12. Соучастие в совершении преступления.

Семинарское занятие (4ч).

1. Понятие и признаки соучастия в совершении преступления.

2. Классификация соучастников. Понятие и виды исполнения преступления.

3. Функциональные особенности организационной и подстрекательской деятельности.

4. Понятие и виды пособничества в совершении преступления.

5. Понятие и уголовно-правовые последствия неудавшегося соучастия и эксцесса исполнителя.

6. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления.

7. Классификация форм соучастия. Разновидности группового соучастия.

8. Понятие, виды и уголовно-правовые последствия прикосновенности к совершению преступления.

Основные цели занятия: ознакомление с аксиомами теории соучастия в уголовном праве; анализ отечественной уголовно-правовой концепции деления соучастников на виды; построение выводов об уголовно-правовых последствиях неудавшегося соучастия и эксцесса исполнителя; изучение особенностей соучастия в группе лиц, группе лиц по предварительному сговору и организованной группе; определение понятия прикосновенности к совершению преступления.

Научные источники:

1. Гришаев Г.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959

2. Калуцких Р. Г. Уголовно-правовые вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии/ Автореф.дисс.канд.юр.наук. М.: Изд-во Моск.юрид.инст-та МВД России, 2000

3. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001

4. Красиков Ю.Ф. Соучастие в преступлении. М., 1996

5. Кругликов Л. Л. Трактовка группы лиц в новейших диссертационных исследованиях// Ученые записки Казанск.ун-та. Т.142. Юр.науки. Казань: Изд-во Казанск.ун-та, 2002. С.211-216.

6. Покаместов А. В. Организаторы преступных формирований и преступной деятельности: криминологические и уголовно-правовые аспекты/ Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М.: Изд-во Рос.криминологическ.ассоциации, 2001

7. Савельев Д. В. Преступная группа: уголоно-правовая интерпретация// Рос.юрид.журнал. 1999. №1

8. Сидоров Б. В. Уголовная ответственность за недонесение (несообщение) о преступлениях – важная гарантия решения задач уголовного закона и правосудия// Ученые записки Казанск.ун-та. Т.142. Юр.науки. Казань: Изд-во Казанск.ун-та, 2002. С.122-128

9. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978

10. Хабибуллин М. Х. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство по советскому уголовному праву. М., 1984

11. Царегородцев А.М. Основные направления уголовной политики в борьбе с групповой преступностью// Проблемы уголовной политики. Красноярск, 1983

Практическое занятие (2ч).

1. Подобрать из опубликованной судебной практики по 2 примера на каждую из форм соучастия.

2. Решить задачи.