- •Содержание
- •Государственные требования к минимуму содержания дисциплины
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Программа
- •Тема 1. Логика как наука и ее роль в деятельности юристов
- •Тема 2. Понятие. Определение, деление и классификация понятий
- •Тема 3. Суждение. Классификация суждений и вопросов
- •Тема 4. Законы логики
- •Тема 5. Умозаключение и его значение для юриста
- •Тема 6. Доказательство и опровержение
- •Тема 7. Аргументация в работе юриста
- •Тема 8. Формы развития знаний
- •Тема 9. Принятие решений в деятельности юриста и в судебной практике
- •Тематический план семинарских (практических) занятий
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Логика как наука и ее роль в деятельности юристов
- •Тема 2. Понятие. Определение, деление и классификация понятий
- •Тема 3. Суждение. Классификация суждений и вопросов
- •Тема 4. Законы логики
- •Тема 5. Умозаключение и его значение для юриста
- •Тема 6. Доказательство и опровержение
- •Тема 7. Аргументация в работе юриста
- •Тема 8. Формы развития знаний
- •Тема 9. Принятие решений в деятельности юриста и в судебной практике
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Контрольная работа по разделу № 3 «Суждение. Классификация суждений и вопросов»
- •Контрольная работа по разделу № 5 «Умозаключение и его значение для юриста»
- •Сделайте вывод из данных посылок. Укажите состав, фигуру, модус получившегося силлогизма.
- •Используя совмещенные круговые схемы, проверьте правильность силлогизма.
- •Восстановите энтимему до полного категорического силлогизма и проверьте ее правильность.
- •Примерная тематика рефератов
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Разновидности экзаменационных практических заданий
Тема 4. Законы логики
1. Понятие логического закона. Законы логики в деятельности юристов. Основные свойства мысли, выражаемые законами логики: определенность, непротиворечивость, обоснованность
2. Закон тождества. Логические ошибки при нарушении закона тождества: подмена понятия, подмена тезиса
3. Закон непротиворечия. Понятие диалектического и формально-логического противоречия
4. Закон исключенного третьего и специфика его действия в юридической практике
5. Закон достаточного основания как выражение требования обоснованности мысли
Литература
-
Александров Д.Н. Логика. Риторика. Этика: Учебное пособие. – М.: Флинта, Наука, 2004.
-
Брюшинкин В.Н. Логика: Учебник для вузов. - М.: Гардарики, 2001.
-
Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учебник для вузов. – М.: Владос, 2001.
-
Гетманова А.Д. Логика: Учебник для вузов. – М.: Омега-Л, 2004.
-
Гусев Д.А. Логика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2004.
-
Дегтярев М.Г. Логика: учебное пособие для студентов вузов. – М.: PerSe, 2003.
-
Иванов Е.А. Логика: учебное пособие для юридических вузов и факультетов. – М.: БЕК, 2001.
-
Ивин А.А. Теория аргументации: [Учебное пособие для вузов] – М.: Гардарики, 2004.
-
Малахов В.П. Логика для юристов: [Учебное пособие для вузов]. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
-
Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004.
-
Солодухин О.А. Логика: Экзаменационные ответы. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.
-
Суханов К.Н. Логика: учебное пособие. – Челябинск: ЧелГУ, 2004.
Тема 5. Умозаключение и его значение для юриста
1. Умозаключение как форма мысли. Структура и классификация умозаключений
2. Дедуктивные умозаключения. Умозаключения логики суждений. Непосредственные силлогизмы. Простой категорический силлогизм
3. Недедуктивные умозаключения. Индукция, ее разновидности. Научная индукция. Аналогия
Литература
-
Гетманова А.Д. Логика: Учебник для вузов. – М.: Омега-Л, 2004.
-
Гусев Д.А. Логика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2004.
-
Дегтярев М.Г. Логика: учебное пособие для студентов вузов. – М.: PerSe, 2003.
-
Демидов И.В. Логика: учебное пособие для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2000.
-
Ивин А.А. Теория аргументации: [Учебное пособие для вузов] – М.: Гардарики, 2004.
-
Ивлев Ю.В. Логика для юристов. Учебник. – М.: Дело, 2001
-
Малахов В.П. Логика для юристов: [Учебное пособие для вузов]. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
-
Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004.
-
Солодухин О.А. Логика: Экзаменационные ответы. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.
-
Суханов К.Н. Логика: учебное пособие. – Челябинск: ЧелГУ, 2004.
-
Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации: учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гардарики, 2005.
Тема 6. Доказательство и опровержение
1. Содержание и структура доказательства. Виды доказательств
2. Логические правила доказательства. Правила по отношению к тезису и возможные ошибки. Правила по отношению к аргументам и возможные ошибки. Правила демонстрации и возможные ошибки
3. Опровержение как логическая операция. Способы опровержения
Литература
-
Александров Д.Н. Логика. Риторика. Этика: Учебное пособие. – М.: Флинта, Наука, 2004.
-
Брюшинкин В.Н. Логика: Учебник для вузов. - М.: Гардарики, 2001.
-
Гетманова А.Д. Логика: Учебник для вузов. – М.: Омега-Л, 2004.
-
Гусев Д.А. Логика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2004.
-
Дегтярев М.Г. Логика: учебное пособие для студентов вузов. – М.: PerSe, 2003.
-
Демидов И.В. Логика: учебное пособие для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2000.
-
Ивин А.А. Теория аргументации: [Учебное пособие для вузов] – М.: Гардарики, 2004.
-
Ивлев Ю.В. Логика для юристов. Учебник. – М.: Дело, 2001.
-
Малахов В.П. Логика для юристов: [Учебное пособие для вузов]. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
-
Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004.
-
Суханов К.Н. Логика: учебное пособие. – Челябинск: ЧелГУ, 2004.
-
Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации: учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гардарики, 2005.