- •4. Целью оценки экологич. Риска может быть : (в п в)
- •5. На чем основаны методы анализа риска:
- •6. Общая классификация методов оценки риска:
- •7. Основными методами прогнозирования экологической ситуации являются (выберите все подходящие варианты):
- •8. Индивидуальный риск это (выберите все подходящие варианты):
- •9. Социальный риск это:
- •10. Приемлемый риск это:
- •11. Количественными мерами экологич. Опасности риска является (выберите все подходящие варианты):
- •12. Математическое ожидание ущерба это:
- •13. Потенциальная опасность объекта это:
- •14. К детерминированным методам прогнозирования экологич. Обстановки относят:
- •15. Вероятностные методы прогнозирования экологической обстановки используют для: (выберите все подходящие варианты).
- •16. Цели при вероятностном прогнозировании экологич. Обстановки (выберите все подходящие варианты):
- •17. Задачи при вероятностном прогнозировании экологич. Обстановки:
- •18. Для чего применяются матрицы при прогнозировании экологической ситуации:
- •19. Что такое «риск применения стратегии» в теории конфликтных ситуаций при экологич. Прогнозировании:
- •20. Как рассчитывается риск применения стратегии для прогнозирования экологической ситуации:
- •21. Предназначение построения дерева отказов и дерева неполадок прогнозирования эс и оценки риска (отметить все подходящие варианты):
- •23. Основные методические положения при оценки опасности хто (выбери все подходящие варианты):
- •2Я контр
- •24. Процедура комплексной оценки опасности технологических объектов предназначенных для:
- •25. Цель первичного определения опасности технологического объекта по каждому виду деятельности и для каждого опасного состояния заключается в:????
- •26. Допустимое количество вещества в единице оборудования это:
- •27. Пороговое количество вещества в единице оборудования это:
- •28. Индекс потенциальной опасности технол. Объекта рассчитывается для:
- •29. Индекс потенциальной опасности хто рассчитывается по формуле:
- •30. Детальный анализ источников опасности производится для:
- •31. Детальный анализ источников опасности включает в себя (выбери подходящие варианты):
- •32. Основной метод анализа аварийных ситуаций на производстве:
- •33. Как проводится процедура оценки последствий потенциальной аварии на технологическом объекте (выберите все подходящие варианты):
- •34. Что включает в себя оценки потенциально-возможного по токсической местности (выберите все подходящие варианты):
- •35. Как производится оценка поражающего действия пожаров (выберите все подходящие варианты):
- •36. Как производится оценка поражающего действия взрывов (выбери варианты):
- •37. Что необходимо иметь для того, что бы оценивать вероятность возникновения хотя бы одной опасности производства, из некоторых видов опасностей присущих данному объекту: (выбери подходящие ответы)
- •38. Как рассчитывается общая сравнительная опасность хто и для чего:
- •39. Сокращение ожидаемой продолжительности жизни это:
- •40. Вероятность одной смерти в год 10 - 8 можно трактовать как (выберите подходящие варианты):???
- •41. Сравнительный анализ риска позволяет (выбери варианты):
- •42. Как производится приоритезация рисков (выбери варианты):
- •43. Какие показатели риска не используются для прогнозирования и оценки аварий?
- •44. Что не является частью схемы процесса управлением риска:
- •45. В чем состоят цели и задачи процесса управления риском:
- •46. Что не входит в иерархию мер по снижению риска Доменика Купера:
- •3Я контр
- •47. Для чего производится разделение технологических установок на блоки:
- •48. Что такое абсолютный энергетический потенциал взрывоопасности:
- •49. Для чего применяется абсолютный энергетический потенциал взрывоопасности:
- •50. В каких случаях необходимо учитывать энергию адиабатического расширения парогазовой фазы:
- •57. Какими из приведенных мероприятий нельзя снизить энергетический уровень взрывоопасности технологических установок:
- •4Я контр
- •64. Надежность это:
- •65. Предельное состояние, когда:
- •66. Показателями надежности невосстанавливаемых изделий и систем не являются:
- •67. Потоком отказов называют:
- •68. Поток без последствия:
- •69. Какие из приведенных ниже показателей надежности восстанавливаемых изделий комплексные: ?
- •70. Отказы первого рода:
- •71. В каких случаях может быть нарушена безопасностная функция систем (в п в):
- •72. Какие показатели используются для описания безопасностных свойств систем:
- •73. При каких допущениях и как определяется вероятность опасного состояния:
- •74. Как рассчитывается относительная продолжительность эксплуатации объекта с нарушенной безопасностной функцией:
- •75. Модели формирования отказов применяют для:
- •76. Размерность наработки до отказа (выберите все подходящие варианты):
40. Вероятность одной смерти в год 10 - 8 можно трактовать как (выберите подходящие варианты):???
* предел допустимого индивидуального риска, который можно считать пренебрежимо малым;
● идеальный индивидуальный риск;
* минимальный риск;
● приемлемый риск;
* идеальный, пренебрежимо малый индивидуальный риск.
41. Сравнительный анализ риска позволяет (выбери варианты):
● рационально их распределить на снижение основных рисков с учетом результатов экономического анализа, технологических ограничений и политических вопросов;
* приоритезировать риски;
● использовать углубленные методы без обширного сбора данных, для получения практических результатов имея минимум информации;
* установить приоритеты в области ООС и здоровья;
* выбрать приоритетную проблему и решить ее комплексно;
* выделить наиболее значимые составляющие риска;
*выбрать направления инвестирования, которое наиболее реальное и рациональное, и тем самым позволяет получить МАХ выгоду для всего населения.
42. Как производится приоритезация рисков (выбери варианты):
* сначала вероятность и последствия данного опасного события разделяются на 5 категорий каждая из которых характеризуется следующими качест характер-ми: минимальная, низкая средняя высокая и максимальная, затем этим категориям присваивается рейтинги(баллы) от1 до 5;
● для этого производится САР после чего выделяют приоритетные риски исходя из полученных данных по вероятностям и последствиям;
* вероятность и последствия данного опасного события разделяются на несколько категорий ( пр. по категориям Эшби), а затем этим категориям присваиваются рейтинги (баллы);
*для этого рассматривается некоторое число категорий вероятности и последствий и каждой категории присваивается определенный рейтинг или баллы;
● рассчитывают индексы потенциальных опасностей, далее их условно разделяют на категории, затем этим категориям присваивается рейтинги(баллы) от1 до 5.
43. Какие показатели риска не используются для прогнозирования и оценки аварий?
● соц-й риск
●технический риск
* индекс потенциальной опасности
● потенциальный территориальный риск
● индив-й риск
● коллективный риск
● мат ожидание ущерба
* предельное количество вещ-ва
* допустимое количество вещества
44. Что не является частью схемы процесса управлением риска:
● поиск вариантов снижения риска;
● определение параметров имеющейся или планируемой операции;
● определение критериев принятия решений;
* расчет допустимого и порогового кол-ва вещества;
● выбор оптимального варианта;
● оценки затрат и эффективности снижения риска для каждого из вариантов;
* расчет индекса потенциальной опасности;
● оценивание риска;
● сравнение результатов оценки риска с критериями принятия решений;
● сопоставление вариантов.
45. В чем состоят цели и задачи процесса управления риском:
● снизить уровень риска до минимального возможного путем сравнения различных вариантов, каждый из которых оценивается с учетом затрат на его реализацию;
● уменьшить уровень риска до допустимого используя все организационные возможности, с учетом возможных последствий от реализации различных вариантов;
* снизить уровень риска до приемлемого при сравнении различных вариантов, каждый из которых оценивается с учетом затрат на его реализацию;
● уменьшить уровень риска до допустимого, используя все организационные возможности, путем сравнения различных вариантов, и с учетом возможных последствий;
● снизить уровень риска до пренебрежительно малого идеального путем сравнения различных вариантов, каждый из которых оценивается с учетом ущербов при его осуществлении.