3.2.Подготовка к защите курсовой работы.

Написанная курсовая работа сдается на кафедру ЭТиИ для рецензирования в сроки, указанные научным руководителем.

Если работа соответствует предъявляемым требованиям, преподаватель оценивает ее положительно и в письменной форме в виде рецензии сообщает об этом студенту.

В рецензии на курсовую работу может не содержаться окончательная оценка. В ней может быть предварительная оценка в форме вывода: «Курсовая работа допускается к защите».

Неудовлетворительно выполненная работа подлежит переработке в соответствии с замечаниями преподавателя, содержащимися в рецензии. В этом случае указывается «Доработать» или «Работа не допускается к защите».

Повторно выполненная работа сдается вместе с первым вариантом курсовой работы и рецензией на нее.

После проверки в работу (первый вариант), ни в коем случае, нельзя вносить какие либо изменения (изымать листы с замечаниями руководителя или замазывать их штрихом). Доработанные фрагменты со ссылками на страницы, на которых были сделаны замечания руководителем, следует оформить и распечатать на отдельных листах и подшить к первоначальному варианту после титульного листа.

Окончательная оценка дается после защиты.

Подготовка к защите курсовой работы включает в себя следующие основные моменты:

• устранение ошибок и недостатков;

• изучение дополнительных источников, указанных в рецензии;

• осмысление написанного в работе;

• готовность объяснить любые приведенные в работе положения.

В ходе защиты курсовой работы задача студента – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

К защите курсовой работы студент готовит доклад, рассчитанный на выступление до 5 минут. Он строится в той же последовательности, в какой написана работа. Во вводной части доклада обосновывается тема, указываются поставленные цели и задачи, характеризуется объект, методы и инструментарий изучения.

Основную часть доклада должны составлять конструктивные разработки, конкретные выводы и предложения автора. Текст доклада при защите желательно излагать свободно, не читая.

На защите преподавателем заслушивается доклад и могут быть заданы студенту вопросы, касающиеся не только непосредственно теоретической и практической частей курсовой работы, но и положений курса, по которому написана курсовая работа. Студент, должен дать краткие, четко аргументированные ответы и доказать, что курсовой проект выполнен им самостоятельно.

После этого на основании содержания и качества выполненного курсового проекта, уровня теоретической и практической подготовки студента выводится общая оценка проекта.

При балльно-рейтинговой системе общая оценка, которая выставляется в зачетку, является накопительной из суммирования баллов за все этапы выполнения работы, которые указаны в общих требованиях вуза, и за уровень защиты курсовой работы.

В зачетку выставляется оценка по пятибалльной шкале.

Оценку «отлично» получают те работы,

• в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме;

• отсутствуют грамматические и стилистические ошибки;

• содержание работы полностью раскрывает тему работы;

• все пункты плана соответствуют требованиям, указанным в данных методических рекомендациях;

• грамотно составлены введение и заключение работы;

• оформлена работа в соответствии с указанными требованиями;

• при оценивании по балльно-рейтинговой системе: вовремя и качественно пройдены все этапы выполнения курсовой работы.

Оценка «хорошо» ставится тогда,

• когда в работе полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества;

• когда встречаются недочеты при оформлении;

• если неуверенно проходит защита;

• не всегда соблюдались сроки прохождения основных этапов.

Оценку «удовлетворительно» студент получает в случае,

• когда не может ответить на замечания рецензента;

• не владеет материалом работы;

• не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы;

• неграмотно оформлена работа;

• использован устаревший материал или наблюдается полный плагиат в работе;

• не соблюдались сроки сдачи работы.

Защита студентов, не ориентирующихся в подготовленных работах (независимо от их качества), признается неудовлетворительной.

Часто в этом случае студенту предстоит повторная защита.

В зависимости от уровня участия оцениваемого студента в защищаемой работе, научным руководителем устанавливается, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с переработкой или же обязан разработать новую тему.

Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы на конкурс студенческих научных работ, использованы для выступления на студенческих научных конференциях, а также в качестве рефератов на семинарских занятиях.