ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС Завдання для проведеня семінар.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ

ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені В.І. ВЕРНАДСЬКОГО

Юридичний факультет

Кафедра цивільного та трудового права

ЗАВДАННЯ

ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ СЕМІНАРІВ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»

ДЛЯ СТУДЕНТІВ 3 КУРСУ ДЕННОЇ ТА 4 КУРСУ

ЗАОЧНОЇ ФОРМ НАВЧАННЯ

СПЕЦІАЛЬНОСТІ 6.030401 – ПРАВО

ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «БАКАЛАВР»

Укладач:

к.ю.н. Шиманович О.М.

Розглянуті та рекомендовані

на засіданні кафедри

цивільного та трудового права від

« 2 » вересня 2010 р. (протокол № 2 )

Сімферополь – 2010

Практичне заняття № 1

Тема: Предмет і система науки цивільного процесуального права.

1. Способи захисту цивільних прав.

2. Поняття, предмет, метод і система цивільного процесуального права.

3. Поняття цивільного процесу. Види цивільного судочинства та стадії цивільного процесу.

4. Джерела цивільного процесуального права.

5. Місце цивільного процесуального права у системі права України.

6. Наука цивільного процесуального права, її предмет і система.

Правові ситуації.

№ 1

Між Зайцевою та Петренком виник спір з приводу суміжного землекористування.

Які форми захисту їхнів прав можливо застосувати?

№ 2

15 грудня 2010 року Панфілов звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини – хлопчика 3 років, який залишився без батьків у зв’язку з тим, що вони загинули в автокатастрофі.

Суддя відмовив у прийнятті заяви, пояснивши заявнику, що з такою заявою необхідно звернутися до голови місцевої адміністрації.

Чи заснована на законі відмова судді в прийнятті заяви про усиновлення?

Наведить приклади процесуальних норм, які розташовані у Цивільному кодексі України, Сімейному кодексі України, Кодексі законів про працю України, тобто у джерелах матеріального права.

№ 3

Омельченко, який ніде не працює і не має певного місця проживання, свавільно оселився в двокімнатній квартирі, що належить Чудновському на праві приватної власності.

Який порядок захисту порушеного права Чудновського?

№ 4

Рашитова та Рустемова проживали в Узбекистані. У червні 2009 року між ними був укладений договір позики грошей, за яким Рашитова давала у борг Рустемовой 200 тисяч сомів (грошова одиниця Узбекистану) строком на один рік, тобто до 20 червня 2010 року. У 2009 році кредитор Рашитова та боржник Рустемова переїхали на постійне місце проживання у м. Джанкой АРК. У зв’язку з тим, що Рустемова не повернула борг, Рашитова у жовтні 2010 року пред’явила позов до суду м. Джанкой про стягнення боргу.

Суд розглянув цю справу, застосував норми ЦК Узбекистану та керувався при розгляді та вирішенні спору нормами ЦПК Узбекистану, оскільки правовідносини між сторонами виникли на території даної держави.

Як застосовуються норми цивільного процесуального права у просторі та у часі?

Дайте порівняння правил застосування норм матеріального та процесуального права у просторі.

Чи правильні дії суду?

Практичне заняття № 2

Тема: Принципи цивільного процесуального права.

1. Поняття та значення принципів цивільного процесуального права.

2. Система та класифікація принципів цивільного процесуального права.

Правові ситуації.

№ 1

Семенко пред’явила позов до Юрової про поділ спадщини, яка відкрилась після смерті її брата – чоловіка відповідачки. Позивачка зазначила, що вона непрацездатна за станом здоров’я, отримує невелику пенсію і протягом багатьох років допомога брата була основним джерелом її існування. Прийшовши до висновку, що Семенко більше року перебувала на утриманні Юрова, суд визнав за нею право на частину спадкового майна.

В основу рішення були покладені пояснення позивачки та допитаних за її клопотанням свідків. Разом з тим суд залишив без оцінки показання свідків з боку відповідачки, які стверджували, что позивачка на утриманні брата не перебувала, проживала окремо від нього, будучи членом сім’ї своєї дочки та зятя. Крім того, суд обгрунтував рішення показаннями свідків, які на останньому судовому засіданні не допитувались, а їхні показання, що були дані на минулих судових засіданнях іншому складу суду, не оголошувались.

Які принципи процесу були порушені в даній справі?

№ 2

Суддя одноособово розглядав цивільну справу про визнання недійсним договору купівлі-продажу двокімнатної квартири. У судовому засіданні позивач Антонов заявив клопотання про відкладення справи на інший день і в колегіальному складі суду. В обгрунтування свого клопотання позивач посилався на те, що для нього рішення суду має надзвичайно важливе значення, а одному судді важко розібратися у законності договору купівлі-продажу квартири. Суддя, заслухавши клопотання позивача, заявив, що він досвідчений суддя і розглянув за останні два роки декілька десятків аналогічних справ. Йому неважко буде розібратися і у цій справі та ухвалити правильне рішення.

Судове засідання було продовжено, процес проводився одним суддею. В результаті судового розгляду було ухвалено рішення, яким позивачу в задоволенні позову відмовлено.

Чи порушені суддею які-небудь принципи цивільного процесуального права?

№ 3

Лемке з Ольшанською тривалий час перебували у шлюбі, від якого в 2002 році народилася дитина. Згодом Лемке залишив сім’ю та відмовився від утримання дитини. Ольшанська пред’явила позов про стягнення з нього аліментів. Лемке не володів українською мовою, відшукати перекладача не вдалося, тому Ольшанська, частково володіючи угорською мовою, на пропозицію суду погодилася бути перекладачем, проти чого не заперечував і Лемке. Суд розглянув справу і позов задовольнив.

Лемке подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що Ольшанська неправильно перекладала, і тому він не міг розуміти зміст процесуальних дій, які виконувалися в судовому засіданні.

Яким має бути рішення суду апеляційної інстанції?

№ 4

При розгляді апеляційної скарги по справі громадянина Тараканова до спадкоємців про поділ будинку суд зробив одногодинну перерву на відпочинок. Після перерви була проведена заміна судді, який раптово захворів і був відправлений до лікарні. Новий склад суду спочатку вирішив деякі питання по іншій справі, а потім продовжив розгляд справи про поділ будинку.

Визначить відповідність цих дій принципам цивільного процесуального права.

№ 5

У суді розглядалася справа за позовом Потапова до Петеліна про стягнення 20 тисяч гривень збитків, пов’язаних з пошкодженням у автомобільній аварії автомобіля «Волга». Відповідач Петелін не визнав позов, стверджуючи, що він у аварії не винний. Під час аварії дорога була покрита кригою, і зіткнення машин сталося внаслідок непереборної сили. Позивач Потапов заявив клопотання про відкладення цивільної справи та про витребування матеріалів кримінальної справи, яка у свій час була порушена, але закрита. Суддя постановив ухвалу про відкладення справи на іншу дату, але у витребуванні кримінальної справи відмовив, зазначивши в ухвалі, що відповідно до принципу змагальності кожна сторона повинна довести факти, на які посилається. Тому позивач сам повинен надати матеріали кримінальної справи, які знаходяться в районному управлінні внутрішніх справ.

Розкрийте зміст принципу змагальності.

Що повинні робити сторони та суддя у даній ситуації?

№ 6

Суд розглядав справу за позовом Звонарева до Васильєва про стягнення 46000 гривень. Після відкриття судового засідання позивач заявив клопотання про відкладення судового розгляду до 16⁰⁰ годин через те, що свідок Іванченко зайнятий на роботі й тому раніше не може з’явитися за викликом до суду. Суддя постановив розглядати справу у відсутності свідка, який не з’явився.

У процесі дослідження доказів позивач повторно заявив те саме клопотання. Суддя визнав, що показання свідка Іванченка можуть мати значення для вирішення спору, та постановив ухвалу про відкладення судового розгляду до 16⁰⁰ годин.

Під час перерви той самий суддя розглянув іншу справу, яка знаходилася у його провадженні. У 16⁰⁰ годин засідання суду за позовом Звонарева було поновлено. Суд заслухав показання з’явившегося свідка Іванченка та вирішив справу.

Чи дотримані принципи цивільного процесуального права при вирішенні даної справи?

№ 7

Суд розглядав у судовому засіданні справу про поділ спільно нажитого майна між колишнім подружжям. Позивач Славінський у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи для укладення договору з юридичною консультацією на предмет надання йому правової допомоги. Відповідачка заперечувала проти відкладення справи, пояснивши, що у неї немає коштів для того, щоб мати у процесі адвоката в якості представника. Якщо ж у позивача буде представник, а у неї ні, то це буде порушувати принцип рівноправності сторін.

Суддя відмовив у задоволенні клопотання позивача, мотивуючи відмову тим, що відкладення провадження у справі порушить принцип рівноправності сторін у цивільному процесі та процес буде несправедливим щодо відповідачки.

Висловите свої міркування щодо правової позиції сторін та дії принципів рівності та рівноправності.

Практичне заняття № 3

Тема: Цивільні процесуальні правовідносини.

1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин.

2. Передумови виникнення, зміни та припинення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Об’єкт і зміст цивільних процесуальних правовідносин.

4. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.

Правові ситуації.

№ 1

В яких із наведених нижче випадків мають місце цивільні процесуальні правовідносини:

1) господарський суд м. Києва розглянув спір між ТОВ «Арго» та ВАТ «Атек» про стягнення неустойки за договором поставки;

2) Соловіївська сільська рада розглянула спір про межу земельних ділянок між мешканцями села Митусем та Огризком;

3) Шевченківський районний суд м. Києва розглянув спір між Крижанівською та Кірейченко про стягнення суми боргу за договором позики;

4) комісія з трудових спорів підприємства «Техснаб» розглянула спір між засновником підприємства та комірником.

№ 2

Рідні брати Рожок Василь та Рожок Андрій не змогли дійти згоди у питанні про поділ будинку, який належав їм на праві спільної власності. Вони звернулися з проханням вирішити спір між ними: 1) до суду; 2) до голови вуличного комітету; 3) до сусіда, якого вважали досвідченою та поміркованою людиною.

Чи виникають цивільні процесуальні правовідносини та в якому конкретно випадку?

№ 3

Чи можуть бути суб’єктами цивільних процесуальних правовідносин:

1) Марченко – 14 років, Гриценко – 13 років, душевнохворий Петров – 20 років, які своїми діями завдали шкоду заводу «Теплооб’єднання» (спалили тарний склад);

2) ательє індпошиву одягу, що має права юридичної особи, в зв’язку з пред’явленим до нього позовом про присудження сплати вартості зіпсованої тканини;

3) гастроном № 9, що має права юридичної особи, за позовом продавця Кругленького про поновлення на роботі, оскільки наказ про його звільнення підписав директор гастроному;

4) організація у випадках поширення відомостей, що принижують її репутацію, по справі до засобів масової інформації з вимогами про їх спростування.

Практичне заняття № 4

Тема: Цивільна юрисдикція суду та підсудність цивільних справ.

1. Поняття та види цивільної юрисдикції.

2. Поняття та види підсудності.

3. Передача справи з одного суду до іншого.

Правові ситуації.

№ 1

Озерчук, яка мешкає у м. Луцьк, звернулася до юридичної консультації з проханням роз’яснити їй, у якому порядку вона може здійснити захист своїх суб’єктивних прав:

1) чоловік Озерчук – Озерчук Тарас у 2007 році залишив сім’ю і тепер його місце проживання невідомо. Вона ж бажає продати будинок, який записаний на його ім’я;

2) нотаріус нотаріальної контори м. Ковель відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері;

3) колишній квартирант Коробко, заборгував їй за квартиру 4500 гривень, та виїхав, не залишивши нової адреси. Тим часом строк позовної давності закінчується;

4) телевізор «Sony», який вона придбала у серпні 2010 року прийшов у повну непридатність в результаті самозаймання, однак магазин відмовляється його замінити або відшкодувати вартість.

№ 2

Ревізією, яка була проведена на складі обласної торговельної бази, була виявлена недостача тканин. Керівництво бази з метою відшкодування шкоди вирішило звернутися до суду з позовом до матеріально відповідальних осіб.

До якого суду повинна бути подана позовна заява, якщо один співвідповідач проживає у Ленінському, інший – у Центральному, а третій – у Ветковському районі м. Суми?

№ 3

Косаренко звернулася до суду з позовом до Бондарчука про виселення з будинку, який знаходиться у Донецькій області. Відповідач пред’явив зустрічний позов про стягнення вартості зробленого ним ремонту будинка. Суд відклав розгляд справи, зазначивши в ухвалі, що свої вимоги Бондарчук повинен заявити в суді за місцем проживання Косаренко.

Чи правильна ухвала суду?

№ 4

Визначите юрисдикцію та підсудність наступних справ:

1) за позовом Аістової, яка мешкає у Центральному районі м. Сімферополь, до Аістова, який також мешкає у Центральному районі м. Сімферополь, та до Ершової, яка мешкає у м. Севастополь, про визнання права власності на частину дачі, яка знаходиться у м. Ялта;

2) за позовом Воронова, який мешкає у м. Донецьк, до заводу «Калібр», який знаходиться у Київському районі м. Харків, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом. Воронов був збитий у м. Краматорськ автомобілем, який належить відповідачу;

3) за позовом Петрової, яка мешкає у м. Ялта, до Петрова про розірвання шлюбу. Рішенням суду Петров був визнаний безвісно відсутнім;

4) за позовом Осетрова, який мешкає у м. Київ, до матері, яка мешкає у м. Житомир, та до колишньої дружини, яка мешкає з дітьми у м. Чернівці, про зниження розміру аліментів, що з нього стягуються;

5) за позовом Полтавського медично-інструментального заводу до ВАТ «Полімер» про повернення прес-форми вартістю 300000 гривень;

6) за позовом Омельченко, яка мешкає у м. Львів, до Поліванова, який мешкає у м. Ужгород, про розірвання шлюбу. Омельченко має малолітніх дітей 2004 року народження та 2006 року народження;

7) за позовом Аверкіна, який мешкає у м. Одеса, до Буніна, місце проживання якого невідомо, про стягнення 4000 гривень, які не повернуті за договором позики;

8) за вимогою Архівного відділу Луганської області про визнання незаконним страйку працівників архіву;

9) за позовом Петренко, яка мешкає у м. Черкаси, до Брагіна, який мешкає у м. Луганськ, про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дочки Ірини, 2007 року народження;

10) за заявою Паніна, який мешкає у м. Маріуполь, виключеного із колегії адвокатів Маріупольської юридичної консультації, про поновлення на роботі.

№ 5

Левченко був засуджений до позбавлення волі. Ухвалення обвинувального вироку стало підставою для розірвання з ним трудового договору. Через 3 місяця вирок щодо Левченко був скасований та провадження у справі закрито через недоведеність його участі у скоїнні злочину. Левченко звернувся до адміністрації Харківського м’ясокомбінату з проханням про поновлення його на роботі. Однак йому відмовили, оскільки замість нього прийняли іншого працівника. Левченко вирішив звернутися за захистом своїх прав до суду.

До якого суду він має право подати позовну заяву про поновлення на роботі, якщо м’ясокомбінат знаходиться у Кіровському, а позивач проживає у Кієвському районі м. Харків?

№ 6

Зуєва пред’явила до суду позов про розірвання шлюбу у зв’язку з тим, що Зуєв, давши згоду на розірвання шлюбу, тепер відмовляється від подання відповідної заяви до органів ДРАЦСу. Дітей у них немає, а в питанні поділу майна досягнута згода. Суд позов задовольнив. У апеляційній скарзі Зуєв просив провадження у справі закрити за непідвідомчістю, посилаючись на те, що розірвання шлюбу в таких випадках мусить бути проведено в органах ДРАЦСу.

Чи правильно визначена юрисдикція цієї справи? Які шлюбно-сімейні відносини знаходяться в юрисдикції суду?

№ 7

Дніпропетровське відділення перевезення пошти звернулося до суду з позовом до Беліка про стягнення підзвітних сум. Суддя прийняв позовну заяву. Проте невдовзі з’ясувалося, що відповідач переїхав на нове місце проживання, яке ні позивачу, ні суду не відомо.

Як повинен діяти суд?

№ 8

Кропивницькому на час роботи на заводі була надана кімната в гуртожитку. Після переходу на іншу роботу він відмовився з сім’єю звільнити кімнату. Завод вирішив заявити позов до суду про його виселення.

Який суд вправі його розглянути?

№ 9

Власниця будинку Дориніна продала ½ будинку – Варенику, ¼ Пелиху, 1/8 – Шаповалову. Між власниками будинку виник спір відносно порядку користування земельною ділянкою.

Визначить юрисдикцію і підсудність цієї справи.

Практичне заняття № 5

Тема: Сторони у цивільному процесі.

1. Поняття сторін у цивільному процесі. Цивільні процесуальні права та обов’язки сторін.

2. Процесуальна співучасть.

3. Заміна неналежного відповідача.

4. Цивільне процесуальне правонаступництво.

Правові ситуації.

№ 1

Укажіть, чи має право:

1) особа, яка була визнана обмеженно дієздатною, звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів;

2) дитяча лікарня звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав;

3) неповнолітній син пред’явити до батька позов про стягнення аліментів;

4) неповнолітній чоловік пред’явити до неповнолітньої дружини позов про розірвання шлюбу;

5) органи опіки та піклування звернутися до суду з позовом про визнання усиновлення недійсним або про скасування усиновлення;

6) неповнолітня мати пред’явити позов до повнолітнього громадянина про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

№ 2

Корж пред’явив позов до Тарасенка про стягнення 4500 гривень у рахунок відшкодування шкіряного пальто, зданого ним у гардероб готелю «Україна». Приймаючи позовну заяву, суддя пояснив позивачу, що охоронець гардеробу Тарасенко не є належним відповідачем і що його слід замінити. Позивач не дав своєї згоди на заміну відповідача.

Визначите осіб, які беруть участь у справі. Яке їх процесуальне становище?

Який порядок заміни неналежного відповідача?

№ 3

Семенко звернулася до суду з позовом до головного редактору журналу «Дзеркало» про захист честі та гідності І.В. Сталіна. Суд у позові відмовив, мотивуючи тим, що в статтях не містилося відомостей, які б ганьбили честь та гідність І.В. Сталіна.

Які помилки допущені судом?

Хто може бути позивачем у даному випадку?

№ 4

Свірідова пред’явила позов до колишнього чоловіка Басова про повернення піаніно, яке за її твердженням було придбано нею до укладення шлюбу.

Дізнавшися про даний спір між колишнім подружжям, бюро прокату звернулося до суду з вимогою про визнання за ним права власності на піаніно. У позовній заяві бюро прокату було зазначено, що Басов узяв піаніно в оренду в бюро прокату для навчання дитини грі на музичному інструменті. Оскільки подружжя змінило адресу, переїхавши в інший район, бюро прокату не мало можливості витребувати піаніно в обумовлений строк.

Визначите правове становище учасників процесу.

№ 5

Родніна (16 років) звернулася до суду з позовом до своїх батьків про стягнення аліментів на себе та свою дочку. Батька дитини призвали до армії, й тому не вдалося зареєструвати шлюб.

Чи може Родніна стати учасником процесу?

Чи зміниться ситуація після вступу її у зареєстрований шлюб?

№ 6

У травні 2010 року Шевченко звернулася до суду з позовом до Тітова про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди. Позивачка зазначила, що 20 березня 2010 року в газеті була надрукована стаття Тітова, у якій автор стверджував, що поїздка Шевченко у Францію у травні 2009 року мала приватний характер, хоча була оформлена як службова та фінансувалася із державних коштів. Автор статті також зазначав, що Шевченко привласнила путівку до міжнародного дитячого центру «Артек» для свого сина.

Посилаючись на те, що ці відомості не відповідають дійсності, мають силу наговору, принижують її честь, гідність, а також паплюжать її як представника державної влади, позивачка просила суд задовольнити її вимоги та стягнути моральну шкоду з відповідача.

Визначите осіб, які беруть участь у справі.

№ 7

Желтова звернулася до суду з позовом до Желтова про розірвання шлюбу та поділ спільного нажитого майна, в тому числі будинку, який був зареєстрований на ім’я відповідача. Мати відповідача подала до суду заяву про визнання права власності на будинок. У своїй заяві вона зазначила, що, хоча будинок зареєстрований на ім’я сина, він був побудований на її кошти. Суддя постановив ухвалу про допуск матері відповідача до участі у справі як співпозивачки.

Чи правильна ухвала суду?

У якому порядку може бути розглянута заява матері відповідача?

№ 8

Костін пред’явив позов про розірвання шлюбу з Костіною. У судовому засіданні з’ясувалося, що Костін рішенням суду був обмежений у дієздатності та його піклувальником є Костіна, яка заперечувала проти позову, вважаючи, що чоловік не має права без її згоди звертатися до суду.

Чи правильні доводи Костіної?

Що має зробити суд?

№ 9

Сімонова та Романова прийняли у рівних частках спадщину, яка складалася із творів живопису. Романова звернулася до суду з позовом про поділ спадщини. У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за якою Романова отримувала 140 картин, а Сімонова – 65. Невдовзі Сімонова померла. Її син, який вступив в права успадкування, мирову угоду не визнав, поставив вимогу допустити його до участі в справі як правонаступника померлої та призначити експертизу творів живопису. У заяві, направленої до суду, що розглядав справу, він зазначив, що суд порушив вимоги ст. 175 ЦПК України, тому що не мав права затверджувати мирову угоду, яка порушує права сторін. Не заперечуючи проти спадщини у рівних частках, він підкреслив, що пропорційний поділ спадщини між сторонами залежить від детальної класифікації картин з урахуванням їх художньої цінності, яка може бути визначена лише експертизою.

Чи можливо в даному випадку правонаступництво? Назвіть його підстави, умови залучення в процес правонаступника.

Практичне заняття № 6

Тема: Треті особи у цивільному процесі.

1. Поняття та види третіх осіб.

2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Правові ситуації.

№ 1

Водій автопідприємства при виїзді з території молочного комбінату здійснив наїзд на 2 працівників комбінату, які ішли на роботу, заподіявши їм тілесні ушкодження. Ці працівники пред’явили до суду позов до молочного комбінату про стягнення шкоди, заподіяної тимчасовою втратою працездатності. Рішенням суду позов задоволений.

Чи правильне рішення суду?

Назвіть учасників процесу.

№ 2

Мельник звернувся до суду з позовом до Новікова про стягнення шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, зазначивши в позовній заяві, що Новіков вчинив наїзд на нього, керуючи автомобілем, що належить ДАІ. Внаслідок цієї події Мельник тривалий час лікувався, втратив працездатність, зменшився його заробіток. У зв’язку з цим він просив стягнути з Новікова вартість придбаних на лікування ліків та різницю в заробітній платні.

При розгляді справи суд дійшов висновку, що належним відповідачем є не Новіков, а власник автомобіля, тобто ДАІ, і оголосив Мельнику про необхідність заміни неналежного відповідача належним, на що Мельник згоди не дав. Суд закрив провадження у справі за відсудністю у позивача права на позов.

Чи є порушення закону при розгляді справи?

Яким має бути процесуальне становище сторін у справі?