- •2. Стилистическая характеристика категории рода.
- •3. Определение категории рода у имен существительных.
- •4. Определение категории рода у несклоняемых имен существительных.
- •5. Род сложносокращенных слов (аббревиатур) и сложносоставных слов.
- •6. Стилистическая характеристика категории числа
- •7. Стилистическая характеристика вариантов падежных форм
- •8. Окончание имени существительного в именительном падеже множественного числа.
- •9.Окончания имени существительного в родительном падеже множественного числа.
- •10. Особенности склонения русских и иностранных имен и фамилий.
- •16 Стилистические функции порядка слов в предложении
- •22. Использование предложений с деепричастными обортоами.
7. Стилистическая характеристика вариантов падежных форм
Развитие русского склонения представляет собой живой, активный процесс. Это приводит к появлению вариантных окончаний, получающих определенную экспрессивную окраску и дающих возможность стилистического отбора.
От основных окончаний вариантные отличаются лишь тем, что встречаются в отдельных словах или разрядах слов. Вариантные окончания могут отличаться стилистической окраской: В ОТПУСКЕ *ЛИТ.*- В ОТПУСКУ *РАЗГ.*.
Наибольший стилистический интерес вызывают те вариантные формы, у которых развились различные стилистические оттенки.
Большинство словарей указывают на закрепление таких форм в профессиональной речи. Другой «горячей точкой» склонения имен сущ-х является Р.п. мн.ч, дающий простор разговорным формам: ГЕКТАР-ГЕКТАРОВ, ГРАММ-ГРАММОВ, МАНДАРИН-МАНДАРИНОВ,НОСОК-НОСКОВ, ПОМИДО-ПОМИДОРОВ…
Некоторые варианты этого падежа архаизовались: СВЕЧ-СВЕЧЕЙ, КОЛЕН-КОЛЕНЕЙ.
Другие падежи:
П.п. ед. ч. сущ. м.р.: В ХОРУ (ПРОСТОРЕЧН.), В ЦЕХУ (РАЗГОВОРН).
Р.п. ед.ч. сущ. м.р.: ИЗ ЛЕСА-ИЗ ЛЕСУ, АЛЕБАСТРУ-АЛЕБАСТРА.
Окончание –А – основная форма Р.п. во всех стилях литературного языка.
Т.п. ед.ч. сущ. ж.р.: ВОДОЙ-ВОДОЮ, ВЕСНОЙ-ВЕСНОЮ (удобно в поэтич. творчестве)
Некоторые архаизовались: РОССИЕЮ, КОМАНДОЮ, ДЕМОКРАТИЕЮ, ОРГАНИЗАЦИЕЮ…
Вариантные формы широко используются в литературе.
Склонение имен собственных также допускает вариантные формы. Нерусские имена ИРЕН, МЕРИ, АНРИ, ПАБЛО, многие иноязычные и славянские фамилии ГЕТЕ, ДАНТЕ, ГЮГО, ЗОЛЯ, ШОУ, КОРОЛЕНКО, ДОБРАГО, женские фамилии на согласный ВОЙНИЧ, СЕНКЕВИЧ – не склоняются. Однако такая норма установилась не сразу.
АББРЕВИАТУРЫ: многие аббревиатуры сейчас изменяются по падежам (БАМ). Некоторые употребляются двояко : в МИДе (разговорн.), ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИД РФ…
Недопустимо склонение аббревиатур с гласным на конце(ГАИ, МГИМО) и тех, которые произносятся по названиям букв (СНГ, РКЦ).
В литературе просторечные варианты используются для комизма: МЕСТОВ НЕТ, ОНИ УВЛЕЧЕНЫ ТАНГОЙ… и т.д.
8. Окончание имени существительного в именительном падеже множественного числа.
В форме Им.п. мн.ч. (прежде всего м.р.) наблюдается большое число окончаний. Это связано прежде всего с историей развития склонений русских существительных. В настоящее время среди сущ. м.р. 2 склонения наиболее распространенными оказываются окончания –И (Ы), -А(Я).
-А(Я) вытесняет –И(Ы): БОК-БОКА, БЕРЕГ-БЕРЕГА, ГОЛОС-ГОЛОСА.
Использование этих двух окончаний может определяться рядом факторов:
помимо односложных слов, которые в основном имеют окончание –А(Я), формы на А(Я) образуют чаще всего двусложные слова, которые в Им.п. Ед.ч. имеют ударение на 1ом слоге. ВЕЧЕР-ВЕЧЕРА, ГОЛОС-ГОЛОСА.
Если ударение начальной формы падает на 2ой слог, то во мн.ч. бедт окончание И(Ы): АРБУЗ-АРБУЗЫ.
Трехсложные и многосложные слова, имеющие ударение на реднем слоге основы, обычно образуют формы на И(Ы): АПТЕКАРЬ-АПТЕКАРИ, БУХГАЛТЕР-БУХГАЛТЕРЫ.
Слова с ударением на конечном слоге основы образуют формы на –Ы. ПАРАХОД-ПАРАХОДЫ, ДОГОВОР-ДОГОВОРЫ. В случаях колебания в выборе окончаний, окончание И (Ы) свойственно литературному, книжному языку, а А(Я) разговрной и профессиональной речи.
В то же время следует иметь в виду, что некоторые вариантные формы различаются по значению: ОБРАЗЫ-ОБРАЗА, ПОЯСЫ(ГЕОГР)-ПОЯСА, ЦВЕТЫ-ЦВЕТА.
Сущ-е ср.р. 2 склонения имеют во мн.ч. окончания –А(Я): КОЛЬУО-КОЛЬЦА, КРЫЛЬЦО-КРЫЛЬЦА.
Чаще всего это окончание бывает ударным. Но если в начале ударение падает на последний слог, то окончание не оказывается ударным. Исключения: ЗЕРКАЛО-ЗЕРКАЛА.
Значительно реже сущ-е ср.р. имеют окончания –И(Ы): ПЛЕЧО-ПЛЕЧИ.
Целый ряд сущ-х характеризуется нестрандартным образованием формы Им.п. мн.ч.
Сущ-е м.р. с финалью ЁНОК во мн.ч. имеют суффикс ЯТ и безударное окончание А: РЕБЕНОК-РЕБЯТА.
Сущ-е на АНИН, ЯНИН во мн.ч. АНЕ, ЯНЕ: КРЕСТЬЯНИН-КРЕСТЬЯНЕ, ГРАЖДАНИН-ГРАЖДАНЕ.
ХОЗЯИН-ХОЗЯЕВА, ДНО-ДОНЬЯ, ШИЛО-ШИЛЬЯ, РЕБЕНОК-ДЕТИ, ЧЕЛОВЕК-ЛЮДИ.
Собирательные абстрактные сущ-е имеют только форму ед.ч. ДОБРО, ВЕРА, МОЛОДЕЖЬ, БЕЛЬЕ. Конкретные сущ-е не имеют форму ед.ч.: БРЮКИ, НОЖНИЦЫ.