- •1) Можно ли с точки зрения Баумана говорить о том, что социология является «остаточной дисциплиной», которая пробавляется тем, что осталось от других наук?
- •2) Что отличает социологию от других наук об обществе?
- •3) Каковы принципиальные отличия социологии от естественных наук?
- •4) Каковы отличия социологии от «здравого смысла»?
- •5) Что значит, по мнению Баумана, «мыслить социологически»?
- •Глава 12 «Средства и возможности социологии»
- •7) Какие возможности нам предоставляет социология?
- •8) Каковы ожидания относительно того, что может дать социология как «социальная наука»?
- •9) Что представляет собой требование научности от социологии?
- •10) Найдите в тексте и кратко охарактеризуйте три стратегии, предпринятые для того, чтобы сделать социологию научной.
- •11) Что представляют собой «социальные факты» и чем они отличаются от фактов природы?
- •12) Способствует ли рациональность свободе индивида?
- •13) Может ли социологическое мышление быть ортодоксальным? Почему?
4) Каковы отличия социологии от «здравого смысла»?
Отношения социологии и здравого смысла еще более специфичны.
Изучаемые социологами человеческие действия и взаимодействия уже были названы и обдуманы, пусть недостаточно связно и внятно, самими действующими лицами: еще до того, как социолог приступил к их изучению, они были объектами обыденного знания и здравого смысла.
Понятно, что социология слишком тесными узами связана со здравым смыслом, чтобы позволить себе так же беспристрастно и высокомерно обращаться с ним, как делают это, например, химия или геология.
Мы можем отметить по меньшей мере четыре изначальных отличия социологии, от здравого смысла.
Начнём с того, что в отличие от здравого смысла социология пытается подчиняться строгим правилам ответственных высказываний, которые считаются атрибутом науки (в отличие от других, по общему мнению (более свободных и менее бдительно контролирующих себя форм знания).
Второе отличие касается размеров поля, на котором собирается материал для суждений.
В-третьих, социология и здравый смысл различаются, тем, каким способом они придают смысл человеческой реальности; какими удовлетворяются объяснениями по поводу того, почему все устроено так, а не иначе.
Наконец, давайте вспомним и то, что сила воздействия здравого смысла на способ нашего понимания мира и себя самих (иммунитет здравого смысла к сомнениям, его способность к самоутверждению) зависит от кажущейся самоочевидности его предписаний.
5) Что значит, по мнению Баумана, «мыслить социологически»?
Мыслить социологически — значит несколько больше понимать всех людей, окружающих нас, их пристрастия и мечты, их опасения и несчастья. Искусство мыслить социологически может оказать каждому из нас самую важную услугу, а именно: сделать нас более чуткими, обострить наши чувства,, шире раскрыть нам глаза, и тогда мы сможем исследовать человеческие ситуации, остававшиеся для нас до сих пор не заметными.
Искусство социологического мышления ведет к увеличению объема и практической эффективности нашей с вами свободы.
Фактически социологическое мышление может сильно способствовать нашей общей солидарности, основанной на взаимопонимании и уважении, солидарности нашего совместного противостояния страданиям и обшей, обреченности. Если такой результат будет достигнут, то дело свободы укрепится и будет возведено в ранг общего дела. Социологическое мышление может также помочь нам понять другие формы жизни, недоступные нашему непосредственному опыту и зачастую внедренные в наше обыденное знание в качестве стереотипов — односторонних, тенденциозных карикатур на образ жизни людей, отличных от нас (удаленных пространственно или в силу нашего к ним презрения и подозрительности).
Глава 12 «Средства и возможности социологии»
7) Какие возможности нам предоставляет социология?
Именно комментарий и должна предоставлять социология. Социология — это углубление того знания, которым мы обладаем и пользуемся в нашей повседневной жизни, поскольку она раскрывает некоторые весьма тонкие различия и не вполне очевидные связи, недоступные невооруженному глазу. Социология отмечает больше деталей на нашей «карте мира», а также расширяет эту карту за пределы нашего повседневного опыта, с тем чтобы мы видели, как обитаемые нами территории вписываются в не исследованный еще нами окружающий мир. Розница между тем, что мы знаем и без социологии и тем, что мы знаем теперь, после знакомства с ее комментариями не является разницей между ошибочным и истинным знанием (хотя, давайте признаем, что иногда социология то тут, то там исправляет наши мнения); это скорее различие между уверенностью в том, что наши переживания и опыт можно описать и объяснить одним и только одним способом, и знанием того, что возможные — вероятностные — интерпретации многочисленны. Можно сказать, что социология — это еще не предел наших поисков понимания, но ободрение для того, чтобы продолжать их, и препятствие на пути самодовольства, убивающего любознательность и останавливающего всякие поиски. Говорят, лучшее, что может сделать социология, это — «подстегнуть ленивое воображение», показывая, несомненно, знакомые вещи в неожиданных ракурсах и тем самым, рассеивая обыденность и самодовольство.