ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МАГНИТНЫХ МУФТ ДЛЯ ГЕРМЕТИЧНЫХ МАШИН
.pdf0.266 |
\\ |
r |
0.242 |
\[ |
0.218
\\
0.193
••
£0.169
of \\
I |
0.145 |
|
1 |
|
|
|
|
|
L |
I |
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
К |
0.121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.097 |
'-'• |
/ |
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.072 |
'•'• 1 |
|
|
|
|
\ |
||
|
1 |
|
|
|
|
|
\ |
||
|
0.048 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.024 - ' l l |
1 11 |
1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 111 1 1 1 1 1 M1 i l ' |
||||||
|
0.00 |
2.93 |
5.85 |
8.78 |
11.70 |
14.63 |
17.55 20.48 |
23.40 26.33 29.26 |
|
|
|
|
|
|
Длина полюсной дуги, мм |
|
U./43 -
U.ZJJ. •
u.iyy *
U.1 / / •
НU. 1Э4 •
Я
г0.131:
s или» -
0.085 - |
1 |
|
: |
/ |
\ |
O.UoJ - : |
/ |
\ |
|
/ |
\ |
0.04О - |
1 |
\ |
0.017 : 4 111 1 И 1 11 11 1 1 111 1 1 1111 1111 11 11 1111 |
• Л |
0.00 2.93 5.85 8.78 11.70 14.63 17.55 20.48 23.40 26.33 29.26
Длина полюсной дуги, мм
Рис. 2.30. Распределение индукции вдоль полюсной дуги в магнитной системе MS14OUF08
при углах рассогласования 0,0° (а) и 22,5° (б)
81
|
U.ZJO - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ л |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
\ |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|
\ |
|
|
/ |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
|
|
i |
у |
/ |
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V/ |
|
1 |
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
0.002 : M M i |
11 i i |
i i i |
1 |
1 1 M1 i l |
1 1 иM M 11 1 1 M M M i l ' |
|||||||||
|
|
0.00 |
2.93 |
5.85 |
8.78 |
11.70 |
14.63 |
17.55 |
20.48 |
23.40 |
26.33 |
29.26 |
|||
|
|
|
|
|
Длина полюсной дуги, мм |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.305 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.275 |
|
|
|
|
|
/ ' |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.244 |
|
|
|
|
|
/ |
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.214 |
|
|
|
|
|
/ |
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5 |
0.183 |
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
||
of |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gI 0.153 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
0.122 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.092 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.061 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.031 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.000 |
1 1 IT*1111 М М |
1 1 1 1 1 1 м1 м 1 1II 1 1 1 I1I |
1 1T I M |
|||||||||||
|
|
0.00 |
2.93 |
5.85 |
8.78 |
11.70 |
14.63 |
17.55 |
20.48 |
23.40 |
26.33 |
29.26 |
|||
|
|
|
|
|
Длина полюсной дуги, мм |
|
|
|
Рис. 2.35. Распределение индукции вдоль полюсной дуги в магнитной системе MS20OF08
при углах рассогласования 0,0° (а) и 34,0° (б)
85
0.199
0.192
'•'•
|
0.184 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•[ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.177 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f5 |
0.169 |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
is |
|
'•'•_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•'• |
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
0.155 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'•\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.147 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.140 |
''•'• |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.132 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.125 |
- M i l |
M i l I |
I M | M i l 1 1 1 1 4 |
1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 i i> i-ef+34- |
|||||
|
0.00 |
2.93 |
5.85 |
8.78 |
11.70 |
14.63 |
17.55 20.48 |
23.40 |
26.33 29.26 |
|
|
|
|
|
|
Длина полюсной дуги, мм |
|
|
|
0.207 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.199 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.191 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.183 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£ |
0.175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
0.158 |
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
0.150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.142 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
|
|
0.134 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\V |
||
|
0.126 |
УТ i |
1 1 |
111 11 11 1 |
1 1 1 1 1 мм1 |
i i i l l i i I l i i i |
|
|||||
|
0.00 |
2.93 |
5.85 |
8.78 |
11.70 |
14.63 |
17.55 20.48 |
23.40 |
26.33 29.26 |
|||
|
|
|
|
|
Длина полюсной дуги, мм |
|
|
|
Рис. 2.40. Распределение индукции вдоль полюсной дуги в магнитной системе MS23UF08
при углах рассогласования 0,0° (а) и 7,0° (б)
89
2.3. Выбор наиболее перспективных магнитных систем и их оптимизация
2.3.1. Критерии оценки магнитных муфт
Для оценки магнитных систем муфт, рассмотренных выше, целесооб разно ввести ряд следующих коэффициентов.
Коэффициент заполнения активного объёма муфты
к 3 = ^ , |
(2.69) |
где VnM — объём всех магнитов, установленных в муфте, м3; VM — объём муфты, м .
Коэффициент неоднородности магнитного поля постоянного магнита
к н = % = - , |
(2.70) |
В с р |
|
где Вт а х — максимальная индукция в постоянном магните, Тл; |
|
Вср — среднее значение индукции в постоянном магните, Тл. |
|
Энергетический коэффициент постоянного магнита |
|
W |
(2.71) |
к = — - , |
W
"max
где W — плотность энергии постоянного магнита, Дж/м ;
Wmax — максимальная плотность энергии, которую может иметь однородно намагниченный постоянный магнит данной марки, Дж/м .
Предложенные коэффициенты позволяют оценить эффективность ис пользования постоянных магнитов в магнитных системах муфт.
Однако для более полной оценки эффективности конструкции необхо димо ввести ряд показателей, непосредственно связанных с силовыми характе ристиками муфты.
В качестве таких показателей (критериев) могут быть предложены сле дующие.
90