- •Чоу впо Институт экономики, управления и права (г. Казань)
- •Содержание:
- •Раздел 2. Гражданское право (особенная часть)
- •Раздел 3. Семейное право
- •Раздел 4. Гражданское процессуальное право
- •Раздел 5. Римское право
- •Раздел 6. Земельное и экологическое право
- •(Гражданско-правовые аспекты)
- •Раздел 7. Российское предпринимательское право
- •Раздел 8. Трудовое право
- •Дисциплина «вещные права»
- •1. Задания для контрольных работ Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы
- •I вариант
- •2. Решите тесты:
- •3. Выполните задание:
- •II вариант
- •2. Решите тесты:
- •3. Решите задачу:
- •III вариант
- •2. Решите тесты:
- •3. Выполните задание:
- •IV вариант
- •2. Решите тесты:
- •3. Выполните задание:
- •V вариант
- •2. Решите тесты:
- •3. Выполните задание:
- •VI вариант
- •2. Решите тесты:
- •3. Выполните задание:
- •VII вариант
- •2. Решите тесты:
- •3. Выполните задание:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты3:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература: Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Дисциплина «транспортное право»
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •VIII. Практические задания (решение задач)
- •3. Литература Законодательные акты и иные официальные документы:
- •2. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •Интернет-ресурсы
- •Дисциплина «криминалистика»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Нормативные акты Республики Татарстан:
- •Дополнительная литература:
- •Периодическая литература:
- •Журналы:
- •Интернет-ресурсы:
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Дисциплина «организация адвокатуры и адвокатской деятельности»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативные правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •Дисциплина «Правовое регулирование несостоятельности (банкротство)»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативные правовые акты:
- •Подлежащие исследованию нормативные акты, утратившие силу.
- •Материалы судебной практики
- •Специальная литература
- •Российские интернет-ресурсы.
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Дисциплина «исполнительное производство»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Дисциплина «Сделки с недвижимостью»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Материалы судебной практики:
- •Специальная литература.
- •Дисциплина «современные концепции правопонимания»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Дисциплина «правовое регулирование отношений по подтверждению соответствия качества продукции, работ и услуг»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Интернет-ресурсы:
- •Дисциплина «охрана прав потребителей»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Материалы судебной практики:
- •Специальная литература Дополнительная:
- •Основные комментарии к Закону рф «о защите прав потребителей»:
- •Учебный план на летнюю сессию
- •Контрольных и курсовых работ контрольные и курсовые работы
- •Не будут допущены до сессии. Образец оформления курсовых работ
- •Образец оформления контрольных работ
Материалы судебной практики:
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июня 1999 г. № 64-О «По делу о проверке конституционности пунктов 4.9 и 4.10 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 года N 1535 «Об Основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года» // Российская газета. – 23 июня 1999.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 10.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 «Об обзоре практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 4.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 «Об обзоре практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 4.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 «Об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 4.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 «Об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 4.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2005 г. № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 7.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 г. № 90 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 4.
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № С5-7/УЗ-1391 «О Федеральном законе «Об ипотечных ценных бумагах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 3.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. № 61 «Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 5.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 4.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 9.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 7.
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. № С5-7/УЗ-101 «О Федеральном законе «О государственном земельном кадастре» // Официально не опубликовано. – СПС Гарант-Аналитик.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 3.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 3.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по гражданским делам), утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2003 г. № 7642/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2003 г. № 3217/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2002 г. № 4544/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 12.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2001 г. № 4584/00 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2002. – № 1.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2001 г. № 1134/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 11.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. № 3771/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 9.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. № 5029/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 3.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 1999 г. № 608/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 11.
Определение СК Верховного Суда РФ от 6 февраля 1998 г. «Постановление президиума областного суда по делу по иску о признании права собственности на квартиру, регистрации договора купли-продажи квартиры и признании недействительными торгов отменено как постановленное в нарушение требований ч.3 ст.165, ст.302 ГК РФ, ст.ст.330, 331 ГПК РСФСР» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 6. – С. 7.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 1996 г. № 3051/96 // Текст официально опубликован не был / СПС Гарант-Аналитик.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 1996 г. № 4352/94 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 3. – с. 37.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. № КА-А40/2301-03 // СПС Гарант-Аналитик.
Постановление Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2000 г. № 1 // Вопросы применения. Судебно-арбитражная практика Московского региона. – 2001. – № 5.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2000 г. № А12-6052/99-С23 // Текст официально опубликован не был / СПС Гарант-Аналитик.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 января 2000 г. № А12-4768/99-С24 // Текст официально опубликован не был / СПС Гарант-Аналитик.