II. Материалы судебной практики:

1. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 897-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фейтлихера Леонида Натановича на нарушение его конституционных прав статьями 150 и 151 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

2. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. № 47-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куркова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

3. Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. № 1535-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербаковой Зинаиды Яковлевны на нарушение ее конституционных прав статьями 151 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью десятой статьи 16.1 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

4. Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2010 г. № 690-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Любимова Павла Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

5. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 524-О-П «По жалобе гражданина Федорова Дениса Валериановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

6. Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. « 316-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 151, пунктами 1 и 5 статьи 152 и абзацем четвертым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 г. № 1403 -О–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дуганова Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

8. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. № 1690-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гасинца Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 15 Правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

9. Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 756-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

10. Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. № 1659-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Володина Игоря Михайловича, Иванникова Валерия Владимировича и Михайлова Виктора Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 статьи 32 Закона СССР «Об изобретениях в СССР» и статьями 151 и 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант» (Документ официально не опубликован)

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 3.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 9.

13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - № 9.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - № 4.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «0 некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. —2001.— № 2.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 (с изм. от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. —№ 11; 2001. — № 3.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «0 некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. — № 4.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «0 практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 7.

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «0 вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. —2006. — № 8.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 № 18 «0 подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — № 1.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ— 1995.—№ З; 1997.—№ 1.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» //Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1995.— № 1.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» //Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1980. — № 9.

24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2006. — № 1.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 «0 некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» //Российская юстиция. — 1999. — № 8.

26. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «0 некоторых вопросах, связанных с применением положении Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставке» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998.—№ 3.

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. № 119 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением к грузоотправителем ответственности за искажение ими сведений о массе груза в транспортных железнодорожных накладных» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. —2007.— № 9.

28. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2005. - № 1.

29. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 81 «Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. —2004. — №10.

30. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2004 г. № С5-7/УЗ-22 «О Федеральном законе «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. —2004. — № 3.

31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2004. — №1.

32. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2003 г. № С5-7/уЗ-886 «О Федеральном законе «О транспортно -экспедиционной деятельности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

2003.—№ 10.

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник Высшего Арбитражного Суда 2003.— № 1.

34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. № 68 «О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. — № 9.

35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. - № 3.

36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2001. — № 4.

37. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Хозяйство и право. — 2000. — № 8.

38. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2000. —№ 3.

39. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2000. — № 3.

40. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.— 1999. — № 11.

41. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 39 «Обзор практики рассмотрения споров связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» // Хозяйство и право. —1999. —№ 5.

42. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998.— № 4.

43. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодексом Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. —№ 3.

44. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. К№ 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Российская юстиция.-1998.—№ 1.

45. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.— 1997.—№ 10.

46. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. - № 10.

47. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 1996 г. № 8 «О некоторых вопросах списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1996. — № 11.

48. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2005 г. № С4-7/УЗ-938 «О Федеральном законе «О размещении заказов на поставки: варов, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Юрист. — 2006. — №4.

49. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2001 г. № С7/уз-617 «О Положении о безналичных расчетах в Российской Федерации» // Документ официально не опубликован. СПС «Гарант».

50. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 1998 г. № С5-7/У3-908 «О Федеральном законе «О лизинге» // Консультант. — 1999. -№ 6.- С. 125-126.