bakalavr_metod_ukaz_vkr_financy_i_kredit

-актуальность выбранной темы работы;

-качество изучения и изложения теоретических аспектов, умение работать с литературными источниками;

-умение студента самостоятельно проводить исследования и использовать методы и приемы научных исследований;

-обоснованность сделанных по итогам работы выводов и предложений;

-практическая значимость работы (особо ценные работы могут быть рекомендованы к внедрению);

-достоинства и недостатки работы с конкретными формулировками (недопустимо писать «недостатки высказаны автору устно»);

-степень соответствия работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам;

-оценка работы (по пятибалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»);

-мнение рецензента о возможности допуска к защите на ГАК и при-

суждении автору соответствующей квалификации.

Рецензия на выпускную квалификационную работу должна быть выдана автору не менее чем за 2-3 дня до защиты. В оставшееся время студент должен подготовить ответы на высказанные замечания, согласиться с ними или отклонить их.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается!

-после получения рецензии выпускная квалификационная работа вместе с вложенной рецензией передается в деканат факультета, а затем в ГАК, не менее чем за 2-3 дня до защиты.

6.2Подготовка доклада по результатам исследования

Для защиты студент готовит, как уже отмечалось, доклад. Доклад представляет собой сжатое изложение основных, наиболее значимых результатов исследования.

Структура доклада должна быть примерно следующей.

Начинается доклад с приветствия председателя ГАК и членов комиссии – «уважаемый председатель, уважаемые члены государственной аттестационной комиссии!»

Затем кратко (одно - два предложения) обосновываются актуальность темы выпускной квалификационной работы (по времени эта часть доклада должна быть не более 1-2-х минут).

Далее кратко излагается экономическая характеристика предприятия (не рекомендуется излагать положения теоретической главы). По времени эта часть занимает 3-4 минуты.

Заканчивается доклад изложением положений аналитической главы – основные выводы, выявленные проблемы и недостатки, предложения и система

61

мер, предлагаемых к внедрению, а также результаты расчетов по экономической эффективности предлагаемых мероприятий (3-4 минуты).

Формально доклад следует закончить какой-либо завершающей фразой. Например, «благодарю за внимание, доклад окончен».

Общее время изложения доклада должно быть не более 8-10 минут. Раздаточный материал к докладу. Наиболее содержательные, значимые

положения доклада должны быть проиллюстрированы графическим материалом. Это могут быть таблицы, графики, схемы, диаграммы и прочее. Общее количество листов - не более 5-8 (на одном листе можно разместить несколько таблиц). Избыточность материала мешает его целостному восприятию.

Таблицы, графики, диаграммы оформляются на стандартных листах формата А4 и нумеруются в соответствии с хронологией использования их в докладе (принцип первого упоминания). Раздаточный материал собирается в отдельную папку. Необходимо подготовить по одному экземпляру для каждого члена ГАК (всего 5-6 экземпляров).

Подготовка видеоматериалов приветствуется (например, слайды в программе PowerPoint).

Текст доклада. Существуют простые правила написания и чтения научного доклада, которые помогают создать благоприятное впечатление о работе:

-при написании и чтении доклада следует использовать простые предложения. Следует избегать сложноподчиненных предложений. Смысл предложений должен быть однозначным, для чего следует тщательно продумать и отредактировать текст;

-числа в докладе рекомендуется округлить до разумных пределов (нет смысла произносить полностью «среднесписочная численность составляет 5743 человека», лучше сказать «списочная численность более 5700 человек»). Дело в том, что долгие перечисления многоразрядных чисел, или чисел с несколькими знаками после запятой в устной речи не воспринимаются и слишком долго произносятся;

-не рекомендуется использовать сокращения слов во избежание ошибок и непонимания;

-при чтении доклада очень важны дикция и интонация. Так, при переходе от одного тезиса к другому переход следует выделять паузами. Ключевые слова, несущие основную смысловую нагрузку, также нужно стараться выделить интонацией. В целом доклад должен быть прочитан громко, четко, выразительно. Для этого рекомендуется предварительно вслух прочитать текст доклада несколько раз (записать на диктофон, потренироваться);

-кроме того, необходимо подготовиться к ответам на замечания, данные рецензентом. Ответы лучше подготовить в письменной форме.

62

6.3Защита выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проходит публично на заседании Государственной аттестационной комиссии, в соответствии с нормативными документами, в специально подготовленной аудитории. Для работы комиссии необходимо присутствие не менее двух третей от состава членов ГАК.

На заседании ГАК председатель комиссии объявляет защиту выпускной квалификационной работы (название темы, фамилию, имя и отчество автора и руководителя). В связи с этим обращаем внимание на достаточно распро-

страненную ошибку – студенту не нужно в своем выступлении повторять тему работы и название предприятия, по которому она написана (повторение неуместно).

Студенту предоставляется слово для доклада. Выступление студента может строиться на основе чтения текста доклада или в форме пересказа (что воспринимается лучше и приветствуется). После доклада студента председатель ГАК предоставляет право каждому члену комиссии задать вопросы по теме работы, по раздаточному материалу или вопросы, соответствующие направлению и профилю подготовки студента. Затем председатель ГАК зачитывает рецензию на выпускную квалификационную работу, и студенту предоставляется слово для ответа на замечания рецензента (студент может высказать согласие с замечаниями рецензента либо аргументировано и корректно их опровергнуть).

Вместо зачтения рецензии председатель ГАК может предоставить слово рецензенту для выступления, если он присутствует на защите.

После ответов на замечания рецензента автор выпускной квалификационной работы имеет право на заключительное слово, в котором он может поблагодарить научного руководителя, рецензента, председателя и членов ГАК за помощь и внимание, оказанные во время подготовки и зашиты выпускной квалификационной работы. После окончания публичной защиты проходит закрытое совещание ГАК, на котором обсуждаются результаты защиты и выставляется оценка работ студентов. Решение об оценке принимается простым большинством. При равном числе голосов голов председателя ГАК является решающим.

После закрытого совещания ГАК ее председатель публично оглашает результаты защиты (выставленные оценки, рекомендации к внедрению работы в производство, рекомендации для поступления в аспирантуру), объявляет о присуждении квалификации и поздравляет студентов, успешно защитивших выпускные квалификационные работы. На этом заседание ГАК заканчивается.

Решения ГАК оформляются специальными протоколами. В книге протоколов, пронумерованной и заверенной печатью, а также в зачетной книжке студента производится запись о защите выпускной квалификационной работы и присуждении квалификации.

Для оценки уровня защиты используется пятибалльная система: оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

63

Критерии оценки. При оценке выпускной квалификационной работы учитывают практическую значимость темы, теоретическое раскрытие темы, глубину и всесторонность анализа практического материала, экономическую обоснованность предложений и рекомендаций, уровень ответов студента на вопросы членов ГАК (полнота, аргументированность), умение делать обоснованные выводы и принимать решения, творческий подход к решению проблем.

Оценки «отлично» заслуживают выпускные квалификационные работы, грамотно и комплексно раскрывающие теоретическое содержание темы, содержащие глубокий и всесторонний анализ практического материала, заключающие в себе экономически обоснованные предложения и рекомендации, имеющие практическую значимость. Необходимым условием является также уровень ответов студента на вопросы членов ГАК. Ответы на все вопросы должны быть полными, аргументированными и свидетельствовать о глубоких знаниях студента, его умении делать объективные выводы и принимать адекватные решения, творчески подходить к оценке проблемных ситуаций.

Оценки «хорошо» заслуживают выпускные квалификационные работы, содержание которых изложено на достаточно высоком теоретическом и практическом уровне, выводы и предложения объективно отражают результаты исследования. Студент обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие и аргументированные ответы.

Оценки «удовлетворительно» заслуживают выпускные квалификационные работы, в которых в основном соблюдаются общие требования. Автор владеет материалом, однако поверхностно отвечает на вопросы. Имеются существенные недочеты в содержании и оформлении работы. Кроме того, не на все вопросы членов ГАК студент дал правильные и обоснованные ответы.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживают выпускные квалификационные работы, не отвечающие предъявляемым требованиям, и на вопросы студент дал нечеткие ответы. При этом видно, что имеются серьезные проблемы в профессиональных знаниях.

Студент, получивший при защите выпускной квалификационной работы оценку «неудовлетворительно» или не выполнивший работу в установленный срок, отчисляется из Вятской ГСХА. При этом ему предоставляется право защиты выпускной квалификационной работы не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после первой защиты. Повторные защиты не могут назначаться более чем два раза.

Студенту, не защитившему выпускную квалификационною работу по уважительной причине (должно быть подтверждено документально), решением ректора Вятской ГСХА срок защиты может быть продлён, но не более чем на один год.

Апелляция результатов защиты выпускной квалификационной работы не допускается.

64

Список использованных источников

1Камалиев, Т.Ш. Налоговая нагрузка и методы ее расчета [Электронный ресурс] / Т.Ш. Камалиев // Налоговый вестник. – 2009. - № 8. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2Кирова, Е.А. Налоговая нагрузка: как ее определять? [Электронный ресурс] / Е.А. Кирова // Финансы. – 2009. - № 4. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана

3Об образовании в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Федер. закон РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ ] // Российская газета. – 2012. – 31 декабря № 303. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 080100 Экономика (квалификация (степень) «бакалавр») [Электронный ресурс] : [Приказ Минобрнауки РФ от 21.12.2009 № 747: ред. от 31.05.2011] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. – 05 апреля. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Приказ Минобрнауки РФ от 25.03.2003 № 1155] // Российская газета. - 2003. – 15 мая № 91. – Режим доступа [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6Правила оформления курсовых и дипломных работ, отчетов о практике: методические указания для студентов экономического факультета [Текст]

/под ред. О.В. Костенко. – Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. – 33 с.

7Финансовый анализ [Электронный ресурс] : [электронный учебник] / Л.С. Васильева, М.В.Петровская. – М.: КНОРУС, 2011. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с контейнера.

8Чернова, М.В. Методические подходы к оценке налоговой нагрузки [Электронный ресурс] / М.В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - № 27. – С.29-33. - Режим доступа [Консультант Плюс].

– Загл. с экрана.

9Щербаков, В.А. Краткосрочная финансовая политика: учебное пособие [Текст] / В.А. Щербаков, Е.А. Приходько. – 3-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2009. – 272 с.

65

ПРИЛОЖЕНИЯ

66

Приложение А Образец задания к выпускной квалификационной работе

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА

Э К О Н О М И Ч Е С К И Й Ф А К У Л Ь Т Е Т

Кафедра _____________________________________________________

Утверждаю: «_____»_______________201___ г.

Зав. кафедрой ____________________ (____________________)

З А Д А Н И Е

по выпускной квалификационной работе

Студенту: __________________________________________________________

Форма обучения: _____________________________________________________

Специальность, направление (профиль): _________________________________

____________________________________________________________________

Тема: __________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Руководитель ____________________ (____________________)

Задание принял к исполнению «_____»_______________201___г.

Студент ____________________ (____________________)

67

Приложение Б Образец титульного листа выпускной квалификационной работы

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГБОУчебноеВПО ВятскаяизданиеГСХА

Э к о н о м и ч е с к и й ф а к у л ь т е т

Кафедра денег, кредита и финансов

Яковлева Анна Александровна

ПРОГРАММА

производственнойВЫПУСКНАЯи преддипломной практик КВАЛИФИКАЦИОННАЯМетодические указания

для студентов специальности 080105 – Финансы и кредит

РАБОТА

Управление товарными запасами в розничной торговле как элемент финансовой политики

ПКРедактор«Луч»,Окишеваг. КирсИ.В.

Заказ № _____ Подписано к печати __________

Тираж 200 экз. Формат 60х84 1/16.

Бумага типограф. Усл.п.л. 5,9. Цена договорная.

Руководитель:

Выпускная квалификационная работа рассмотрена на заседании кафедры «_____» _______________ 2014 г.

и рекомендована для защиты в ГАК

Зав.кафедрой ________________ к.э.н., доцент О.В.Костенко

Киров 2014

68

Приложение В Образец оформления содержания выпускной квалификационной работы

впгт. Нема………………………………………………………………. 28

2.1Организационно-правовая характеристика ОАО «Россельхозбанк» и дополнительного офиса Кировского регионального филиала

впгт. Нема……………………………………………………………….. 28

2.2Экономическая характеристика и анализ финансового состояния дополнительного офиса Кировского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пгт. Нема………………………………………….. 33

3Организация кредитования сельхозтоваропроизводителей в дополнительном офисе Кировского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пгт. Нема………………………………………….. 38

3.1Анализ кредитной политики и кредитных продуктов в ОАО

«Россельхозбанк»……………………………………………………….. 27

3.2Анализ кредитного портфеля дополнительного офиса Кировского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пгт. Нема………... 61

3.3Анализ процесса кредитования сельхозтоваропроизводителей в дополнительном офисе Кировского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пгт. Нема…………………………………………. 61

3.4Предложения по совершенствованию кредитной политики и процесса кредитования сельхозтоваропроизводителей в

дополнительном офисе…………………………………………………. 68

Выводы и предложения………………………………………………….75

Список использованной литературы…………………………………... 78

Приложения……………………………………………………………... 82

69

Приложение Г Образец титульного листа раздаточного материала

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Вятская государственная сельскохозяйственная академия 610017, г. Киров, ОктябрьскийФГБОУпр-ВПОт, 133Вятская ГСХА

Отпечатано в типографии Вятской ГСХА

Э к о н о м и ч е с к и й ф а к у л ь т е т

Кафедра денег, кредита и финансов

Яковлева Анна Александровна

Данные о составе оборотных средств по видам содержатся в балансе

предприятия. Показатели по некоторым статьи в связи с изменением отчетной формыМАТЕРИАЛЫбухгалтерского баланса нужноКзаполнятьВЫПУСКНОЙпо данным бухгалтерского учета (аналитический и синтетический учет в разрезе видов оборотных активов). КВАЛИФИКАЦИОННОЙПример анализа состава и структуры оборотных активов приведен ниже.

Таблица 6 – Состав и структураРАБОТЕоборотных активов ОАО «Завод» (по состоянию на конец года)

После анализа выявления тенденций и причин изменения оборотных активов следует рассчитать эффективностьКиров 2014их использования.

70