2. Социально-политические:

- усиление страновых и региональных рисков;

- региональная дестабилизация;

- рост сепаратистских тенденций;

- увеличение социальных диспропорций в оплате труда;

- ухудшение демографической ситуации и кадрового потенциала;

- ухудшение морального состояния общества;

- падение доверия к руководящим органам и личностям.

3. Внешнеэкономические и внешнеполитические:

- межстрановые военные конфликты;

- нарушение партнерских связей между странами СНГ;

- технологическая и кредитно-финансовая зависимость от международных фондов и иностранных государств;

- низкая конкурентоспособность отечественных технологий;

- отток высококвалифицированных кадров за рубеж.

4. 0рганизационно-правовые:

- ослабление (сокращение рычагов) механизмов государственного регулирования;

- нарушение межрегиональных и межотраслевых производственных связей;

- возникновение структурных деформаций;

- отсутствие средств стабилизационных фондов;

- ошибки в проведении реструктуризации, разгосударствлении и приватизации;

- криминальная борьба за передел собственности и т.д.

5. Инновационно - технологические:

- неверная расстановка приоритетов в научных исследованиях;

- предрасположенность к разработке проектов с высокой степенью риска;

- неэффективное размещение производств в соответствии с потребителями;

- отсутствие венчурных фондов;

- неразвитость ресурсосберегаюших технологий.

6. Экологические:

- размещение производств и применение технологий, создающих угрозы для окружающей природной среды и человека;

- использование затратных ресурсо-энерго-трудоемких технологий;

- отсутствие мотивации и стимулирующих мер по внедрению экологически чистых технологий и продуктов.

7. Информационные:

- отсталость используемых информационных технологий и компьютерной техники;

- недооценка цифровых технологий;

- отсутствие или недостаточность правовой защищенности информации.

Указанные показатели и их постоянное отслеживание позволят своевременно обнаруживать проблемы развития промышленных предприятий не переходящие в угрозы их экономической безопасности. Это позволит сделать правильный выбор стратегии и принятия решений по проведению необходимой реструктуризации активов и модернизации основных фондов, а также устранения причин, не позволяющих предприятиям успешно продавать свою продукцию и тем самым зарабатывать средства на модернизацию⁶.

Угрозу экономической безопасности предприятия может представлять:

- накапливающиеся проблемы поставок сырья и материалов,

- необеспеченность квалифицированными кадрами,

- неполная загрузка мощностей и,

- неэффективное их использование

В совокупности это кратно усиливающие угрозу экономической безопасности.

Тем самым в условиях развивающегося рынка ни одно предприятие не может ощущать себя в полной экономической безопасности.

Из числа рисков, инициирующих возникновение угроз экономической безопасности, особо выделяются те, которые непосредственно направлены на разрушение или ослабление потенциала предприятия, промышленного комплекса под воздействием внеэкономических факторов, определяемых коррумпированностью и криминалитетом.

Даже в условиях развитого рынка, тем не менее, основные угрозы многих экономически устойчивых «продвинутых» промышленных предприятий сегодня кроются:

- в снижении востребованности их продукции на отечественном и мировом рынках

- снижении её конкурентоспособности в следствие, например, плохого управления.

Особая ситуация увеличения рисков и угроз экономической безопасности формируется в условиях обострения кризисных экономических тенденций.

В кризисных условиях проявляются все накопившиеся противоречия и деструктивные факторы, к которым можно отнести:

- экономическую и политическую нестабильность,

- несовершенство законодательства и системы управления,

- диверсионную деятельность внешних зарубежных конкурентов,

- резкие изменения на фондовом рынке,

- информационный вакуум о состоянии отдельных сегментов рынка и эмитентах ценных бумаг и т.д.

В условиях экономического кризиса усложняется получение достоверной информации, особенно для малых предпринимателей, о:

- сокращении бюджетных ресурсов, предназначенных для развития малого бизнеса;

- развитии процессов объединения, концентрации, централизации, глобализации и интеграции капиталов, формирующих «непробиваемые» монополии;

- распределении бюджетных средств в сфере строительства и развития производства в регионах;

- возможности получения государственных заказов и объемах их финансирования;

- усилении конкуренции на российском рынке за счет вступления зарубежных производителей, сопровождающейся потерей собственных возможностей;

- снижении возможностей по экспортным поставкам;

- уровне зависимости национального финансового рынка от иностранного краткосрочного спекулятивного капитала и др.

Критериальная оценка экономической безопасности предприятий и промышленного комплекса включает в себя:

- оценку ресурсного потенциала и возможностей его развития,

- эффективности использования сырьевых, трудовых и финансовых ресурсов,

- целостности территории и экономического пространства,

- экономической независимости и возможности противостояния внешним угрозам, при которых угрозы внешнего и внутреннего характера сводятся к минимуму.

Угроза экономической безопасности производственного предприятия определяется как ущерб его деятельности, отражающийся в экономических показателях снижения экономического потенциала.

Тем самым концепции безопасности должна содержать развернутую модель защиты от риска и механизмы оценки и реагирования.

Повышение эффективности защиты от рисков предполагает предупредительные меры, в том числе, формирование резервного ресурсного потенциала.

Выбор вариантов обеспечения наиболее полной безопасности достигается при сопоставлении в каждом конкретном случае мер предупредительного и компенсационного характера по критерию «минимум ущерба» или «минимум совокупных потерь и затрат».⁷

Важнейшими целями формирования и реализации национальной безопасности в сфере промышленной политики должны стать:

1. Стратегическая устойчивость экономического развития страны на основе воспроизводимых (в приоритетном порядке интеллектуальных) ресурсов.

2. Создание государственно-правового механизма управления и регулирования промышленного развития.

3. Реконституирование в рыночных условиях России механизма воспроизводства в промышленности.

4. Создание механизма межотраслевого и межсекторального перелива капитала (управления, регулирования, стимулирования).