3. Оценка рисков и угроз экономической безопасности.

Оценка рисковой ситуации, которая носит вероятностный экспертный характер, свидетельствует о том,

В настоящий момент уровень ЭБ обладает предельным минимумом внутренней устойчивости.

Однако многие риски способны создавать ситуации критического характера.

На этом основании новая стратегия и концепция экономической безопасности должны включать общие принципы и механизмы защиты от системных рисков.

Методики управления рисками должны учитывать возможности возникновения критических рисковых ситуаций и располагать конкретными методами их смягчения.

Не все риски создают угрозы экономической безопасности, которые в той или иной степени влияют на уровень развития предприятий, промышленного комплекса, государства, благополучие общества и граждан.

Особое значение приобретает оценка рисков с точки зрения возникновения на их основе угроз экономической безопасности того или иного уровня.

Защита от таких рисков предполагает их оценку и выработку предупредительных акций, в том числе, формирование резервного ресурсного потенциала их сглаживания и ликвидации.

Уровень экономической безопасности предприятия (бизнеса) базируется на способности служб конкретного предприятия выявлять, оценивать и предотвращать негативные формы воздействий на различные аспекты производственно-хозяйственной деятельности, возникающие извне и в результате неэффективной работы предпринимателей, менеджмента, работников.

Экономическая безопасность предприятия тем самым непосредственно связана с эффективностью и устойчивостью функционирования всех его служб, поддержанием нормального ритма новаторской деятельности в сфере производства и реализации продукции.

Уровни экономической безопасности определяются также процессами концентрации и централизации капитала, вертикальной и горизонтальной интеграции.

Горизонтальная интеграция, с участием конкретных взаимодействующих предприятий вбирает в себя все больший объем производства одного продукта.

Вертикальная интеграция фирм распространяет свою деятельность «вверх» и «вниз», на взаимодействующие в длинных производственных циклах производственные предприятия и обслуживающие их организаций, для которых характерна функциональная или технологическая специализация повышающая степень централизация управления.

Это условие поддержания конкуренции и экономического порядка на товарных и финансовых рынках.

В процессе принятия решений трудно заранее определить, какие внешние воздействия следует рассматривать в качестве рисков осуществления задуманного, требующих пересмотра данного решения или поиска мер противодействия.

Выбор вариантов обеспечения экономической безопасности достигается при сопоставлении в каждом конкретном случае мер предупредительного и компенсационного характера по критерию «минимум ущерба» или «минимум совокупных потерь»⁵

Важной задачей снижения зависимости от рисков является выработка компенсационной политики предприятия (фирмы) на основе создания стабилизационных резервных фондов:

- фонд амортизационных накоплений,

- материальные запасы и резервы производственного и непроизводственного характера,

- специальные запасы, их территориальное размещение, дополнительные транспортные возможности и т.д.

Проделанный анализ позволяет сформировать с учетом мнения различных авторов, на работы которых в диссертации делаются ссылки, приемлемую классификацию угроз экономической безопасности:

1. Макроэкономические виды рисков, способствующие возникновению угроз экономической безопасности:

- несовершенство законодательства;

- уровень теневой экономики;

- снижение объемов и темпов производства;

- размеры «бегства» капиталов:

- сокращение наукоемких производств;

- снижение инвестиционной и инновационной активности;

- преобладание сырьевой направленности экспорта;

- финансовая дестабилизация;

- сокращение запасов сырьевых ресурсов в наличие трудностей в их обеспечении;

- неэффективная валютная, налоговая и таможенная политика государства;

- недостаточная кредитно-банковская поддержка реального сектора;

- неэффективность фондового рынка в плане привлечения инвестиций;

- чрезмерность таможенных и валютных барьеров, особенно со странами СНГ;

- технологическое отставание традиционных отраслей и отсутствие мотивации к обновлению;

- снижение конкурентоспособности производимых продукции и услуг;

- разрушение технологических связей;

- ухудшение материально-технической базы

- невостребованность результатов отечественных научных исследований и разработок.