- •Тема 1. Организация деятельности Федеральной службы судебных
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 3
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 4
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 6
- •Тема 6
- •Глава 7
- •Тема 7 исполнительное производство. Практикум
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 7
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 10
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Судебная практика
- •Тема 13
- •5 Утра.
- •Тема 13
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Тема 16
- •Тема 16 исполнительное производство. Практикум
- •Раздел I
- •Тема 4. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с органами судебной и исполнительной власти
- •Раздел II Основные правила исполнительного производства
- •Тема 5. Понятие гражданского исполнительного права
- •Тема 6. Субъекты исполнительного производства
- •Тема 7. Исполнительные документы
- •Тема 8. Возбуждение исполнительного производства и другие стадии исполнительного производства
- •Тема 9. Отложение, приостановление и окончание исполнительного производства
- •Тема 10. Общие правила обращения взыскания на имущество должника
- •Тема 11. Исполнительский сбор. Расходы по совершению исполнительных действий
- •Тема 12. Ответственность за неисполнение законодательства об исполнительном производстве
- •Тема 13. Распределение взысканных денежных сумм между взыскателями. Очередность взысканий
- •Тема 14. Защита прав участников исполнительного производства
- •Раздел III Особенности совершения отдельных исполнительных действий
- •Тема 15. Обращение взыскания на имущество должников-организаций
- •Тема 16. Особенности обращения взыскания на имущество и денежные средства граждан
- •Тема 17. Особенности исполнения исполнительных документов по делам неимущественного характера
- •Раздел IV
- •Список постановлений пленума
Тема 7
Общие правила совершения исполнительных действий
Северная принято решение об удовлетворении иска ООО «Марс» к ЗАО «Автотранс» о признании права собственности на 72 здания автовокзала.
Как поступить с исполнением определения арбитражного суда от 1 декабря о повороте исполнения?
Задача № 23. Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа Клюева восстановлена в должности судебного пристава-исполнителя Первоуральского отдела судебных приставов.
Выданный на основании решения суда от 15 августа исполнительный лист Клюева предъявила к исполнению в Кировский ОСП г. Екатеринбурга (по месту нахождения Главного управления ФССП по Свердловской области) 1 октября.
На следующий после возбуждения исполнительного производства день представитель должника представил судебному приставу-исполнителю копию определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 сентября об отмене решения суда от 15 августа и направлении дела на новое рассмотрение в Первоуральский городской суд.
Подлежит ли исполнению исполнительный лист о восстановлении Клюевой в должности?
Вариант: представитель должника представил судебному приставу-исполнителю копию определения суда кассационной инстанции
06 отмене решения суда от 15 августа и отказе в удовлетворении иска.
Задача № 24. Постановлением судебного пристава-исполнителя Качканарского отдела судебных приставов Свердловской области (по месту нахождения должника) от 1 марта возбуждено исполнительное производство о взыскании с 000 «Хвост» в пользу ОАО «Уральская мебельная фабрика» 200 тыс. руб. на основании решения Арбитражного суда Пермской области (по месту исполнения обязательства).
В установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительного листа не исполнил, в связи с чем
7 марта судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взы скании с должника исполнительского сбора в размере 14 тыс. руб.
-10 мая по ходатайству взыскателя и должника Арбитражный суд Свердловской области утвердил заключенное ими мировое соглашение, исполнительное производство прекратил, о чем вынес
соответствующее определение. От имени взыскателя ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано юрисконсультом по доверенности без права заключения мирового соглашения.
Судебный пристав-исполнитель своим постановлением от 11 мая исполнительное производство в части исполнения исполнительного листа Арбитражного суда Пермской области окончил, в части взыскания исполнительского сбора — выделил в отдельное производство.
Допущены ли участниками исполнительного производства какие-либо ошибки?
Вариант: на момент прекращения исполнительного производства арбитражным судом служба судебных приставов за счет средств федерального бюджета понесла расходы по исполнению в сумме 10 тыс. руб.
Контрольные вопросы
Является ли перечень мер принудительного исполнения, приведенный в ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исчерпывающим?
Является ли истечение установленного ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока совершения исполнительных действий основанием к окончанию исполнительного производства?
Кем приостанавливается исполнительное производство?
Возможен ли в исполнительном производстве зачет встречных однородных требований?
Препятствует ли возвращение исполнительного документа предъявлению его к взысканию заново?
Общие правила обращения взыскания па имущество должника