10. Достоверность диагностирования.

Достоверность диагностирования и контроля — численная величина, характеризующая правильность результатов, полученных на выходе СДК о состоянии ОД.

Как было показано выше, полная вероятность правильного диагностирования D оказывается в зависимости от допусков на ДП, их стабильности (), точности измерений () и состояния средств диагностирования ().

На практике указанной информации бывает не всегда достаточно, чтобы судить о состоянии объекта и допустить его к функциональному использованию. Наиболее полной характеристикой СДК в оценке эффективности принимаемых решений является достоверность полученной диагностической информации. Чем полнее и точнее эта информация, тем больше уверенность в том, что объект диагностирования работоспособен и правильно допущен к функциональному использованию, или ОД не работоспособен и должен пройти этап восстановления.

Информационный подход к понятию достоверность хорошо раскрывает ее содержание. Количественно достоверность может быть представлена произведением двух составляющих: методической достоверности и инструментальной достоверности.

Методическая достоверность определяется совокупностью контролируемых параметров, полнотой контроля, методикой контроля и принятыми критериями оценки технического состояния.

Инструментальная достоверность определяется свойствами контура контроля диагностических параметров (собственно параметрами средств диагностики и контроля).

Основной составляющей является полнота контроля, которая определяется информативностью проверок i-ого параметра.

11. Средства технической диагностики и контроля. Классификация. Характеристики.

Средства технической диагностики и контроля (СрДК) являются основной частью СДК, определяют эксплуатационно-технические характеристики этих систем и предоставляют всю необходимую информацию потребителям о техническом состоянии диагностируемых РЭС. В диагностировании они играют роль оконечных устройств, являясь источниками информации для потребителя и одновременно приемником и устройством обработки диагностической информации. СрДК относится к широкому классу информационно-измерительных систем (ИИС), выступает в роле оконечных устройств СДК и ИИС своими параметрами определяют все выходные параметры системы. Если объект диагностирования позволяет реализовывать определённую глубину поиска места отказа, а СрДК для этого не приспособлены, то эта операция не может быть осуществлена на требуемом уровне.

Таким образом, главным требованием к СрДК выдвигается необходимость обеспечения соответствия возможностей и параметров СрДК возможностям и параметрам объекта диагностирования. Кроме того, современные информационные измерительные системы для контроля и диагностирования РЭС являются сложными радиомеханическими системами, характеризующими совокупность параметров функционального использования (ПФИ), техническим и эксплуатационным параметрам. С этой точки зрения СрДК могут рассматриваться как объекты диагностирования и объекты метрологического обеспечения.

Являясь неотъемлемой частью СТД, СрДК определяют контролепригодность объекта диагностирования, которая является свойством изделия, характеризующая его приспособленность к проведению диагностики и контроля заданными средствами. Следовательно, при анализе в СТД для любой сложной РЭС, СрДК должны или задаваться заранее, или проектироваться совместно с объектом диагностирования.

Рис. 6. Классификация СрДК.

Признаки: 1 – по характеру уникальных задач; 2 – по способу связи и расположению; 3 – по назначению и виду обработки информации; 4 – по режиму контроля объекта диагностирования и кратности применения; 5 – по способу обработки информации и представления результатов; 6 – по виду программирования, индикации и регистрации; 7 – по степени унифицированности и автоматизации.

1 признак: 8 – контроль работоспособности; 9 – контроль и диагностика; 10 – диагностика; 11 – прогнозирование работоспособности; 12 – контроль прогнозирования; 13 – контроль управления;

2 признак: 14 – встроенные; 15 – внешние; 16 – смешанные; 17 – неподвижные; 18 – подвижные;

3 признак: 19 – оперативные; 20 – предстартовые; 21 – профилактические; 22 – технологические; 23 – специализированные; 24 – универсальные;

4 признак: 25 – со статическим режимом; 26 – с динамическим режимом; 27 – с непрерывным контролем; 28 – с периодическим контролем; 29 – с последовательным поиском неисправности; 30 – с комбинированным поиском неисправности;

5 признак: 31 – аналоговые; 32 – дискретные; 33 – аналого-дискретные; 34 – с допусковой оценкой результатов; 35 – с количественной оценкой результатов;

6 признак: 36 – с внешним программированием; 37 – с внутренним программированием; 38 – с централизованной индикацией и регистрацией; 39 – со смешанной индикацией и регистрацией; 40 – с автономной индикацией;

7 признак: 41 – унифицированные; 42 – неунифицированные; 43 – полуавтоматические; 44 – автоматические.

Классифицируя СрДК как составную часть средств их можно подразделить на следующие средства:

1. универсального применения (на базе ЭВМ) и средства специализированного применения (стенды диагностирования);

2. встроенного контроля и средства с внешним контролем;

3. автоматические (свыше 90% операций выполняются автоматически), автоматизированные (40% - 90% операций выполняются автоматически) и ручные.

Классификация СТД позволяет дать описание назначения средств контроля, способов контроля и связи с объектом, способов получения и обработки информации.

Наиболее широкое распространение имеют СТД оценивающие технические состояние объекта в момент контроля (перспективным является СТД с прогнозированием работоспособности).