- •1. Структура систем технического обслуживания и ремонта (стОиР). Параметры. Эффективность.
- •2. Стратегия технического обслуживания и ремонта(тОиР) по наработке. Преимущества. Недостатки.
- •3. Стратегия технического обслуживания и ремонта(тОиР) по состоянию. Преимущества. Недостатки.
- •4. Системы технического диагностирования. Классификация.
- •5. Структура системы технического диагностирования.
- •6. Показатели систем технического диагностирования.
- •7. Диагностические параметры.
- •8. Допуски диагностических параметров.
- •9. Алгоритм поиска места отказа.
- •10. Достоверность диагностирования.
- •11. Средства технической диагностики и контроля. Классификация. Характеристики.
- •12. Параметры средств технической диагностики и контроля.
- •13. Неразрушающие методы диагностирования цу.
- •14. Тестовое диагностирование цу.
- •15. Единичные, комплексные, интегральные показатели качества стд.
- •16. Эффективность диагностирования.
- •17. Оценка состояния рэс на основе таблицы признаков и состояний. Метод половинных разбиений.
- •18. Метод математической логики в оценке состояния рэс.
- •19. Автомат логического контроля.
- •20. Основные методы поиска отказов. Алгоритм последовательного поиска по жесткой программе.
- •21. Комбинированный метод поиска отказов рэс.
- •22. Построение дерева поиска неисправностей.
- •23. Метод функциональных таблиц и булевых уравнений при поиске неисправности в комбинированной логической схеме.
- •24. Метод d-алгоритма.
18. Метод математической логики в оценке состояния рэс.
Данный метод позволяет найти все возможныеминимальные наборы признаков. Из таблицы признаков и состояний выпишем совокупности признаков, отличающие состояния в парах.
Аксиомы: Свойства логических операций. Дистрибутивность: . Законы поглощения: .
|
|
С1 |
С2 |
С3 |
С4 |
С5 |
С6 |
С7 |
С8 |
у1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
у2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
у3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
у4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
у5 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 | |
у6 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 | |
у7 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 | |
у8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пары состояний |
Различающие признаки (логические суммы) |
С1С2 |
y1+y5 |
C1C3 |
y1+y2+y5+y6 |
C1C4 |
y1+y2+y3+y5+y6+y7 |
C1C5 |
y1+y2+y3+y4+y7+y8 |
C1C6 |
y1+y2+y3+y4+y5+y7+y8 |
C1C7 |
y1+y2+y3+y4+y5+y6 |
C1C8 |
y1+y2+y3+y4+y5+y6+ y7+y8 |
C2C3 |
y2+y6 |
C2C4 |
y2+y3+y6+y7 |
C2C5 |
y2+y3+y4+y5+y7+y8 |
C2C6 |
y2+y3+y4+y7+y8 |
C2C7 |
y2+y3+y4+y6 |
C2C8 |
y2+y3+y4+y6+y7 |
C3C4 |
y3+y7 |
C3C5 |
y3+y4+y5+y6+y7+y8 |
C3C6 |
y3+y4+y6+y7+y8 |
C3C7 |
y3+y4 |
C3C8 |
y3+y4+y7 |
C4C5 |
y4+y5+y6+y8 |
C4C6 |
y4+y6+y8 |
C4C7 |
y4+y7 |
C4C8 |
y4 |
C5C6 |
y5 |
C5C7 |
y5+y6+y7+y8 |
C5C8 |
y5+y6+y8 |
C6C7 |
y6+y7+y8 |
C6C8 |
y6+y8 |
C7C8 |
y7 |
Отличия всех состояний друг от друга эквивалентно реализации всех парных различий. Тогда, условие разделения состояний можно представить в виде логического произведения всех выражений в правом столбце.
y=y4y5y7(y2+y6)(y6+y8)=y4y5y7(y6+y8y2+y8y6)=y4y5y6y7+y4y5y7y2y8=y4y5y6y7
19. Автомат логического контроля.
Автоматы логического контроля– технические устройства, в которых зависимость между входными и выходными сигналами выражается логической функцией.
Логические схемы автоматов делятся на основных два класса: без памяти (однотактные и комбинированные схемы), в которых сигал в настоящий момент времени зависит только от входных сигналов в тот же момент; и с памятью (многотактные или последовательные схемы), в которых набор выходных сигналов, вырабатываемый в некоторый отрезок времени, зависит не только от входных сигналов, поданных в тот же момент времени, но и от сигналов, поступивших ранее.
Однако, большинство встречающихся на практике логических автоматов относится к категории систем управления с памятью, в которых предшествующие внешние воздействия фиксируются путем изменения внутреннего состояния автомата. Реакция такого автомата определяется как поступившим набором входных сигналов, так и его внутренним состоянием в данный момент.
Реальные задачи этого вида значительно сложнее из-за большого числа неисправностей и признаков и вследствие множественных связей между теми и другими. В этих случаях целесообразно применение логических автоматов с датчиками, воспринимающими диагностические признаки, и пороговыми устройствами для включения соответствующих цепей автомата при достижении диагностическими параметрами нормативных величин. При этом в автомат последовательно поступают дозы информации, снижающие неопределенность состояния ( энтропию) диагностируемого объекта, и происходит выявление неисправности, которая может существовать при данной комбинации диагностических параметров. В итоге срабатывает индикатор, фиксирующий искомую неисправность.
Следует упомянуть об условной программной развертке. Ее канал обратной связи представляет собой достаточно сложный логический автомат. Яркость предшествующего элемента, а также весь ход уже оставшейся позади части процесса развертки определяют координаты очередного элемента.
Командное устройство системы логического управления представляет собой сочетание командных электрических приборов и реле времени. Командные приборы и реле времени воспроизводят программу восстановления обменной способности фильтров, а логический автомат - логические условия воспроизведения этой программы и контроля за работой оборудования. Эта система в целом обеспечивает управление всеми операциями по восстановлению обменной способности фильтров, изменяет задание соответствующему регулятору, предоставляет информацию оператору и переводит фильтры из положения работа в положение восстановление и наоборот.