- •Министерство здравоохранения Российской Федерации
- •Введение
- •Часть I
- •Глава 1. Демографические показатели
- •Глава 2. Показатели заболеваемости населения
- •Глава 3. Статистические методы исследования
- •3.1 Метод стандартизации
- •I этап.
- •II этап.
- •III этап.
- •IV этап.
- •V этап.
- •3.2 Средние величины и критерии разнообразия вариационного ряда
- •3.3 Метод рангов
- •3.4 Показатель относительного риска
- •3.5 Показатель соотношения
- •Глава 4. Планирование мероприятий
- •4.1 План мероприятийдля городской администрации, лечебно профилактических медицинских организаций, образовательных организаций по предупреждению и профилактики заболеванийЖкт.
- •4.2 План мероприятий по обучению студентов «Антитабачное гигиеническое воспитание молодёжи»
- •Часть II
- •Анкета:
- •Спасибо! Программа разработки материала.
- •Заключение
- •Показатель
- •Список литературы
3.3 Метод рангов
С целью разработки мероприятий по снижению профессиональной заболеваемости рабочих судоремонтного завода врачами производственного отделения поликлиники было проведено изучение влияния стажа работы на снижение остроты слуха у клепальщиков (таблица 3.7).
Таблица 3.7
Влияние стажа работы на снижение остроты слуха у клепальщиков судоремонтного завода | |
Стаж работы (в годах) |
Число лиц со снижением остроты слуха на 100 работающих |
до 5 лет |
1,8 |
5-9 |
19,0 |
10-14 |
48,0 |
15-19 |
81,6 |
20-24 |
97,0 |
25 и более |
96,6 |
Для решения задачи может быть выбран только метод ранговой корреляции, т.к. первый ряд признака «стаж работы в годах» имеет открытые варианты (стаж работы до 5 года и 25 и более лет), что не позволяет использовать для установления связи между сопоставляемыми признаками более точный метод – метод квадратов. Последовательность расчетов изложена в тексте, результаты представлены в таблице 3.8:
1. Каждый из рядов парных признаков обозначить через «х» и через «у» (графы 1 – 2).
2. Величину каждого из признаков заменяем ранговым (порядковым) номером. Порядок раздачи рангов в ряду «х» следующий: минимальному значению признака (стаж до 5 лет) присвоен порядковый номер «1», последующим вариантам этого же ряда признака соответственно в порядке увеличения 2-ой, 3-ий, 4-ый и 5-ый порядковые номера – ранги (см. графу 3). Аналогичный порядок соблюдаем при раздаче рангов второму признаку «у» (графа 4). В тех случаях, когда встречаются несколько одинаковых по величине вариант, порядковый номер обозначить средним числом из суммы их порядковых номеров.
Таблица 3.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
Стаж работы в годах |
Число травм |
Порядковые номера (ранги) |
Разность рангов |
Квадрат разности рангов | |||
х |
у |
d (x-y) |
d2 | ||||
До 5 лет |
1,8 |
1 |
6 |
-5 |
25 | ||
5-9 |
19,0 |
2 |
5 |
-3 |
9 | ||
10-14 |
48,0 |
3 |
4 |
-1 |
1 | ||
15-19 |
81,6 |
4 |
3 |
1 |
1 | ||
20-24 |
97,0 |
5 |
1 |
4 |
16 | ||
25 и более |
96,6 |
6 |
2 |
4 |
16 | ||
|
|
|
|
Σ d2 = 78 |
3. Определить разность рангов d = (х – у) – (графа 5).
4. Разность рангов возвести в квадрат (d2 ) и получить сумму квадратов разности рангов Σ d2 (графа 6).
5. Произвести расчет коэффициента ранговой корреляции по формуле:
ρху, где n – число сопоставляемых пар вариант в ряду х и у.
ρху
6. Определить достоверность коэффициента ранговой корреляции.
1 способ. Определить ошибку (mρxy) коэффициента ранговой корреляции и оценить достоверность его с помощью критерия t:
mρxy
Полученный критерий t = 3,51 соответствует вероятности безошибочного прогноза (р) больше 95 %
ρxy = - 1,23 ; mρxy = ± 0,35 ; t = 3,51 ; р> 95 %