Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая конечная версия.docx
Скачиваний:
113
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
219.17 Кб
Скачать

III этап.

Вычисление ожидаемых абсолютных величин в группах стандарта на основе групповых интенсивных показателей, рассчитанных на I этапе. Итоговые числа по сравниваемым совокупностям являются суммой ожидаемых величин в группах (см. таблицу 3.4).

Таблица 3.4

Ожидаемое число больных пародонтозом в стандарте

Возраст

Город Н.

Город М.

до 15 лет

1 100

1 210

15-49

6 000

6 400

50 и старше

15 300

3 150

Всего

22 400

10 760

IV этап.

Вычисление стандартизованных показателей для сравниваемых совокупностей.

Определяют общие стандартизованные показатели больных пародантозом в городах Н. и М.

Город М. 22 400 х 100/200 000 = 11,2 на 100 жителей города;

Город Н. 10 760 х 100/200 000 = 5,38 на 100 жителей города.

V этап.

Сопоставление соотношений стандартизованных и интенсивных показателей (см. таблицу 3.5), формулировка вывода.

Таблица 3.5

Показатели

Город Н.

Город М.

Соотношение показателей

Интенсивные

12

10,86

Н.>М.

Стандартные

11,2

5,38

Н.>М.

Заболеваемость пародонтозом в городе Н. выше чем в городе М. Такая картина заболеваемости между двумя городами сложилась вследствие того, что в городе Н. значительно больше людей пожилого возраста, среди которых наиболее часто и встречается данное заболевание. Если же сравнивать среди более молодых возрастных групп, то показатели города Н. будут гораздо лучше показателей города М.

3.2 Средние величины и критерии разнообразия вариационного ряда

Вариационный ряд – это числовые значения признака, представленные в ранговом порядке с соответствующими этим значениям частотами.

V – варианта, отдельное числовое выражение изучаемого признака;

p - частота («вес») варианты, число ее повторений в вариационном ряду;

n – общее число наблюдений (т.е. сумма всех частот, n=p);

Vmax и Vmin – крайние варианты, ограничивающие вариационный ряд (лимиты ряда);

А – амплитуда ряда (т.е. разность между максимальной и минимальной вариантами, А= Vmax – Vmin).

Таблица 3.6

Результаты измерения массы тела детей города Н.,

рожденных женщинами в возрасте 35 лет

Масса тела

(в кг) V

Число детей

p

Vp

d=(V-M)

d2

d2p

2,3

1

2,3

-1,23

1,51

1,51

2,5

1

2,5

-0,96

0,92

0,92

2,7

2

5,4

-0,76

0,58

1,16

2,9

3

8,7

0,47

0,22

0,66

3,1

3

9,3

-0,36

0,13

0,39

3,3

9

29,7

-0,16

0,3

2,7

3,5

11

36,5

0,04

0,002

0,02

3,7

7

25,9

0,24

0,06

0,42

3,9

6

23,4

0,34

0,12

0,72

4,1

4

16,4

0,64

0,41

1,64

4,3

3

12,9

0,94

0,88

2,64

n=50

Vp=173

d2p=12,78

М = Vp /n = 173/50 = 3,46 (кг);

 =  d2p /n =  12,78/50 =  0,26 (кг);

CV = ( /М)х100 = (0,26 /3,46 х 100)= 7,5 %.

Дети, рождённые женщинами в возрасте 20-29 лет, имели среднюю массу тела 3,2 кг ( = 0,3 кг, Сv = 9,1 %, m = 0,03 кг).

Сравним данные среди двух возрастных групп можно говорить о том, что у мам в возрастной группе старше 35 лет вес детей значительно больше, чем среди мам 20-29 лет. Так же с увеличением возраста мам уменьшается среднее отклонение и коэффициент вариации.