Часть III. Внешняя политика Кристины де Фернандес Киршнер.

Когда супруга бывшего президента Аргентины вступила в должность действующей главы государства в декабре 2007 г. социально-экономическая ситуация в стране значительно отличалась от того, что я уже описывал в начале первой главы. Под началом Н.Киршнера страна начала путь восстановления и смогла преодолеть многие из пережитков кризиса 2001-2002 гг. И, если на момент начала президентства Нестора Киршнера общество практически не ожидало определенных результатов от правительства, то теперь на его преемницу с самого начала возлагались надежды всей Аргентины, надежды на светлое будущее и на ещё более активную политику государства на мировой арене.

Рассмотрим же направления внешней политики и деятельность аргентинской дипломатии при правительстве Кристины де Фернандес Киршнер, политики, которая была заявлена – как продолжение внешнеполитического курса Н.Киршнера.³⁹

Долговые обязательства.

Официальная позиция администрации К.Киршнер по вопросу государственного долга Аргентины, по сути, ничем не отличалась от взгляда её предшественника на этом посту. Также велась и ведется активная деятельность в этом направлении, но дело заключается в разном восприятии мировым сообществом экономического положения в Аргентине.

Если с Н.Киршнером диалог старались вести с позиций «на перспективу», давая больше послаблений, стараясь идти на уступки, то с его преемницей диалог имеет более наступательный характер. Кредиторы стремятся выжать как можно больший процент обеспечения финансового долга Аргентины, не оставляя тем самым средств для проведения независимой внешней политики, а также давая ход дестабилизации обстановки внутри страны за счет провоцирования неблагополучия и следом - недовольства среди населения.

С другой стороны, правительство Киршнер также не намерено уступать. Сегодня аргентинское правительство имеет больше ресурсов и обходных путей для привлечения инвестиций, тем самым частично выходя из-под зависимости от рейтингов МВФ и других международных статистических центров.

Переговоры в этой области и их результаты носят противоречивый характер. С одной стороны, процесс реструктуризации государственного долга продолжился, путем подписания договора «Buenos Aires Offer» с МВФ, по которому часть долга сокращалась, а Аргентина выплачивала определенную часть из доступных резервов Центрального Банка Аргентины. Также был произведет перерасчет кредитных займов у Испании, и были предприняты шаги по налаживанию отношений со странами Парижского клуба.

Казалось бы, Аргентина продолжала курс на восстановление своего имиджа в глазах прежде всего европейских партнеров, однако в 2008 году произошел мировой экономический кризис, который затронул практически все страны мира. Аргентина стремилась воспользоваться моментом для того, чтобы закрыть ряд долговых вопросов. Например, осенью 2008 г. начались переговоры со странами Парижского клуба о полной выплате государственной задолженности Аргентины. Но кризис не дал сделке совершиться, диалог между сторонами был перенесен на более поздний срок.

Как итог деятельности в этом направлении я бы хотел привести следующую статистику к 2010 году было реструктуризировано 92,4% общей задолженности от суммы долга с 2001 г.^40,41 Довольно впечатляющий результат, не правда ли?

Однако Аргентинское правительство не собиралось останавливаться на достигнутом и продолжает деятельность в этом направлении. Вот только в последнее время в прессе появляются тревожные новости о неспособности аргентинцев платить по долгам, сокрытии чиновниками правительства реальных статистических показателей об экономической ситуации в стране и т.д. Но в то же время следует задаться вопросом, а не происки ли это набирающей силу либеральной про-американской оппозиции, которой, несомненно, было бы выгодно выставить действующую власть не результативной и неспособной проводить адекватную современным реалиям политику?

Вопрос о правах человека.

Отстаивание и продвижение прав и свобод человека всегда было важной составляющей внешней политики Аргентины периода президентства Киршнеров. Это один из элементов аргентинской мягкой силы, введенный в практику Нестором Киршнером и продолженной правительством его супруги. Для К. де Фернандес Киршнер политика прав человека заключалась не только продолжении репрессий против участников военной диктатуры 1976-1983 гг, которые за годы своей деятельности совершали преступления против собственного народа, но также и в продвижении «демократических» правил и норм. К примеру, закон 2010 г. о разрешении однополых браков.

В качестве инструмента продвижения прав человека Киршнер, как и ее предшественник использовала методы популизма. У хустисиалистского правительства на момент 2007 г. уже насчитывался ряд общественных и профсоюзных организаций, готовых по первому звонку выйти на демонстрацию в поддержку президентских решений. Одним из таких движение является «Peronist Youth», и именно активистов этого объединения можно было встретить на демонстрациях в поддержку женщин Аргентины, когда основными лозунгами были «Madres y Abuelas de Plaza de Mayo», или в 2004 г., когда с военных академий были убраны портреты президентов эпохи диктатуры.

Региональная политика.

Когда К.де Фернандес заняла пост президента, основной задачей в этом направлении было поставлено восстановление и дальнейшее укрепление связей с региональными игроками, в отношениях с которыми возникли пробелы в связи с политическим кризисом внутри Аргентины в 90-е годы. По сути, был провозглашен принцип преемственности внешнеполитического курса, начатого предыдущим правительством.

Аргентина продолжила курс на дальнейшее сближение со странами Латинской Америки. Эта задача реализовывалась как на двухстороннем уровне, так и на многосторонних площадках (МЕРКОСУР и УНАСУР).

По двухсторонним связям хотелось бы отдельно выделить отношения с Бразилией - как ключевым стратегическим партнером Аргентины в регионе. В 2003 г. при Несторе Киршнере отношения между двумя странами получили положительный импульс, давший старт развитию партнерских отношений во всех отраслях экономики.⁴²К концу его мандата, аргентино-бразильские отношения не без препятствий, но развивались и углублялись в положительном русле.

Эта тенденция продолжилась и при К. де Фернандес. В 2007 г. было пролонгировано соглашение о стратегическом сотрудничестве Аргентины и Бразилии. «Если говорить только о торговле, Аргентина – крупный торговый партнер Бразилии, а Бразилия – крупный торговый партнер Аргентины. От этого партнерства выигрывают обе страны.»⁴³

Если говорить о препятствиях, то в основном, это - расхождения по таможенным нормам по отношению к продукции. Кроме этого, обе стороны опасаются начала политики протекционизма в условиях ухудшения положения местных производителей. Эти меры могут ударить по экономике обоих партнеров.

По положительным моментам, надо отметить соглашение сентября 2008 г. об отказе использования доллара для расчета при ведении торговых операций и переходе на свободную конвертацию аргентинского песо и бразильского реала. Здесь же, сближение позиций на внешнеполитическом поприще: все еще есть расхождения по проектам реформы СБ ООН, хотя в последнее время аргентинское правительство выражало поддержку Бразилии в ее стремлении к получению постоянного места в СБ ООН. Но во многих других вопросах наблюдается согласие, в частности, Бразилия поддержала Аргентину в вопросе о Мальвинских островах⁴⁴, обе страны признали Палестину свободным и независимым государством, обе страны выступают единым фронтом в решениях по деятельности МЕРКОСУР и УНАСУР. Они были инициаторами углубления экономической интеграции в МЕРКОСУР до уровня Таможенного союза, что и произошло в 2010, когда на 39-й встрече на высшем уровне МЕРКОСУР был утвержден общий Таможенный кодекс.

Вторым партнером, вызывающим особый интерес, является Венесуэла. При Киршнерах Аргентина стремится к укреплению политических и экономических связей с этой страной, обладающей огромным энергетическим потенциалом, который может в ближайшем будущем сыграть важную роль в глобальной геополитической игре, когда обладание ресурсами станет главным условием господства в мире. Деятельность аргентинской дипломатии по включению Венесуэлы в состав МЕРКОСУР увенчалась успехом: в 2012 г. Венесуэла стала полноценным участником этой организации.

Если страна из Латинской Америки, то это обязательно подразумевает ее участие в региональных интеграционных объединениях. Аргентина занимает ведущие позиции и в МЕРКОСУР, и в УНАСУР, и в начавшем действовать в 2014 г. CELAC. Страна активно участвует в деятельности этих региональных организаций, стремясь к укреплению их значимости на мировой арене.

Например, в рамках МЕРКОСУР в 2007 г. было подписано соглашение о свободной торговле с Израилем, в 2011 г. - с Палестиной.⁴⁵

В рамках УНАСУР были учреждены: в 2008 г. - южноамериканский совет обороны (ЮАСО), в 2010 г. был учрежден пост генерального секретаря УНАСУР. Примечательно, что первым генсеком был избран Нестор Киршнер.⁴⁶

Наконец, CELAC. Здесь достаточно будет сказать, что эта организация уже своим существованием символизирует расхождение в политических курсах стран Латинской Америки и Карибского Бассейна с позицией США. В состав Сообщества входят все независимые государства Северной, Центральной и Южной Америк, кроме США и Канады.

Отношения с США.

В течение довольно продолжительного периода времени Аргентина следовала в фарватере интересов США, причем, следовала настолько неукоснительно, настолько покорно, что в конечном итоге США перестали проявлять интерес к этой стране. США не оказали поддержку Аргентине ни в 1982 г. во время Фолклендской войны с Великобританией, хотя и были обязаны согласно договоренностям, подписанным между странами в рамках ОАГ⁴⁷, ни в 90-х, когда Аргентина столкнулась с симптомами экономического кризиса, вызванными попытками неолиберальных реформ, предложенных самим же Вашингтоном («Вашингтонский консенсус 1991 г.»)⁴⁸, ни в 2001-2002 гг., когда Аргентина, в которой уже бушевал не только экономический, но и политический кризис, как никогда нуждалась в поддержке своего северного партнера.

В этой связи, мне кажется объективным объяснение посткризисного курса Аргентины по отношению к США, предложенное Мигелем Августином Торресом в его работе «The Foreign Policy of Argentina during the Fernandez Administration», 2011 г. Исследователь пишет, что:

Аргентина отходит от курса постоянного следования в фарватере интересов США еще при Эдуардо Дуальде, что стало более не возможным ввиду экономического кризиса внутри страны.

Эту тенденцию продолжил и Нестор Киршнер, в 2003 г. заявивший о том, что «не следует более ожидать от Аргентины слепого следования в фарватере интересов кого бы то ни было.» Эти слова объяснялись ущербом, нанесенным из-за попыток экономического взаимодействия со странами Европы, тогда как экономика самой Аргентины находилась в состоянии «клинической смерти». Деятельность, предпринятая администрацией Н.Киршнера по началу проведения независимого курса была описана мной в предыдущей главе и заключалась она в политике многосторонней дипломатии, диверсификации торговых связей, развитии популистских идей внутри страны и т.д. Однако, добавлю, что в контексте отношений с США, Киршнер затеял очень тонкую политическую игру. Речь идет об отказе привязки песо к доллару, развитии контактов с Китаем - прямым экономическим конкурентом США и голосованиях Аргентины при принятии решений ООН. С одной стороны, страна продолжала голосовать вместе с «демократическим» большинством стран «за» инициативы США. С другой стороны, по вопросам, касавшимся региональных проблем, таких как, например, вопрос нарушения прав человека на Кубе, аргентинские представители решительно противостояли предложению США на проведение гуманитарной интервенции.⁴⁹

Однако не нужно строить иллюзий, продолжает все тот же Мигель Августин Торрес, относительно самостоятельности Аргентины в этот период и в следующие Аргентина была и остается зависимой от торговых связей с США и пока никто не отменял этого интенсивного сотрудничества. Н.Киршнер не был сторонником конфронтации, да и основная часть критики политики США касалась осуждения неолиберализма, не принесшего ничего хорошего Аргентине и ряду других стран региона, и деятельности международных финансовых институтов, в частности, МВФ. В период с 2003 по 2004 гг. Аргентина стремилась добиться от МВФ признания своей части ответственности за экономический дефолт в стране в 2002 г.⁵⁰

Одним из немногих прецедентов, когда действительно можно было бы назвать позицию Аргентины по отношению к США конфронтационной и даже агрессивной, была речь Н.Киршнера, произнесенная им на саммите на высшем уровне стран ОАГ в Мар-дель-Плата в 2005 г., в которой президент Аргентины обрушил шквал критики внешней политики США и на их внешнеполитическое мировоззрение прямо в присутствии президента Буша.

Далее, К. де Фернадес Киршнер также продолжила «раздразнивать» США. На протяжении обоих сроков своего мандата президент выступала с валами критики в сторону внешней политики северного соседа, на показ выставлявшего незаинтересованность делами стран Южной Америки. Хотя попытки К. Киршнер привлечь более предметный интерес со стороны США успехом не увенчались, они были продолжены с еще большей настойчивостью после начала мирового экономического кризиса 2008 г., давшего повод Аргентине вновь заявить о необходимости реорганизации МВФ и других валютных фондов.

Наконец, отдаление с США выразилось в наращивании контактов с Венесуэлой и Кубой, во главе которых находятся анти-американски настроенные правительства, с Китаем, с Россией, и это направление я бы хотел рассмотреть отдельно немного позднее, которую в последнее время США стремится выставить врагом всего «демократического мира». ⁵¹

Но, опять-таки, не должно быть никаких иллюзий относительно «конфликта» между Аргентиной и США. Его не было и в дальнейшем не предвидится. Даже на международных форумах Аргентина выражает солидарную позицию с США в вопросах продвижения «демократии» как внутри страны, так и за рубежом, в дискуссиях по проблеме международного терроризма и других дилеммах современности.⁵²

Хотя было бы уместным сказать, что в 2008 г. Аргентина добилась внимания США, пусть и не того, к которому стремилась. Начав развитие отношений с РФ, после того, как, по мнению США и западного мира, Россия незаконно вторглась на территорию Грузии, правительство Аргентины обеспечило себе предметный интерес со стороны американских спецслужб. Это становится ясным из усиления оппозиционного крыла внутри страны, роста критики со стороны либеральной прессы, появления информации о коррупционных скандалах, роста интенсивности народных анти-правительственных демонстраций. Свидетельства похожего сценария можно увидеть на Украине.⁵³Очевидно же, что ведутся попытки по смещению неугодного правительства внутри страны, играющей важную роль в регионе. В 2013 г. Аргентина подписала с Ираном, который на тот момент находился под санкциями США и стран Европы, меморандум о взаимопонимании по делу о взрыве Еврейского культурного центра (АМИА) в Буэнос-Айресе в 1994 г. - очередной «ус», выдернутый у спящего «льва». Ещё более крупный оборот получил этот процесс в 2014 г., когда Аргентина выступила в поддержку России по вопросу вхождения Автономной республики Крым в состав Российской Федерации.⁵⁴

В этой связи, активность США объясняется тем, что спустя около 30 лет безразличия, Вашингтон начал осознавать, что упускает из виду самый важный для обеспечения собственных интересов регион, а деятельность, наблюдаемая в последние годы, это - отчаянные попытки вернуть латиноамериканские страны в фарватер собственной политики. «Премьер-министр Аргентины Хорхе Капитанич заявил на одной из пресс-конференций, что в стране используется «мощная стратегия для осуществления государственного переворота».⁵⁵

Однако, политика - политикой, но более половины своего экспорта Аргентина осуществляет в США⁵⁶, Аргентина - единственный партнер НАТО в регионе. Выводы - неоднозначные, но в целом, если отойти о многосторонности в дипломатии Аргентины, страна продолжает зависеть от США, пусть перонисты и имеют противоположное мнение на этот счет.

Отношения с Россией.

Отношения между нашими странами имеют продолжительную историю сотрудничества, об особенностях которой было написано не мало научных трудов, большая часть которых находится сегодня в библиотеке ИЛА РАН. Не стану описывать в подробностях что, где и почему, потому что считаю, что в контексте данной работы это не целесообразно, поэтому постараюсь кратко охарактеризовать особенности российско-аргентинских отношений на современном этапе.

При К.де Фернандес Киршнер начинается укрепление контактов с Российской Федерацией. Основой долговременного сотрудничества между двумя странами всегда была экономика. Россия, начиная с 90-х годов, продолжая тенденцию СССР, всегда стремилась к восприятию Аргентины как равноценного партнера. В 2008 г. президент Аргентины прибыла в Москву с официальным визитом, по итогам которого был подписан ряд соглашений по вопросам торгово-экономических связей. Также президент Медведев и К.де Фернадес Киршнер договорились о дальнейшем налаживании российско-аргентинского сотрудничества. В знак дружбы с Российской Федерации в Аргентине были проведены Дни России, организованные при содействии русской общины в Аргентине.

18 марта 2009 г. был введен безвизовый режим между нашими странами.⁵⁷

В 2010 г. президент Медведев посетил Аргентину с ответным визитом. Итогами переговоров обе страны остались довольны.

В 2014 г. В.В. Путин посетил Аргентину в рамках поездки по Латинской Америке. Был подписан ряд соглашений по сотрудничеству в области энергетики, военной промышленности и в области массовых коммуникаций. Во время встречи на высшем уровне, президенты отметили, что по многим важнейшим вопросам глобальной политики позиции наших стран схожи.⁵⁸

Однако самый большой импульс развитию отношений между Россией и Аргентиной произошел в 2015 г., по итогам визита К.де Фернандес Киршнер в Москву были подписаны новые соглашения в области энергетики, торгово-экономической сфере, был дан старт процессу перехода на национальные валюты в расчетах между двумя странами.

Во время встречи, президенты обеих стран высказались за решение Украинского кризиса, за соблюдение Минских договоренностей и отметили необходимость расширения не только экономических связей, но и политических.⁵⁹

В настоящее время курс на сближение сохраняется, однако в октябре 2015 г. в Аргентине должны пройти президентские выборы, которые могут изменить политический курс страны на 180 градусов. Об этом подробнее в заключении.

Подводя итог внешней политике К.де Фернандес Киршнер, надо заметить, что её приход к власти был шагом спланированным. Формальным лидером страны до 2010 г. оставался её муж, снискавший любовь и поддержку аргентинского народа за время своего пребывания на посту президента⁶⁰. Результаты выборов в 2007 г. показали, что население поддерживает курс киршнеристского правительства. Новоизбранному президенту не нужно было ломать голову над решением задач, стоявших перед предшественником, равно как и не возникало вопросов о легитимности власти Киршнер.

Внешняя политика страны в период правления К.де Фернандес целей не поменяла. Деятельность внешнеполитических структур была направлена на обеспечение прежде всего экономических нужд. Работа дипломатического ведомства велась по тем же направлениям, что и раньше, с единственной оговоркой о том, что теперь правительство имело представление о международном климате в регионе и в мире в целом. В годы президентства К.де Фернандес Аргентина совершила качественный прорыв в области дипломатических отношений. Дипломатия страны перешла на многовекторность. Наблюдается дальнейший отход от проамериканского вектора развития, попытка использования диверсифицированных торгово-экономических связей для прекращения зависимости от США, поиск новых экономических и политических партнеров в лице Венесуэлы, Китая, Бразилии и Российской Федерации.

Однако, есть одно большое «но», которое нельзя не брать в расчет при прогнозировании дальнейшего курса Аргентины.

Заключение.

Дело в том, что последние годы президентства К.Киршнер характеризовались внутренними экономическими и политическими потрясениями. В прессе стали все чаще появляться сообщения о перспективности нового дефолта страны, о коррумпированности киршнеристского правительства, о скандалах, связанных с членами правящей партии и организации «La Cámpora», о сокрытии статистических данных перед международными структурами. Идет активная информационная атака на правительство К.де Фернандес. Это было и в преддверии парламентских выборов 2013 г., до и после которых в прессе появлялись сообщения о потере абсолютного большинства мест в парламенте правящей партией.⁶¹Здесь спешу заметить, что в сенат места между партиями Фронт за победу, ПГСФ и РП места распределились 38,2%, 22,3%, 18,8% соответственно, остальные % мест получили менее крупные партии, которые вероятнее всего поддерживают правительственный курс.

Далее, места в Палате депутатов между партиями Фронт за победу, ПГСФ и Обновляющий фронт разделились 32,7%, 26,5%, 21,9% соотвественно, остальные % мест получили менее крупные партии, которые вероятнее всего поддерживаю правительственный курс. ⁶²

Таким образом речи о потере голосов в парламенте не было и быть не может. Фронт за победу (левые перонисты) с союзниками сохранил абсолютное большинство в обеих палатах парламента Аргентины.⁶³

Наконец, предвыборная информационная война в Аргентине перед президентскими выборами дошла до того, что даже сына четы Киршнеров - Максимо Киршнера в прессе обвинили в причастности к коррупционному скандалу⁶⁴. «Страна охвачена предвыборной лихорадкой. В арсенале соперников массовые протесты, манифестации трудящихся, война компроматов и даже убийство прокурора Нисмана».⁶⁵Все это делается с целью дестабилизации ситуации в стране, разобщения общества, распространения негативного образа действующего президента и её потенциального преемника.

Если на президентских выборах одержит победу кандидат от партии Фронт за победу, то вектор внешней политики Аргентины останется прежним, но если победит представитель оппозиционных партий, то имеется риск, что курс внешней политики будет изменен на 180 градусов. И риск поражения в президентской гонке для перонистов очень велик. «Высокая инфляция, рост социального расслоения, экономическая нестабильность не прибавляют популярности про-президентскому кандидату. Самое же главное — аргентинцы устали от проводимой правительством политики «перонизма», с одной стороны ярко выраженный анти-империализм, с другой — идеология третьего пути.»⁶⁶

Сегодня предполагаемый кандидат в президенты Аргентины, который займет пост президента по итогам грядущих выборов - Серхио Масса, «Фронт обновления». По январским опросам среди населения Аргентины он может набрать около 51% голосов на грядущих выборах.

Чем это может обернуться для Российской Федерации? Фронт обновления - это многопартийное объединение, перонистское по идеологической направленности. По сути - это классическая хустисиалистская партия, предвыборная программа которой говорит о том, что основные изменения коснутся внутренней политики государства. Основные цели Серхио Массы в случае победы на выборах: реконструкция страны, «разрушенной популистской политикой прежнего руководства», уменьшение налогового бремени, принятие нового, более прозрачного, уголовно-процессуального кодекса для усиления борьбы с коррупцией, криминалом и терроризмом. Однако, в блоке «Фронт обновления», от которого за пост главы государства будет бороться Серхио Масса, заявили, что в случае победы их кандидата «все соглашения» с Россией и Китаем будут пересмотрены. Кроме того, блок собирается отдать предпочтение связям со странами южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР).⁶⁷

Другой кандидат, Маурисио Макри - «Союз Республиканское предложение», вряд ли станет президентом, за него готовы отдать голоса лишь 12% населения. Его программа интересна тем, что он хочет изменить вектор внешней политики в сторону Запада: восстановить отношения с Европой и более тесно сотрудничать с США. Он заявил следующее: «Мы будем работать вместе с китайскими и российскими властями над исправлением поправимых дефектов, с уважением относясь к достигнутым внешним обязательствам».⁶⁸

Но самый неожиданный поворот получила история с кандидатом от партии Фронт за победу - Даниэлем Сциоли, который в мае был принят в посольстве США, где подписал документ, согласно которому в случае победы на выборах, он гарантирует США более тесное сотрудничество по всем вопросам. Однако потенциальные 10% голосов подрывают уверенность в подобном варианте развития событий.

В любом случае, кто бы ни пришел на пост президента Аргентины, концепция её внешней политики останется неизменной: дипломатия будет работать на обеспечение экономики государства.

Спасибо за внимание!

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Аргентинской республики от 10 января 1994 г.

2. Протокол присоединения Венесуэлы к МЕРКОСУР (Доступно по ссылке: http://www.mercosur.int/msweb/SM/Noticias/es/Protocolo%20Venezuela%20ES.pdf)

3. Официальный сайт МИД РФ (http://www.mid.ru), Информационные материалы Министерства иностранных дел\Россия в системе международных отношений\ Россия - страны мира\Аргентина\Позиция Аргентины по основным международным проблемам, 2006 г.

4. Официальный сайт МИД РФ (http://www.mid.ru): Сообщение для СМИ О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Аргентинской Республики. 18/03/2009

5. Официальный сайт МИД РФ (http://www.mid.ru): справочная информация, Российско-Аргентинские отношения 18/08/2011

6. Официальный сайт Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto (http://www.cancilleria.gov.ar) \Relaciones Exteriores\Asuntos Regionales

7. Kirchner N. (2003, 25 de mayo). “Discurso de Asunción de Kirchner en el Congreso”. Disponible en: www.presidencia.gov.ar

8. Kirchner N. (2004, 21 de septiembre). “Discurso del Presidente Néstor Kirchner en la Asamblea General de Naciones Unidas”, (2004, 18 de septiembre). Disponible en: http://www.clarin.com/diario/2004/09/21/um/discurso.doc

9. Fernandez, C. (2010), Speech at the meeting with representatives of the social forum of Sao Paulo, 08-19-2010.

10. Статистический портал Knoema.ru (http://knoema.ru/atlas/Аргентина/)

Научные работы и публикации:

1. “Внешняя политика Аргентины постбиполярный период”, А.Д.Щербакова, Москва, ИЛА РАН, 2008

2. “Аргентина: новые ориентиры внешней политики”, А.Д.Щербакова, Латинская Америка №12, 2007 с.53-55

3. “Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014

4. “Мальвинский вопрос в Аргентинской политике”, Яковлева Н., Латинская Америка №6, 2012

5. “Женское лицо аргентинской политики”, Яковлева Н., Латинская Америка №3, 2010, с.51-69

6. «Концепция латиноамериканского популизма в трудах Т.Ди Тельи (Аргентина)», Докучаева О.Н., Вестник Московского университета, Серия 8. История, №. 3, 1996, стр. 32-42

7. Felix Luna «Historia breve de los Argentinos» Buenos Aires, 2009

8. “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp.71-86

9. Fernandez, C. (2007), “Realidad de Argentina y de la región”, Diplomacia, Estrategia y Política (DEP), N° 6, pp. 5-14.

10. “La Política Exterior de los Gobiernos Kirchneristas y la Tercera Posición”. Intellector/ Centro de Estudos em Gopolitica e Relaçoes Internacionais, Río de Janeiro, 2008

11. “The Foreign Policy of Argentina during the Fernandez Administration”, Miguel Augustin Torres, CONICET, Sao Paulo, Brazil, 2011

12. Garrone V. y Rocha L. Néstor Kirchner. Un muchacho peronista y la oportunidad del poder. Buenos Aires, 2006

13. Botana N. Poder y hegemonía. El régimen político después de la crisis. Buenos Aires, 2006.

14. «Аргентина: зигзаги политического развития», Эмиль Дабагян, интернет-журнал «Свободная Мысль», 2015

Новостные ресурсы:

1. La Nación (Argentina), 02/02/06 «La Argentina y Brasil pactan límites al comercio bilateral»

2. La Nación (Argentina), 23/04/2015 «Revisarían acuerdos con China y Rusia»

3. Pagina12 (Argentina), 20/09/2012 “Para Brasil la Argentina es un problema bueno”

5. Infobae (Argentina), 27/10/2010 «Falleció Néstor Kirchner en El Calafate»

6. iNFO|news (Argentina) 01/12/2011 “El Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género (FLNG) celebró la media sanción de la norma que amplía derechos.”

7. Telam política (Ecuador), 05/12/2014 “El ordenamiento político, económico y social de América del Sur lo decidimos desde acá"

8. El Universal (Colombia), 20/12/2011 «Mercosur firmó un tratado de libre comercio con el Estado Palestino»

9. El PAIS Internacional (Испания) 23/10/2013 «El kirchnerismo pierde en grandes distritos pero controla el Parlamento»

10. ABC.ES (Испания) 06/05/2015 Los «hijos del poder» incomodan a los presidentes de Iberoamerica»

11. СNN ESPANOL (Испания), 19/01/2015 «Argentina: La muerte del fiscal Alberto Nisman” (Disponible en: http://edition.cnn.com/videos/spanish/2015/01/19/cnnee-sot-viviana-fein-argentina-nisman-death.cnn)

12. TorontoStar (USA), 04/05/2015 «Thousands of parents keep kids home from school in sex-ed protest»

13. Первый Канал (Россия), новости 13/07/2014 “Россия и Аргентина выходят на новый уровень сотрудничества.”

14. Первый Канал (Россия), новости 23/04/2015 “Владимир Путин принял в Кремле президента Аргентины Кристину Фернандес де Киршнер.”

15. REGNUM (Россия), 14/02/2015 «Премьер-министр Аргентины: в стране начат государственный переворот»

16. REGNUM (Россия) 24/02/2015 “Это будут самые грязные выборы за всю историю Аргентины”

17. Lenta.ru (Россия), 22/04/2014 “Осуществлен государственный переворот на Украине”

18. LifeNews (Россия), 18/04/2014 «Лидер Аргентины обвинила Запад в лицемерии относительно референдума в Крыму»

1Конституция Аргентинской республики от 10 января 1994 г., раздел второй, глава вторая, статья 90.

2 Felix Luna «Historia breve de los Argentinos» Buenos Aires, 2009, pp.189

3“Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014, стр.64

4“Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014, стр. 63

5 Felix Luna «Historia breve de los Argentinos» Buenos Aires, 2009, p.193

6 Garrone V. y Rocha L. Néstor Kirchner. Un muchacho peronista y la oportunidad del poder. Buenos Aires, 2006, p.20

7 Kirchner, N. (2003, 25 de mayo). “Discurso de Asunción de Kirchner en el Congreso”. Disponible en: www.presidencia.gov.ar

8“Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014, стр.67-68

9 Garrone V. y Rocha L. Néstor Kirchner. Un muchacho peronista y la oportunidad del poder. Buenos Aires, 2006,p.72

10Статистический портал Knoema.ru (http://knoema.ru/atlas/Аргентина/)

11Статистический портал Knoema.ru (http://knoema.ru/atlas/Аргентина/)

12“Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014, стр. 69

13«Аргентина: зигзаги политического развития», Эмиль Дабагян, интернет-журнал «Свободная Мысль»

14«Концепция латиноамериканского популизма в трудах Т.Ди Тельи (Аргентина)», Докучаева О.Н., Вестник Московского университета, Серия 8. История, №. 3, 1996, стр. 32-42

15 Botana N. Poder y hegemonía. El régimen político después de la crisis. Buenos Aires, 2006., p. 13

16«Аргентина: зигзаги политического развития», Эмиль Дабагян, интернет-журнал «Свободная Мысль», 2015

17“Женское лицо аргентинской политики”, Яковлева Н., Латинская Америка №3, 2010, стр. 51-69

18“Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014, стр.72

19“Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014, стр. 73

20“Аргентинская модель посткризисного развития”, Яковлева Н., Мировая экономика и международные отношения №2, 2014, стр. 74

21 Kirchner, N. (2003, 25 de mayo). “Discurso de Asunción de Kirchner en el Congreso”. Disponible en: www.presidencia.gov.ar

22Официальный сайт МИД РФ (http://www.mid.ru), Информационные материалы Министерства иностранных дел\Россия в системе международных отношений\ Россия - страны мира\Аргентина\Позиция Аргентины по основным международным проблемам, 2006 г.

23Мультилатерали́зм — организация международных внешнеэкономических отношений, основанных на механизмах, позволяющих каждой стране пользоваться привилегиями в отношениях со всеми партнёрами.

24 “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp. 71-86

25 Kirchner N. (2004, 21 de septiembre). “Discurso del Presidente Néstor Kirchner en la Asamblea General de Naciones Unidas”, (2004, 18 de septiembre). Disponible en: http://www.clarin.com/diario/2004/09/21/um/discurso.doc

26 Argentina: La muerte del fiscal Alberto Nisman (Disponible en: http://edition.cnn.com/videos/spanish/2015/01/19/cnnee-sot-viviana-fein-argentina-nisman-death.cnn)

27 Kirchner, N. (2003, 25 de mayo). “Discurso de Asunción de Kirchner en el Congreso”. Disponible en: www.presidencia.gov.ar

28 “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp.71-86

29 La Nación 02/02/06 «La Argentina y Brasil pactan límites al comercio bilateral»

30Протокол присоединения Венесуэлы к МЕРКОСУР (Доступно по ссылке:http://www.mercosur.int/msweb/SM/Noticias/es/Protocolo%20Venezuela%20ES.pdf)

31 “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp.71-86

32 Kirchner N. (2003, 25 de mayo). “Discurso de Asunción de Kirchner en el Congreso”. Disponible en: www.presidencia.gov.ar

33“Внешняя политика Аргентины постбиполярный период”, А.Д.Щербакова, Москва, ИЛА РАН, 2008, стр. 126

34 “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp.71-86

35 “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp.71-86

36Статистический портал Knoema.ru (http://knoema.ru/atlas/Аргентина/)

37“Внешняя политика Аргентины постбиполярный период”, А.Д.Щербакова, Москва, ИЛА РАН, 2008, стр. 144

38“Мальвинский вопрос в Аргентинской политике”, Яковлева Н., Латинская Америка №6, 2012

39 “The Foreign Policy of Argentina during the Fernandez Administration”, Miguel Augustin Torres, CONICET, Sao Paulo, Brazil, 2011

40Статистический порталKnoema.ru(http://knoema.ru/atlas/Аргентина/)

41 Официальный сайт Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto (http://www.cancilleria.gov.ar) \Relaciones Exteriores\Asuntos Regionales

42“Аргентина: новые ориентиры внешней политики”, А.Д.Щербакова, Латинская Америка №12, 2007 с.53-55

43 Pagina12, 20/09/2012 “Para Brasil la Argentina es un problema bueno”

44“Мальвинский вопрос в Аргентинской политике”, Яковлева Н., Латинская Америка №6, 2012

45 El Universal (Colombia), 20/12/2011 «Mercosur firmó un tratado de libre comercio con el Estado Palestino»

46 Telam política (Ecuador), 05/12/2014 “El ordenamiento político, económico y social de América del Sur lo decidimos desde acá"

47“Мальвинский вопрос в Аргентинской политике”, Яковлева Н., Латинская Америка №6, 2012

48Более подробно о сути Вагшингтонского консенсуса можно прочитать в работе Тимофея Сергейцева «Вашингтонский консенсус и его последствия», либо на официальном информационном интернет-портале «Википедия»

49 “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp.71-86

50 “Regularidades de la Política Exterior de Néstor Kirchner”, Alejandro Simonoff, UNPL, 2009, pp.71-86

51“Аргентина: новые ориентиры внешней политики”, А.Д.Щербакова, Латинская Америка №12, 2007 с.53-55

52Надо отметить, что в этом вопросе Аргентина даже превзошла США, однако переплюнуть Канаду не смог пока еще никто.TorontoStar (USA), 04/05/2015 «Thousands of parents keep kids home from school in sex-ed protest»

53Lenta.ru (Россия), 22/04/2014 “Осуществлен государственный переворот на Украине”

54LifeNews(Россия), 18/04/2014 «Лидер Аргентины обвинила Запад в лицемерии относительно референдума в Крыму»

55REGNUM(Россия), 14/02/2015 «Премьер-министр Аргентины: в стране начат государственный переворот»

56Статистический портал Knoema.ru (http://knoema.ru/atlas/Аргентина/)

57Официальный сайт МИД РФ (http://www.mid.ru): Сообщение для СМИ О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Аргентинской Республики. 18/03/2009

58Первый Канал (Россия), новости 13/07/2014 “Россия и Аргентина выходят на новый уровень сотрудничества.”

59Первый Канал (Россия), новости 23/04/2015 “Владимир Путин принял в Кремле президента Аргентины Кристину Фернандес де Киршнер.”

60 Infobae (Argentina), 27/10/2010 «Falleció Néstor Kirchner en El Calafate»

61 El PAIS Internacional (Испания) 23/10/2013 «El kirchnerismo pierde en grandes distritos pero controla el Parlamento»

62Данные экзит-пулов взяты с официального информационного интернет-портала Википедия.

63 iNFO|news (Argentina) 01/12/2011 “El Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género (FLNG) celebró la media sanción de la norma que amplía derechos.”

64 ABC.ES (Испания) 06/05/2015 Los «hijos del poder» incomodan a los presidentes de Iberoamerica»

65REGNUM (Россия) 24/02/2015 “Это будут самые грязные выборы за всю историю Аргентины”

66«Аргентина: зигзаги политического развития», Эмиль Дабагян, интернет-журнал «Свободная Мысль», 2015

67 La Nación (Argentina), 23/04/2015 «Revisarían acuerdos con China y Rusia»

68 La Nación (Argentina), 23/04/2015 «Revisarían acuerdos con China y Rusia»