История правовых учений России - I том

211

застанет вас солнце в постели. Так поступал отец мой блаженный и все добрые мужи совершенные»171.

Глава 3. Политико-правовые учения в Московском государстве XIV – XVI в.

централизованного государства

Основные исторические моменты. После заката Древнерусского государства Россия погрузилась в эпоху феодальной раздробленности. На территории бывшего Киевского государства появилось 50 феодальных княжеств,

каждое из которых стало независимым государством. В

устройстве феодальных княжеств не было единообразия.

Поэтому выделяют три модели построения феодальных княжеств. Для первой модели организации феодальных княжеств характерна слабая княжеская власть и наличие

171 Владимир Мономах. Поучение// Первые книги Святой Руси. – М.: Даръ, 2005. С. 343.

212

сильного боярского органа. К государствам этой модели следует относить Галицко-Волынское княжество. В княжествах второй модели была сильная власть князя,

распространяющаяся на всю территорию. К таким государствам следует относить Владимиро-Суздальские земли.

Для третьей модели организации княжеской власти характерно избрание князя. Это связано с возникновением на территории княжества республиканской формы правления, при которой князя выбирали. Существовали две феодальные республики:

Новгородская феодальная республика и Псковская феодальная республика. Необходимо подчеркнуть, что феодальная раздробленность на Руси значительно отличалась от западно-

европейской раздробленности, прежде всего размером феодальных княжеств. Например, Новгородская феодальная республика того времени превышала современную территорию Германии, состоявшую в эпоху феодальной раздробленности более чем из 10 герцогств.

К сожалению, в тот период не получили соответствующего развития теоретические представления о государстве и праве. Появление теоретико правовых учений связывается главным образом с существованием уже Централизованного Московского княжества. Процесс его образования растянут во времени с середины XIII в. до

213

середины XVI в. Московское княжество отчетливо выделяется из состава других княжеств с момента, когда московским князем стал Даниил Александрович (1263 – 1303 гг.), который

иначал вести политику «собирания Русских земель».

Последним Великим московским князем является Иван IV (1533 – 1547 гг.), который завершил формирование ядра Русского централизованного государства.

Даниил Александрович создал Московское княжество, и

в период своего княжения присоединяет Коломну и Переяславль.

Его преемником был Юрий Даниилович (1303 – 1325

гг.). Он вел борьбу с князем Михаилом Ярославичем Тверским,

обладавшим ярлыком на великое княжение Владимирское.

Борьба развернулась за удельные княжества (такие как Переславль-Залесский, Кострома, Нижний Новгород и т.д.) и за обладание ярлыком на великое княжение. Но в 1325 г. Юрий Даниилович был убит тверским князем Дмитрием Михайловичем и ярлык на великое княжение отошел брату Юрия Данииловича Александру Михайловичу, являвшемуся князем Владимирским.

Преемником Юрия Данииловича на московском княжении стал его брат Иван Даниилович Калита (1325 – 1340

гг.). В период его княжения к Московскому княжеству были

214

присоединены Углич, Белозерск, Галич, Ростов. При Иване Данииловиче Москва становится центром борьбы за национальную свободу и государственную независимость Руси.

После смерти Ивана Калиты Московским князем был Семен Иванович (1340 – 1353 гг.), затем Иван Иванович (1353

– 1359 гг.). Они продолжили ают политику своего отца Ивана Данииловича и вели борьбу с Тверскими князьями,

Новгородом и Литвой. Однако при их правлении произошло ослабление Московского княжества и возвышение соседей.

Значительный вклад в укрепление Российской государственности внес сын Ивана Ивановича Дмитрий Иванович (1359 – 1389 гг.). За тридцатилетнее княжение Дмитрий Иванович присоединил к Московскому княжеству ряд новых земель и упрочил власть на значительном пространстве русских земель, в том числе Переяславль, Галич, Белоозеро,

Углич, Дмитров, Мещера и Кострома. Он получил и статус главы антиордынской политики на Руси, в связи с победой на Куликовом поле над темником Мамаем. Именно при Дмитрии Москва стала центром борьбы за освобождение русских земель.

Преемником Дмитрия Ивановича являлся его сын Василий Дмитриевич (1389 – 1425 гг.). При нем в Московском

215

княжестве не было значительных потрясений. Исключение составляет нашествие золотоордынского темника Едигея в

1408 г. Однако Москва так и не была покорена в ходе этого нашествия. В целом Василию Дмитриевичу удалось присоединить к Московскому княжеству Нижегородское и Муромское княжества, Вологду, Устюг и Коми.

Правление Василия Васильевича (1425 – 1462 гг.) было ознаменовано междоусобной войной в Московском княжестве в период с 1425 по 1453 гг. Однако, несмотря на неспокойную внутреннюю обстановку, он за годы своего правления смог усилить зависимость от Московского княжества Суздальско-

Нижегородского княжества, Новгородской земли, Пскова и Вятской земли.

Одним из самых значительных временных отрезков в процессе централизации являлся период правления Ивана Васильевича (1462 – 1505 гг.) сына Василия Васильевича. В

ходе его княжения происходят крупные прирощения территории Московского княжества. Так были заключены договоры с Тверским и Белозерским княжествами. Иван Васильевич присоединил Ярославское княжество, Дмитровское княжество, Ростовское княжество. Итогом политики Ивана Васильевича было присоединение к Москве очень крупного Новгородского княжества. Еще одним важным его

216

достижением является освобождение Руси из-под зависимости Золотой орды в 1480 г. (стояние на реке Угра). В княжение Ивана Васильевича был принят Судебника 1497 г., который установил единообразие суда в Московском государстве.

Кроме этого, при Иване Васильевиче появляется особое политико-духовное учение «Теория третьего Рима». В

соответствии с ним Москва должна была стать преемницей

«Второго Рима – Константинополя» и объединить под свое начало весь христианский мир.

Преемниками Ивана Васильевича были Василий Иванович (1505 – 1533 гг.) и Иван Васильевич (1533 – 1547 гг.).

В целом они завершили формирование Русского централизованного государства, присоединив Псков, Рязань и Смоленск.

Таким образом, к началу правления Ивана Васильевича

(Ивана IV, Грозного) ядро Московского централизованного государства было полностью сформировано и были созданы предпосылки для перехода к следующей стадии развития, в

которой титул Великого князя и Государя всея Руси был заменен титулом Царя.

Общественный строй. Как и во времена Киевской Руси в период создания Русского централизованного государства

217

выделяются 2 основных сословия населения: феодалы и феодального зависимое крестьянство.

Класс феодалов можно представить в виде иерархической лестницы, на вершине которой находился Великий князь. Он был главным феодалом и владел двумя категориями земель. Доход с чернотяглых земель шел в государственную казну. Доходы же с дворцовых земель шли на содержание великокняжеской фамилии. Ниже на феодальной лестнице находились служилые князья, которые первоначально оставались князьями на вновь присоединенных территориях.

Но в последующем они превратились в крупных бояр.

Следующим по значимости звеном феодальной лестницы являлись бояре. Это крупные землевладельцы, которые в рамках своих земельных держаний были фактически независимыми. В период централизации появился новый класс феодалов – дворяне. Дворяне были простыми государственными служащими и не получали за службу денежное вознаграждение. Но Великий князь выдавал им земельный надел (поместье), населенный крестьянами.

Поместьем дворяне владели за службу и на период службы. В

случае оставления службы они лишались поместья и оно отходило другому служащему. С появлением такого вида земельного держания объективно сложилось противоречие

218

между боярами вотчинниками и дворянами. К классу феодалов следует относить и детей боярских, которые являлись средними и мелкими феодалами. Крупным феодалом были и церковь. Используя налоговые льготы, она увеличивала свое состояние и приобрела все новые земли.

Класс феодально-зависимых крестьян претерпел в рассматриваемый период существенные изменения. Крестьяне разделяются на три вида. Государственные крестьяне жили и работали на землях, принадлежащих Великому князю как главе государства. Дворцовые крестьяне насели земли,

принадлежащие Царю как феодалу. Частновладельческие крестьяне жили на землях бояр и дворян. Важным моментом для характеристики правового статуса крестьян является введения в Судебнике 1497 г. «Юрьева дня». Согласно положениям Судебника крестьянин имел право перейти от одного землевладельца к другому только в юрьев день (26

ноября), при этом он должен был уплатить прежнему землевладельцу «пожилое». Другими словами нормы Судебника послужили первым шагом к закрепощению крестьянства. Наряду с этими категориями крестьян существовали холопы, являющиеся полностью бесправными.

Наряду с феодалами и феодально-зависимым населением существовало и городское население. Верхушку

219

городского населения составляли, жившие в городе, бояре и дворяне. Вместе с тем, значительный слой городского населения составляли купцы, которые вели внутреннюю и внешнюю торговлю и ремесленники, изготавливающие различные изделия. Низы городского населения составляли

«черные» и «молодшие» люди, которые выполняли различные посадские повинности.

Таким образом, в период образования Русского централизованного государства отчетливо видна феодальная структура общества. При этом полного закрепощения крестьянства еще не было.

Государственный строй. На ранних стадиях развития Московское княжество продолжало оставаться государством,

которому были присущи признаки характерные для раннефеодальной монархии. Отношения между Великим и удельными князьями продолжали строиться на основе вассальных отношений. Однако со временем вассальные отношения были заменены договорными отношения. В

договорах между Великим князем и верхушкой феодальной знати предусматривалось, что удельные князья обязаны служить Великому князю, в силу его положения. В результате на всю территорию России постепенно распространялась власть Великого князя.

220

Великий князь. Начиная с конца 15 века «государь всея Руси». На начальном этапе формирования Московского централизованного государства Великий князь был раннефеодальным монархом. И его функции сводились к организации обычного управления, поддержанию мира и присоединению новых территорий. Удельные князья подчинялись Великому в силу договоров. Когда процесс

«собирания Русских земель» был близок к завершению,

удельные князья и бояре стали подчиняться Великому князю только в силу его положения и с конца 15 века Великий князь обладал значительным объемом полномочий в сфере законодательства, управления, суда и вооруженных сил.

Боярская дума. Дума формировалась лично Великим князем. Заседала Дума в палатах Великого князя и для ее работы назначались отдельные дни недели. На заседаниях рассматривали важнейшие вопросы законодательства,

управления и суда. Из этого следует и значимость решений Думы для Великого князя. По всей видимости решения Думы носили совещательный характер и князь не был обязан их придерживаться. Но все же без совета с аристократической элитой управлять Великий князь не мог.

Феодальный съезд. Этот орган активно работал в период феодальной раздробленности, так как представлял собой сбор