Задания

1. Приведите несколько критериев для классификации субъектов предпринимательства.

2. Составьте протокол учредительного собрания общества с ограниченной ответственностью.

3. Составьте проект решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью о реорганизации в форме раз­деления.

4. Составьте проект заявления компетентного органа ис­полнительной власти в суд с требованием о ликвидации ком­мерческой организации.

Тест

1. Может ли суд применить к сделкам гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, правила ГК об обязательствах, связанных с осуществлением такой деятельности?

а) может;

б) может только в отношении сделок купли-продажи;

в) не может.

2. Индивидуальный предприниматель обязан:

а) стать на учет в налоговом органе;

б) открыть расчетный счет в банке;

в) вести бухгалтерский учет и предоставлять бухгалтерскую отчетность;

г) привлекать наемных работников.

3. С какого момента коммерческая организация может заниматься предпринимательской деятельностью?

а) с момента государственной регистрации;

б) с момента открытия расчетного счета в банке;

в) с момента полного формирования уставного капита­ла;

г) с момента утверждения устава коммерческой органи­зации.

4. Государственная регистрация индивидуальных предприни­мателей осуществляется:

а) в день предоставления документов в регистрирующий орган;

б) в срок не более чем пять рабочих дней с момента предоставле­ния документов;

в) в срок, заявленный индивидуальным предпринимателем;

г) в месячный срок с момента предоставления докумен­тов в регистрирующий орган.

5. К коммерческим организациям относятся:

а) ассоциация юридических лиц;

б) товарищество на вере;

в) потребительский кооператив;

г) торгово-промышленная палата.

д) государственное унитарное предприятие.

6. Отказ в государственной регистрации коммерческой организации возможен в случае:

а) непредставления необходимых для государственной регистрации документов;

б) отказа от постановки на учет в налоговом органе;

в) отсутствия в уставе перечня осуществляемых видов дея­тельности;

г) отсутствия лицензии на занятие определенным видом деятельности:

д) неполного формирования уставного капитала хозяйственного общества.

7. Из перечисленных видов деятельности лицензированию подлежат:

а) перевозки морским транспортом грузов;

б) реализация нефти, газа и продуктов их переработки;

в) риэлторская деятельность;

г) оказание юридических услуг.

7. По общему правилу лицензии воздаются на срок не менее:

а) пяти лет;

б) одного года;

в) трех лет;

г) бессрочно.

7. В случае нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий, повлекшего за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, аннулирование лицензии возможно по решению:

а) лицензирующих органов;

б) суда;

в) антимонопольных органов;

г)любого из вышеперечисленных органов.

7. Целью создания ассоциаций и союзов юридических лиц по действующему законодательству является:

а)координация предпринимательской деятельности;

б)совместное получение прибыли и распределение ее среди участников;

в)предоставление товаров, оказание услуг всем членам ассоциации или союза;

г)всё вышеперечисленное.

7. Если разделительный баланс при проведении реорганизации коммерческой организации не дает возможности опре­делить правопреемника юридического лица:

а) налоговый орган обязан отказать в государственной регистрации вновь возникающих юридических лиц;

б) реорганизация юридического лица считается несостоявшейся;

в) по обязательствам реорганизованного юридического лица учредители несут субсидиарную ответственность;

г) вновь возникающие юридические лица несут солидар­ную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Задачи

№ 1

В отношении ИП В. Е. Самусева в акте выездной налоговой проверки был сделан вывод о том, что он грубо нарушил действующее законодательство, осуществляя те виды деятельности, сведения о которых не были им представлены для внесения в Единый госу­дарственный реестр индивидуальных предпринимателей. По мне­нию налогового инспектора, такими видами деятельности до внесения сведений о них в этот реестр ИП заниматься не вправе, т.к. гражданская правоспособность последнего не является общей.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Изменится ли ответ, если по условиям задачи физическое лицо будет не ИП, а главой крестьянского (фермерского) хозяйства?

№ 2

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием ликвидации крестьянского хозяйства «Мега» в связи с осуществле­нием им деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона (ст. 61 ГК), т.к. оно систематически не представляет отчет­ность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах.

Как следует разрешить спор?

Изменится ли ответ, если по условиям задачи ответчиком будет не крестьянское (фермерское) хозяйство, а ИП?

№ 3

Оцените действительность указанных ниже сделок.

• Ассоциация металлургических предприятий Уральского фе­дерального округа «Металл Групп» приобрела акции одного из ОАО.

• Общественное движение «Зеленый Мир» осуществило за­купку и реализацию нефтепродуктов.

• Товарищество собственников жилья «Гранит» заключило до­говор о приобретении права на долю в складочном капитале полно­го товарищества «Коммунальщик».

• Государственное образовательное учреждение среднего про­фессионального образования «Коммерческий техникум» сдало при­надлежащее ему нежилое помещение в аренду коммерческой орга­низации.

№ 4

ЗАО «ИНСАЙТ», имея свободные денежные средства на своем расчетном счете, заключило договоры коммерческого кредита, в соот­ветствии с которыми указанные средства были переданы трем юриди­ческим лицам на сроки от 1 до 12 месяцев. По этим договорам ЗАО получило от 10 до 15% годовых от соответствующих сумм за период их использования контрагентами.

Вправе ли данное юридическое лицо совершать такого рода сделки? Если нет, то какие правовые последствия в связи с этим долж­ны наступить?

№ 5

ООО «Нефтегазтехнология» заключило в качестве заказчика до­говор подряда с «Нижнесортымским производством. Цех № 3». Со­ответствующие работы последним были выполнены, но не приняты и не оплачены заказчиком. В связи с этим начальник «Нижнесортымского производства. Цех № 3» А. В. Перфильев обратился в арбит­ражный суд с иском к ООО.

Возражая по существу иска, ООО заявило, что соответствующий договор подряда не был заключен, т.к. он подписан начальником «Нижнесортымского производства. Цех № 3», которое правами юри­дического лица не обладает. В ответ на это А. В. Перфильев заявил, что «Нижнесортымское производство. Цех № 3» является органом ЗАО «Югорское производство по капитальному ремонту скважин», сославшись на приложенную к исковому заявлению копию доверен­ности, выданную ему ЗАО с правом совершения от имени последне­го любых сделок в соответствии с законодательством и уставом ЗАО.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

№ 6

Есть ли основания для отказа регистрирующим органом в государ­ственной регистрации следующих юридических лиц при их создании?

• ООО «ПРЕСТИЖ»; ООО имеет двух учредителей (физичес­кое лицо и ЗАО), заявление о государственной регистрации, которое было представлено в регистрирующий орган и подписано директором ЗАО.

• ОАО «КомТех»; единственный исполнительный орган ОАО генеральный директор А., согласно представленным документам, находится по адресу в г. N. областном центре, а документы на реги­страцию представлены в инспекцию Федеральной налоговой служ­бы по одному из районов N-ской области.

• ЗАО «ЯиКо»; установлено, что ЗАО не находится по указанно­му в заявлении о государственной регистрации и учредительных до­кументах адресу места нахождения.

№ 7

Индивидуальный предприниматель (лицензиат) на основании договора цессии передал коммерческой организации за вознаграждение свое право на осуществление лицензируемого вида деятельности сроком на один месяц. Установив данный факт в ходе проверки соблюдения лицензионных требований и условий, лицензирующий орган приостановил действие лицензии и довел свое решение до сведения лицензиата. Лицензиату было указано на необходимость прекращения отношений с контрагентом по указанному договору. Кроме того, лицензирующий орган потребовал возврата вознаграждения плательщику. Требований лицензирующего органа лицензиат не выполнил. Тогда лицензирующий орган вынес решение об аннулировании выданной лицензии.

Правомерно ли действовал лицензирующий орган? Обоснуйте ответ.

№ 8

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Профи» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Завод Газстроймаш» о расторже­нии кредитного договора и взыскании непогашенной суммы креди­та в размере 30 млн. руб.

Суд установил следующее. Согласно указанному договору банк предоставил ЗАО кредит в сумме 50 млн. руб., из которой заемщик остался должен кредитору 30 млн. руб., срок возврата кредита не наступил. Банк признан судом банкротом. Считая, что это банкрот­ство существенно изменило обстоятельства, из которых стороны ис­ходили при заключении указанного выше договора (ст. 451 ГК), банк обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда кредитный договор расторгнут, во взыскании непогашенной суммы кредита отказано, поскольку законодатель­ство не предусматривает возврат исполненного сторонами до рас­торжения договора, а в договоре отсутствует условие о досрочном истребовании суммы кредита.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Возможно ли расторжение кредитного или другого договора в рамках дела о банкротстве по иным основаниям, и каковы послед­ствия такого расторжения?