Основная литература

Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 935с.

Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 1008 с.

Предпринимательское право России: Учебник /Под ред. В.С. Белых - М.: Проспект, 2008.- 656 с.

Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для студентов вузов / под науч. ред. С. А. Зинченко, Г. И. Колесника. - М.: Академцентр, 2009. - 685с.

Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Ф. Попондопуло .- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011.- 798с.

Дополнительная литература

Аграновский А.В. Правовое регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. - СПС «Гарант», 2005.

Булатова Т.Л. О правовом соотношение безакцептного и бесспорного списания денежных средств с банковских счетов // Предпринимательское право.- 2007.- N 3.

Вострикова Л.Г. Валютное право: учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2006.

Васильева М., Карсетская Е., Капкова Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мешалкин В., Чвыков И.Наличные расчеты //АКДИ Экономика и жизнь.- 2005.

Иванова Е.В. Правовой статус валютной биржи на организованном рынке // Банковское право.- 2009.- N 1

Иванова Е.В. Локальное регулирование правового статуса и деятельности бирж // Инвестиционный банкинг.- 2008.- N 3.

Иванова Е.В. Требования, предъявляемые к деятельности фондовых бирж в мире и в России // Международные банковские операции.- 2008.-N 5.

Иванова Е.В. Валютные сделки в банковской практике // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии.- 2008.-N 4.

Кредитные организации в России: правовой аспект /Под ред. Е.А. Павлодского. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

Лялин В.А., Воробьев П.В. Ценные бумаги и фондовая биржа. - М.: Филинъ, 2000.

Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам.- М.: Ста­тут, 2003.

Новоселова Л.А. О понятии и правовой природе безналичных расче­тов // Законодательство.- 1999.- №1.

Новоселова Л.А. Обязательства с валютной оговоркой // ЭЖ-юрист.-2004.- № 4.

Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели).- М.: Волтерс Клувер, 2005.

Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. – М.: Юстицинформ, 2009.

Третьюхина Е.А. Валютный контроль по экспортным товарным контрактам: особенности практики применения // Международные банковские операции.- 2007.- N 5.

Украинский Р.В. Ограничение расчетов наличными деньгами по од­ной сделке // Законодательство.- 2002.- № 5.

Хохлов С. Регулирование денежных отношений // Вестник ВАС РФ.-1996. - № 8.

Задания

1. Назовите формы безналичных расчетов. Подготовьте таб­лицу сравнительного анализа форм безналичных расчетов.

2. Назовите основные требования по использованию кон­трольно-кассовой техники, предъявляемые к предпринимателям.

3. Составьте исковое заявление о взыскании с банка процен­тов за нарушение правил совершения расчетных операций, ко­торое повлекло неправомерное удержание денежных средств.

Тест

1. Действующее законодательство в качестве форм безна­личных расчетов допускает расчеты:

а) платежными требованиями;

б) по инкассо;

в) по коносаменту;

г) по секвестру.

2. Не является коммерческим кредитом:

а) предварительная оплата;

б) рассрочка оплаты товаров;

г) аккредитив;

в) аванс.

3. При какой форме расчетов банк обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по получе­нию от плательщика платежа или акцепта платежа?

а) при расчетах платежными поручениями;

б) при расчетах по аккредитиву;

в) при расчетах по инкассо;

г) при расчетах чеками.

4. По требованию банка договор банковского счета договор может быть расторгнут судом:

а) при отказе клиента предоставить годовую бухгалтер­скую отчетность;

б) при систематическом нарушении клиентом правил оформления платежных документов;

в) при нарушении клиентом правил ведения кассовых операций;

г) при отсутствии операций по банковскому счету в течение года.

5. Субъект, выполняющий от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими, - это:

а) инвестор;

б) клиринговая организация;

в) дилер;

г) эмитент;

д) депозитарий.

6. Дилерской признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами:

а) от имени и за счет клиента;

б) от своего имени и за свой счет;

в) от имени клиента, но за свой счет; г) от своего имени и за счет клиента.

7. Может ли брокер хранить денежные средства, полученные в результате продажи ценных бумаг клиента, у себя на забалансовых счетах и использовать эти средства до их возврата клиенту?

а) может, если он действует на основании договора поручения;

б) может, если он действует на основании договора комиссии;

в) может, если это прямо предусмотрено в договоре;

г) верно 1 и 2;

д) верно 2 и 3.

8. Фондовая биржа создается в форме:

а) закрытого акционерного общества;

б) некоммерческого партнерства;

в) ассоциации;

д) общества с ограниченной ответственностью.

Задачи

№ 1

Инспекция ФНС по результатам проведения проверок соблю­дения кассовой дисциплины хозяйствующими субъектами приняла следующие решения:

а) о наложении на ООО «Торгсервис» штрафа в размере 20 тыс.руб. за накопление в кассе наличных денег сверх установ­ленных лимитов: при установленном банком лимите в 4 тыс. руб. в кассе ООО «Торгсервис» обнаружено 9 тыс. руб. При этом ру­ководитель ООО объяснил превышение лимита неприбытием ин­кассатора в течение трех дней по неизвестным ему причинам;

б) о наложении на индивидуального предпринимателя Ивакина штрафа в размере 9 тыс. руб. за совершение платежа наличными деньгами в сумме 75 тыс. руб. за товар, купленный у АО «Вихрь» по договору. АО «Вихрь» было оштрафовано на ту же сумму;

в) о привлечении к ответственности предприятия «Серовскийлеспромхоз», которое все собственные денежные средствах хранило в кассе, не инкассируя их в банк и не соблюдая лимиты накопления наличности в кассе, установленные ранее по согласованию с обслуживающим банком. Обжалуя решение налогового органа, юрисконсульт предприятия указал на ст.861 ГКРФ, согласно которой, по его мнению, юридические лица обязаны только вести расчеты в безналичном порядке, а обязанность сдавать собственные денежные средства для зачисления на расчетный счет ГКРФ не предусматривает.

Имелись ли основания для наложения штрафов?

№ 2

В арбитражный суд обратилась организация-приобретатель акций с требованием обязать ОАО «ЛУЧ», являющееся держателем реестра акционеров, владею­щих его акциями, внести в реестр запись о том, что она является акционером-собственником 1 тыс. обыкновенных акций данно­го общества. В качестве оснований своего требования истец пред­ставил договор купли-продажи акций, заключенный с юридичес­ким лицом, ранее состоявшим в реестре акционеров этого обще­ства и владевшим соответствующим количеством акций. Право собственности продавца на указанные акции на момент заклю­чения договора купли-продажи с истцом подтверждалось имеющейся у него надлежаще оформленной выпиской из реестра акционеров.

Реестродержатель, возражая против иска, сослался на сле­дующие обстоятельства. До заключения договора купли-продажи акций истцом и прежним их владельцем организация, выступав­шая в качестве продавца, была исключена им из реестра акцио­неров. Обоснованность исключения этой записи ответчик моти­вировал тем, что документы, в соответствии с которыми она про­изводилась, впоследствии были признаны им недостаточным подтверждением права собственности на акции у организации, включенной в реестр.

Решите спор.

№ 3

ЗАО «Раута» (получатель средств) обратился в арбитражный суд с иском к банку, обслуживающему ООО «Каскад» (плательщика), о взыскании убытков, причиненных необоснованным отказом ис­полнить платежные требования на основании п. 3 ст. 874 ГК РФ.

Как следовало из материалов дела, в договоре поставки сто­роны установили форму расчетов платежными требованиями. ЗАО «Раута» передало платежные требования обслуживающему его банку, который в дальнейшем отправил их банку плательщи­ка. Однако банк плательщика возвратил эти требования без ис­полнения, указав, что договором банковского счета с плательщи­ком использование такой формы расчетов не предусмотрено.

Правомерен ли отказ банка?

№ 4

ЗАО «Альянс» обратилось в арбитражный суд с исковым тре­бованием о возмещении обслуживающим его банком убытков, возникших вследствие просрочки исполнения платежного тре­бования-поручения, которое было исполнено и средства по ко­торому были зачислены на счет истца через 12 дней после зафик­сированной даты передачи поручения банку.

Поскольку расчеты производились с плательщиком, нахо­дящимся в другой области, истец полагал, что безналичные рас­четы должны были быть произведены в срок, установленный ст. 80 Закона о Центральном банке РФ (Банке России) (в редак­ции ФЗ от 27.10.2008 № 175). В соответствии с требованиями этой нормы общий срок безналичных расчетов не должен превышать пяти операционных дней в пределах РФ.

Ответчик возражал против иска, объясняя просрочку ново­годними праздниками и выходными, в которые банки не работали.

Обоснованны ли возражения банка?