Основная литература

Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 935с.

Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 1008 с.

Предпринимательское право России: Учебник /Под ред. В.С. Белых - М.: Проспект, 2008.- 656 с.

Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для студентов вузов / под науч. ред. С. А. Зинченко, Г. И. Колесника. - М.: Академцентр, 2009. - 685с.

Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Ф. Попондопуло .- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011.- 798с.

Дополнительная литература

Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Буркова А.Ю.Правовое регулирование создания управляющих компаний и ПИФов // Инвестиционный банкинг.- 2006.- № 1.

Боркаев Б.С. Консорциум как субъект недропользования. //Безопасность бизнеса- 2007.- N 4.

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инве­стиций.- М.: Городец-издат., 2003.

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства. // Журнал российского права. - 2005. - N 9.

Иванова Е.В. Соотношение понятий "паевой инвестиционный фонд" и "имущественный комплекс" // Право и жизнь.- 2009.- N 3.

Иванова Е.В. Изменения в порядке правового регулирования деятельности инвестиционных фондов // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии.- 2007.-N 3.

Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Пономарева Е.Н.Правовая природа и сущность понятий "субъекты коллективного инвестирования" и "формы коллективного инвестирования" // Законодательство и экономика.- 2008.-N 2.

Потяркин Д.Е. Инвестиционный контракт на строительство жилого дома в Москве // Законодательство. 2004. N 2.

Топорнин С. Прекращение паевого инвестиционного фонда // Финансовая газета.- 2008.- N 50.

Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений". – СПС «Гарант», 2007.

Задания

1. Найдите в законодательстве определения основных по­нятий и впишите их в предложенную таблицу.

Понятие	Определение	Нормативный акт
Инвестиции
Инвестиционная деятельность
Капитальные вложения
Соглашение о разделе продукции
Иностранная инвестиция
Инвестиционный проект
Реинвестирование

2. Составьте проект инвестиционного соглашения по поводу какого-либо конкретного объекта.

Тест

1. Что из перечисленного не относится к инвестициям?

а)затраты на обучение, повышение квалификации;

б)лицензии на товарные знаки;

в)лицензии на отдельные виды предпринимательской деятельности;

г)информационные технологии.

2. Инвесторы - это лица:

а) для которых создается объект инвестиционной деятельности;

б) осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование;

в) которые осуществляют реализацию инвестиционного проекта;

г) выступающее в качестве консультанта по реализации инвестиционных проектов.

2. Не являются субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений:

а)заказчики;

б)эмитенты;

в)подрядчики;

г)пользователи.

2. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капиталь­ных вложений» не распространяет свое действие на отно­шения, связанные с вложением инвестиций:

а)в банки и иные кредитные организации;

б)в объекты транспортного комплекса;

в)в объекты электроэнергетики;

г)субъектами естественных монополий.

2. Финансирование капитальных вложений может осуще­ствляться инвесторами:

а) только за счет чистой прибыли;

б) исключительно за счет собственных средств;

в)только за счет заемных и иных привлеченных средств;

г)за счет собственных и привлеченных средств.

2. Что из перечисленного не является прямой иностранной инвестицией?

а)создание на территории РФ акционерного общества со 100%-ным иностранным участием;

б)вложение капитала в основные фонды филиала иностранного юридического лица, создаваемого на тер­ритории РФ;

в)приобретение менее 10% доли в уставном капитале хозяйственного общества, действующего в соответствии с гражданским законодательством РФ;

г)осуществление на территории РФ иностранным инвестором как арендодателем финансовой аренды (ли­зинга) определенного законодательством оборудова­ния, таможенной стоимостью не менее 1 млн. рублей.

2. Реинвестирование - это:

а)осуществление вложений в объекты предпринимательской деятельности за счет прибыли, полученной от ранее осуществленных инвестиций;

б)вывоз иностранным инвестором за рубеж прибыли, полученной от инвестиционной деятельности;

в)изъятие государством доходов, полученных инвестором;

г)процесс рассредоточения инвестиционных ресурсов в различные объекты инвестирования.

2. Экологической экспертизе в соответствии с законодательством РФ подлежат:

а)только инвестиционные проекты, финансируемые за счет федерального бюджета или бюджетов субъектов федерации;

б)только инвестиционные проекты, имеющие важное народно-хозяйственное значение;

в)только инвестиционные проекты, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду;

г)все инвестиционные проекты.

2. Соглашение о разделе продукции представляет собой:

а)решение учредителей о распределении прибыли по ре­зультатам деятельности за год;

б)соглашение между инвесторами о распределении при­были от реализации инвестиционного проекта;

в)соглашение между работодателем и работниками пред­приятия о натуральной оплате труда;

г) договор, в соответствии с которым РФ предоставляет инвестору на возмездной основе исключительные пра­ва на поиск, разведку и добычу минерального сырья на участке недр, указанном в соглашении.

2. По общему правилу, инвесторы, осуществляющие ин­вестиционную деятельность по соглашениям о разделе про­дукции, освобождаются от:

а)налога на имущество организации;

б)платежей за пользование недрами;

в)единого социального налога;

г)налога на добавленную стоимость.

2. Федеральным законом «О соглашениях о разделе про­дукции» разрешается предоставление на условиях раздела продукции не более:

а)30% разведанных и учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых;

б)50% разведанных и учтенных государственным балан­сом запасов полезных ископаемых;

в)75% разведанных и учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых;

г)10% разведанных и учтенных государственным балан­сом запасов полезных ископаемых.

2. Предмет лизинга, переданный лизингополучателю, яв­ляется:

а)собственностью лизингодателя;

б)собственностью лизингополучателя;

в)собственностью продавца (поставщика);

г)общей собственностью лизингодателя и лизингополучателя.

2. Риск несоответствия предмета лизинга целям использования этого предмета по договору лизинга и связанные с этим убытки несет:

а)лизингодатель;

б)лизингополучатель;

в)сторона, выбравшая предмет лизинга;

г)продавец (поставщик).

2. Учредителями лизинговых компаний могут быть:

а) только юридические лица;

б) только физические лица;

в) физические и юридические лица.

2. Лизинговая сделка это:

а) договор лизинга и договор страхования лизингового имущества;

б) совокупность договоров по реализации договора лизинга;

в) договор купли-продажи и договор лизинга.

2. Риск случайной гибели или случайного повреждения объ­екта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчи­ком несет:

а) подрядчик;

б)заказчик, если он осуществляет контроль за ходом выполнения работ;

в)каждая из сторон, предоставившая строительные ма­териалы;

г)в равной степени заказчик и подрядчик.

Задачи

№ 1

Иностранная компания предоставила российскому акцио­нерному обществу кредит сроком на три года. В обеспечение воз­врата кредита акционерное общество заключило с иностранной компанией договор о залоге здания супермаркета, находящегося в собственности общества. Договор о залоге был подчинен праву страны иностранного инвестора, которое не требовало государ­ственной регистрации договора залога.

Через год акционерное общество получило кредит в рос­сийском банке под залог этого же здания. Кредитный договор с российским банком был зарегистрирован в порядке, уста­новленном российским законодательством.

Иностранная компания обратилась с требованием о при­знании договора акционерного общества с российским банком недействительным, так как он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией, срок которого не истек. При этом иностранная компания указывала, что в дого­ворах с иностранными инвесторами применимое право опре­деляется самими сторонами.

Есть ли основания для признания недействительным кредитного договора акционерного общества с российским банком?

№ 2

Между ОАО «Агроснабсервис» и крестьянским хозяйством М.И. Краснова в июне 1998 г. сроком на семь лет заключен договор финансовой аренды (лизинга), по которому ОАО «Агроснабсервис» (лизингодатель) передает крестьянскому хозяйству (лизингополу­чателю) на условиях лизинга комбайн «Нива» СКМ-5М с услови­ем перехода комбайна в собственность лизингополучателя после окончания срока договора лизинга.

В марте 2004 г. лизингодатель обратился в арбитражный суд с требованием о расторжении договора лизинга и возврате пере­данного в лизинг комбайна. Основанием заявленного иска по­служило невыполнение лизингополучателем в течение 2003 г. обя­зательств по уплате лизинговых платежей. Судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора, влекущего возмож­ность его расторжения.

Соглашаясь на расторжение договора, ответчик возражал против возврата комбайна лизингодателю. Ответчик полагал, что поскольку договор предусматривает переход права собственности после окончания договора к лизингополучателю, а также посколь­ку лизингополучатель выплатил более половины лизинговых пла­тежей, то суд должен признать право собственности на комбайн за крестьянским хозяйством. Кроме того, лизингополучатель ука­зывал, что комбайн имел производственные дефекты, которые он вынужден был устранять за свой счет, а лизингодатель не ком­пенсировал ему названные расходы.

Решите спор.

№ 3

ООО «ИнвестНефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заяв­лением о признании незаконным решения налогового органа о до­начислении ему 3,5 млн. руб. налога на прибыль за прошлый год.

Суд установил следующее. ООО было учреждено в субъекте РФ иностранным юридическим лицом (с долей в уставном капита­ле 40%) и двумя российскими юридическими лицами (с долями 28% и 32%) для освоения нефтяного месторождения на территории соответствующего субъекта РФ.

ООО представило в налоговый орган уточненную налоговую дек­ларацию по налогу на прибыль за прошлый год, в которой заявило налоговую льготу по налогу на прибыль, предусмотренную законо­дательством соответствующего субъекта РФ для коммерческих орга­низаций с иностранными инвестициями. Налоговый орган провел камеральную налоговую проверку представленной ООО декларации, по результатам которой и принял оспариваемое решение.

В обоснование принятого решения налоговый орган указал на то, что действующее федеральное законодательство о налогах и сборах не предусматривает налоговые льготы по налогу на при­быль организаций, предусмотренные законодательством субъекта РФ. Последнее, действительно, до внесения соответствующих из­менений в федеральное законодательство предусматривало для иностранных инвесторов и коммерческой организации с иностран­ными инвестициями льготы по налогу на прибыль организаций, которые могли применяться в течение срока окупаемости инвестиционного проекта, но не более 7 лет со дня начала финансирования казанного проекта за счет иностранных инвестиций.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Изменится ли ответ, если по условиям задачи речь пойдет не об иностранных, а о российских инвесторах?

№ 4

Иностранная компания предоставила российскому акцио­нерному обществу кредит сроком на три года. В обеспечение воз­врата кредита акционерное общество заключило с иностранной компанией договор о залоге здания супермаркета, находящегося в собственности общества. Договор о залоге был подчинен праву страны иностранного инвестора, которое не требовало государ­ственной регистрации договора залога.

Через год акционерное общество получило кредит в рос­сийском банке под залог этого же здания. Кредитный договор с российским банком был зарегистрирован в порядке, уста­новленном российским законодательством.

Иностранная компания обратилась с требованием о при­знании договора акционерного общества с российским банком недействительным, так как он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией, срок которого не истек. При этом иностранная компания указывала, что в дого­ворах с иностранными инвесторами применимое право опре­деляется самими сторонами.

Есть ли основания для признания недействительным кредитного договора акционерного общества с российским банком?

№ 5

Между ООО «Росинвест» и Финпромбанком был заключен до­говор об инвестиционной деятельности, в соответствии с которым банк, выступая инвестором, взял на себя обязательство принять участие в финансировании строительства жилого дома путем вне­сения денежных средств на расчетный счет ООО «Росинвест», а последнее должно передать инвестору в собственность часть жи­лой площади после окончания строительства дома.

Одновременно был заключен договор поручения, по которому ООО «Росинвест» обязалось продать квартиры, подлежащие пере­даче в собственность Финпромбанку, с учетом вложенных им в строительство дома инвестиций, т. е. совершить сделку купли-продажи.

В связи с просрочкой перечисления банком вклада в строитель­ство дома ООО «Росинвест» обратилось в арбитражный суд с ис­ком о взыскании неустойки. Вновь назначенный председатель правления банка предъявил встречный иск о признании договора об инвестиционной деятельности недействительным. инвестиционной деятельности недействительным.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Какова правосубъектность банков в предпринимательских отношениях?