Нормативные акты и материалы

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ

О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «) //Российская газета. – 1993. - N 156.

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ //Российская газета. – 2001.- N 153-154.

Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ //Российская газета. – 2003. - N 254.

О банках и банковской деятельнос­ти: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Российская газета.- 1996.- 10 фев.

О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации Федеральный закон от 04.01.1999 № 4-ФЗ //Российская газета. – 1999. - N 8.

О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации: Закон РФ от 07.07.1993 № 5340-1 //Российская газета. – 1993. - N 154.

О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ //Российская газета. – 2008. - N 266.

Основная литература

Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 935с.

Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 1008 с.

Предпринимательское право России: Учебник /Под ред. В.С. Белых - М.: Проспект, 2008.- 656 с.

Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для студентов вузов / под науч. ред. С. А. Зинченко, Г. И. Колесника. - М.: Академцентр, 2009. - 685с.

Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Ф. Попондопуло .- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011.- 798с.

Дополнительная литература

Международное коммерческое право: учебное пособие / под общей ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Омега-Л, – 2006. – 472 с.

Черниченко, С.В. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права / С.В. Черниченко // Правоведение. – 2008. – № 1.

Канашевский, В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование / В.А. Канашевский. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 591 с.

Канашевский, В.А. Понятие внешнеэкономической сделки в российском праве, доктрине и судебно-арбитражной практике / В.А. Канашевский // Журнал российского права. – 2008. – № 8.

Николюкин, С.В. Внешнеторговые бартерные сделки в международном коммерческом обороте: особенности правового регулирования и практика разрешения споров / С.В. Николюкин // Внешнеторговое право. – 2008. – № 2.

Николюкин, С.В. Контракт внешнеторговой купли-продажи товаров: особенности заключения и арбитражная практика / С.В. Николюкин // Право и экономика. – 2009. – № 8.

Полищук, И.А. Новое в законодательстве об экспортном контроле / И.А. Полищук // Журнал российского права. – 2009. – № 4.

Задачи

№ 1

В договоре поставки между российской организацией «N» и иностранной организацией «С» установлено, что к регулированию прав и обязанностей по этому договору применяется право России. Организация «N» имеет задолженность перед иностранной организацией «С» за валютную поставку.

Может ли организация «N» передать свой долг другой российской организации «В»?

№ 2

Какой порядок регистрации иностранного филиала на территории России и постановки на учет в налоговом органе? Возможно ли одновременное существование филиала и представительства одной иностранной организации на территории России?

№ 3

Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная корпорация» обратилось в Арбитражный суд с иском к Минэкономразвития России о взыскании 17 000 000 руб. 00 коп. реального ущерба, причиненного незаконным бездействием и действиями Минэкономразвития России.

В обоснование иска общество ссылается на то, что ответчик выделил ООО «Продовольственная корпорация» квоту на поставку в 2006 г. 2127067 кг. говядины из США. Однако письмом Главного государственного ветеринарного инспектора России N13-8-01/10500 от 24 декабря 2003 г. введен запрет на ввоз говядины из США и до настоящего времени данный запрет не отменен.

ООО «Продовольственная корпорация» обратилась в Минэкономразвития России с запросом о переоформлении квоты «США» по говядине на другие квоты (из других стран).

Ответчик в пятидневный срок со дня подачи заявления не переоформил лицензию, а через месяц со дня получения запроса отказал в переоформлении лицензии.

В результате у истца возникли убытки, составляющие разницу ставок ввозных таможенных пошлин, поскольку ему пришлось уплачивать ввозные таможенные пошлины по повышенным уровням ставок.

Истец полагает, что такие действия Минэкономразвития нарушают п. 1 Постановления Правительства от 05 декабря 2005 года N733 «О дополнительных мерах по регулированию импорта говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006-2009 годах», п. 1 Постановления Правительства Российской ФедерацииN137 от05.03.2004 г. «О дополнительных мерах по регулированию импорта мяса домашней птицы, говядины и свинины».

Ответчик сослался в отзыве, что у него нет прямой обязанности на переоформление лицензии в случае введения запрета на ввоз мясопродукции. Кроме того, истцом не подтвержден факт несения убытков, так как в хозяйственную деятельность истца входит ввоз мяса по предоставленным квотам и свободный ввоз без предоставления квот. Истец, являясь юридическим лицом, созданным в целях извлечения прибыли, осуществляет предпринимательскую деятельность, и, заключая договоры с контрагентами, зная при этом о наличии запрета на ввоз говядины из США, действовал на свой риск.

Решите спор.