Влияние изменения удельного веса рабочих в общей численности ппп и средней выработки одного рабочего на производительность труда
|
№п/п |
Уд.вес рабочих |
Частные факторы |
Отклонения, тыс.руб. | |
|
Средняя выработка одного рабочего,тыс.руб. |
Производительность труда,тыс.руб. | |||
|
1 |
0,56 |
152,00 |
85,16 |
х |
|
2 |
0,56 |
152,00 |
85,16 |
- |
|
3 |
0,56 |
284,19 |
158,84 |
+73,68 |
|
|
Баланс отклонений: |
+73,68 | ||
Проверка баланса отклонений:
ПТ = 73,68 тыс.руб.
Анализ данных таблицы 1.2 показывает, что производительность труда увеличилась (+73,68 тыс.руб.), из-за увеличения средней выработки одного рабочего (+73,68 тыс.руб.).
Р
ис.1.1
Темп роста средней выработки одного
работающего и одного рабочего
Проанализируем влияние использования рабочего времени и средней выработки на производительность труда рабочего (табл. 1.3).
Таблица 1.3
Влияние использования рабочего времени и средней выработки на производительность труда рабочего
|
№п/п |
Ср.кол-во раб. дней |
Частные факторы |
ПТ рабочего тыс.руб. |
Отклонения тыс.руб. | |||
|
Ср.прод-ть раб.дня |
Среднечас. выработка рабочего,тыс.руб. |
|
| ||||
|
1 |
221 |
7,75 |
0,0888 |
152,00 |
Х | ||
|
2 |
223 |
7,75 |
0,0888 |
153,47 |
+1,47 | ||
|
3 |
223 |
7,78 |
0,0888 |
154,06 |
+0,59 | ||
|
4 |
223 |
7,78 |
0,1638 |
284,19 |
+130,13 | ||
|
|
|
|
Баланс отклонений: |
+132,19 | |||
Проверка баланса отклонений:
ПТ = +1,47 + 0,59 + 130,13= +132,19 тыс. руб.
На основании таблицы 1.3 можно сделать вывод о том, что увеличение производительности труда рабочего (+132,19 тыс.руб.) максимально повлияло повышение среднечасовой выработки (+130,13тыс.руб.), увеличение среднего количества рабочих дней (+1,47 тыс.руб) и средней продолжительности рабочего дня (+0,59 тыс.руб.).
Р
ис.1.2
Сравнительная диаграмма производительности
труда предшествующего и отчетного
периодов.
Далее определим влияние изменений по сравнению с предыдущим периодом в обеспеченности численностью рабочих и уровне использования рабочего времени на объем проданной продукции (табл. 1.4).
Таблица 1.4
Влияние изменения численности рабочих и уровня использования рабочего времени на объем проданной продукции
|
№п/п |
Частные факторы |
ТП, тыс.руб. |
Отклонения тыс.руб. | |||
|
Числ. рабочих |
Ср. кол-во раб. дней |
Среднедн. выработка рабочего, тыс.руб |
|
| ||
|
1 |
280 |
221 |
0,6881 |
42580 |
Х | |
|
2 |
166 |
221 |
0,6881 |
25244 |
-17336 | |
|
3 |
166 |
223 |
0,6881 |
25472 |
+228 | |
|
4 |
166 |
223 |
1,2744 |
47175 |
+21703 | |
|
|
|
|
Баланс отклонений: |
+4595 | ||
Проверка баланса отклонений:
ТП = 228 - 17336 + 21703= 4595 тыс.руб.
Р
ис.1.3
Сравнительная диаграмма проданной
продукции предшествующего и отчетного
периодов.
По сравнению с предыдущим периодом проданная продукция увеличилась (на 4595 тыс. руб.) в наибольшей степени за счет роста среднедневной выработки рабочих (+21703 тыс. руб.).
Таблица 1.5
Анализ влияния факторов на среднегодовую выработку работающего
|
Показатель |
Расчет |
Значение, тыс. руб. |
|
Средняя выработка одного работника: |
|
|
|
План |
41,47*64,62/100 |
26,79 |
|
Факт |
41,3*72,29/100 |
29,86 |
|
Изменение выработки |
29,86-26,79 |
3,06 |
|
в т.ч. за счет: |
|
|
|
Удельного веса рабочих в ППП |
(41,3-41,47)*64,62/100 |
-0,11 |
|
Средней выработки одного рабочего |
41,3*(72,29-64,62)/100 |
3,17 |
|
Итого изменение |
-0,11+3,17 |
3,06 |
Увеличение производительности труда работающего на 3,06 тыс. руб. произошло за счет увеличения средней выработки одного рабочего.
С помощью приема разниц процентов определить влияние на изменение фактического фонда отработанного времени в человеко-часах по сравнению с планом изменения численности рабочих, среднего числа отработанных дней и средней продолжительности рабочего дня.
Таблица 1.6
Прием разниц процентов
|
Показатель |
Темп роста,% |
Разница процентов,% |
Измен. фонда отраб. времени |
|
Численность рабочих, чел |
100,3898635 |
0,389863548 |
3469,879142 |
|
Кол-во отработанных дней |
99,48950603 |
-0,900357521 |
-8013,398019 |
|
Продолжительность смены |
99,74528777 |
0,25578174 |
2276,518877 |
|
ИТОГО |
-2267 | ||
Баланс отклонений: -2267 чел. час = 887757-890024=-2267
Получается, что фонд отработанного времени снизился на 2267 чел. часов за счет снижения количества отработанных дней.
С помощь индексного метода определить влияние использования рабочего времени и среднечасовой выработки на выработку одного рабочего (по сравнению с предыдущим периодом).
Таблица 1.7
Индексный метод
|
Показатель |
Предыдущий |
Отчетный |
Темп роста |
|
Фонд отработанного времени одним рабочим, час |
1712,75 |
1723,8 |
1,006451613 |
|
Среднечасовая выработка, руб. |
0,037726104 |
0,041937152 |
1,111621598 |
|
Выработка одного рабочего, руб. |
64,61538462 |
72,29126214 |
1,118793343 |
Iф= (221*7,8)/(221*7,75)=1,006451613
Iв срчас= 0,041937152/0,037726104=1,111621598
Iвр = 1,006451613*1,111621598=1,118793343
Выработка одного рабочего выросла на 11,879% за счет роста фонда отработанного времени на 0,65% и среднечасовой выработки на 11,16%.
Это говорит о том, что трудовые ресурсы стали использоваться эффективнее.
Проанализируем динамику среднемесячной заработной платы и определим соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы (табл. 1.8).
.
Таблица 1.8