Пример 1

1. Все граждане РФ имеют право на жилище.

2. Н. имеет право на жилище.



3. Н. является гражданином РФ.

Решение

Вывод может быть правильным, т.е. соответствовать действи­тельности, но из данных посылок по второй фигуре он с необходи­мостью не следует (согласно особым правилам второй фигуры, одна из посылок должна быть отрицательной).

С другой стороны, заключение может быть совершенно ложным, не соответствовать действительности, но с необходимостью вытекать из посылок. В данном случае следует проверить на истинность по­сылки, из которых состоит силлогизм.

Пример 2

1. Все граждане РФ имеют право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Петр I – гражданин России.



3. Петр I имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Решение

Заключение – ложное, но с необходимостью вытекает из посылок по правилам первой фигуры. Необходимо логически обосновывать не только истинность заключения, но и его несостоятельность. В этом примере вторая посылка не является истинной.

Чтобы проверить логическую несостоятельность (т.е. формальную правильность) силлогизма, необходимо прежде всего установить, к какой фигуре относится этот силлогизм. Если в нем нет учетверения терминов, то следует проверить, соблюдены ли особые правила данной фигуры. Если хотя бы одно правило нарушено, то силлогизм не правильный. Если же правила соблюдены (а также нет частных посы­лок), то следует найти модус, по которому построен данный силло­гизм. Можно также проверить силлогизм, применяя к нему общие правила терминов и посылок. Если все они соблюдены, то силлогизм правильный.

Имейте в виду наиболее распространенные ошибки: 1) заключение делается по 1-й фигуре с меньшей отрицательной посылкой; 2) заключение делается по 2-й фигуре с двумя отрицательными или положительными посылками.

3.1. Все студенты юридических вузов изучают логику. Николаев не студент юридического вуза.

3.2. Все студенты юридических вузов изучают логику. Соколов изучает логику.

3.3. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания. Иванов не может находиться в зале судебного заседания.

3.4. Супруги должны материально поддерживать друг друга. М. и Н. поддерживают друг друга.

3.5. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. М.и Н. – не супруги.

3.6. Лица, занимающиеся контрабандой, привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин Н. контрабандой не занимался.

3.7. Общественно опасное деяние, классифицированное судом как необходимая оборона, не признается преступлением. Вина гражданина Н. не была классифицирована судом как необходимая оборона.

3.8. Только те, кто занимается экоцидом, совершают преступление против человечества, а наши обвиняемые, уважаемые господа судьи, всего лишь вели пропаганду геноцида. Следовательно…

3.9. Все прокуроры должны иметь удостоверение, подтверждающее их личность, классный чин и должность. Гражданин Х имеет при себе удостоверение личности.

3.10. Судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

3.11. Все граждане России обязаны свято соблюдать Конституцию и законы РФ. Директор химчистки «Suprema» не соблюдает Конституцию и законы РФ.

3.12. Пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной жизни. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам.

3.13. Супруги не имеют права вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака. М. и Н. не получили свидетельство о расторжении брака.

3.14. Клевета – преступление. Ложный донос – это не клевета.

3.15. Не все древние греки – основоположники философии. Известно, что спартанцы тоже древние греки.

4. Сделайте полный разбор силлогизма и проверьте его правильность по правилам посылок, терминов, фигур; определите МОДУС².

Примечание: Разбор данного и следующих заданий смотри в упр.1, 2, 3.

4.1. Ни одно зло не остается безнаказанным, а некоторые преступления остаются безнаказанными, стало быть ни одно преступление не является злом.

4.2. Все учащиеся, пропускающие занятия, испытывают трудности при сдаче экзаменов. Студенты юридического факультета не относятся к группе данных учащихся, поэтому они не испытывают трудности при сдаче экзаменов.

4.3. Все логические задачи рано или поздно решаются. Многие разрешимые задачи кажутся сначала неразрешимыми. Поэтому часть неразрешимых задач – это логические задачи.

4.4. Всякое знание не является бесполезным, и никакое знание не приносит вреда. Значит, все приносящее вред бесполезно.

4.5. Некоторые юристы Хабаровского края являются депутатами краевой думы. Н. не является юристом. Поэтому, он не депутат краевой думы.

4.6. «Общественный договор» является теоретическим знанием о происхождении государства, а всякое теоретическое знание о происхождении государства не приносит вреда. Следовательно, никакой вред не может принести теория «Общественного договора».

4.7. Частная жизнь М. и Н. охраняется ст. 23 Конституцией РФ и принадлежит им от рождения. Значит, то, что принадлежит М. и Н. от рождения, охраняется ст. 43 Конституцией РФ.

4.8. Работники прокуратуры не могут быть депутатами Государственной думы. Однако Генеральный прокурор РФ иногда принимает участие в заседаниях Государственной думы. Следовательно, он не является работником прокуратуры РФ.

4.9. Работники прокуратуры не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью. Не все виды предпринимательской деятельности криминальные. Значит, некоторые криминальные действия не относятся к прокурорским работникам.

4.10. Все прокуроры имеют право заниматься преподавательской деятельностью. Некоторые прокуроры г. Хабаровска получают премии. Значит, некоторые премированные работники прокуратуры занимаются преподавательской деятельностью.

4.11. Все прокурорские работники имеют статус государственного служащего. Некоторые государственные служащие имеют юридическое образование. Следовательно, не все прокурорские работники имеют юридическое образование.

4.12. Рабство – уголовно наказуемое деяние. Принудительный труд подневольного работника – уголовно наказуемое деяние. Значит, подневольный труд работника – рабство.

4.13. Принудительный труд с использованием служебного положения –рабство. Рабство – преступление против личности. Значит, некоторые виды преступлений против личности происходят с использованием служебного положения.

4.14. Труд свободен. Рабство – принудительный труд. Следовательно, рабство – это не свобода.

4.15. Тот, кто создает скрытых врагов, оказывается в невыгодном положении, а явная победа в конфликте создает скрытых врагов. Значит, явная победа в конфликте формирует невыгодное положение.

4.16. Невыплата заработной платы наказывается штрафом либо лишением свободы. Один из видов преступлений против прав и свобод граждан – невыплата заработной платы. Значит, некоторые виды преступлений против прав и свобод граждан наказывается штрафом либо лишением свободы.

4.17. Сбор и внесение в личное дело работника прокуратуры сведений о его политической и религиозной ориентации не допускается (ст. 41²). Работники прокуратуры не имеют права заниматься политической и религиозной деятельностью (ст. 4). Значит, работники прокуратуры не имеют личных дел (Федеральный закон «О прокуратуре»).

4.18. Это суждение в логико-структурных схемах – учебное пособие по логике. Любое учебное пособие по логике содержит примеры из силлогистики. Значит, примеры из силлогистики есть и в этом издании по логике.

4.19. Все философы познают тайну Святой Троицы, а Абеляр – тайную любовь Илоизы. Значит, Абеляр – не философ.

4.20. «И дикие звери в Италии имеют логово и норы, а люди, которые сражаются и умирают за Италию, не владеют в ней ничем. Значит, есть в Италии люди, которые живут хуже, чем звери» (Тиберий Гракх).

4.21. Лицо, совершившее правонарушение, привлекается к уголовной ответственности. Н. совершил аморальный поступок. Значит, Н. к уголовной ответственности не может быть привлечен.

4.22. Мы живем в жестоком и хаотичном мире. И внутри этого мира есть места, где жестокости и хаоса еще больше. Значит, мы находимся в том месте, где жестокости и хаоса еще больше.

4.23. Все неудачники любят ссылаться на обстоятельства. Так, кто не выполнил контрольные задания по логике – неудачник, поэтому он любит ссылаться на обстоятельства.

4.24. Только тот, кто не знает правила силлогизма, не может проверить предложенный ему силлогизм. Н. не знает правила силлогизма, поскольку не может проверить предложенный ему силлогизм.

4.25. Ни один судья или лорд-канцлер, согласно «Habeas corpus act», не имеют права отказать осужденному в получении Хабеас Корпус, даже в вокационное время. Судья N. отклонил ходатайство Джона тардинга в получении Корпуса Хабеас, ссылаясь на вокационное время. Следовательно, отказ судьи в отклонении ходатайства Джона Тардинга не считается законным.

(Обратите внимание перед выполнением данного задания на логическую форму исходного суждения).

5. Сделайте вывод из посылок. Проверьте правильность умозаключения с помощью правил силлогизма³.

5.1. Боль подтачивает силы человека. Никакая боль не желательна.

5.2. Все мы друзья простудились. Тому, кто простужен нельзя петь.

5.3. Ни один француз не любит пудинг. Все англичане любят пудинг.

5.4. Картошка не ананас. Все ананасы приятны на вкус.

5.5. Некоторые стихи оригинальны. Ни одна оригинальная работа не пишется по заказу.

5.6. Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы – секретари.

5.7. Некоторые сладкие вещи вредны для здоровья. Ни одна, так называемая сдобная булочка не сладка.

5.8. Ни одна приятная неожиданность не вызывает у меня досады. Ваш визит – приятная неожиданность.

5.9. Ни один император не дантист. Всех дантистов боятся дети.

5.10. Ни один вор не честен. некоторых нечестных людей удается уличить.

5.11. Все летающие имеют крылья. Все птицы – летающие.

5.12. Все люди дышат легкими. Все рыбы не дышат легкими.

5.13. Все дельфины плавают. Все плавающие живут в воде.

5.14. Все писатели пишут романы. Все писатели – мужчины.

5.15. Человек – живое существо. Гусь – живое существо.

5.16. Тем, кто лыс, расческа не нужна. Ни одна ящерица, не имеет волос.

5.17. Только тот свободен, кто самостоятельно мыслит. Этот человек не свободен.

5.18. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной идеологии. Православие – религия.

5.19. Граждане РФ равны перед законом и судом, в том числе работники прокуратуры.

5.20. Некоторые силлогизмы – энтимемы, а в любой энтимеме все равно должно быть заключение.

5.21. Бедность не порок. Но нищета – порок.

5.22. Щедрость заслушивает похвалы, как и всякая добродетель.

5.23. Все предприниматели держат деньги в банке. Однако мой сосед не держит деньги в банке.

5.24. Все планеты обращаются вокруг Солнца. Земля тоже планета.

5.25. Все планеты – небесные тела. Луна не планета.