7.3 Особенности полевой ландшафтной съёмки и составления карт

Если мелкомасштабные ландшафтные карты могут быть составлены камеральным методом, то средне- и крупномасштабные требуют проведения полевых ландшафтных исследований — полевой ландшафтной съемки. Специальной топоосновой для создания средне- и крупномасштабных ландшафтных карт служат топографические карты соответствующих масштабов, землеустроительные планы колхозов, совхозов или лесоустроительные планы лесничеств с рельефом в горизонталях, аэрофотопланы с горизонталями. Наличие аэрокосмофотоснимков даёт возможность нанести на карту различные формы рельефа, сельскохозяйственные угодья, водные объекты и т. д.

Первоначально в подготовительный период в масштабе будущей полевой съемки составляют ландшафтную карту-гипотезу. Она содержит, в зависимости от наличия материалов по району работ и степени изученности территории, почти все контуры будущей карты. Кроме того, по аэрокосмоснимкам могут быть выявлены и нанесены на карту-гипотезу некоторые природно-хозяйственные показатели (многие формы мезо- и микрорельефа, сельскохозяйственные угодья и др.). По ландшафтной карте-гипотезе намечают маршруты съемки и ключевые участки для комплексного исследования урочищ, фаций, направления ландшафтных профилей.

Полевой период по ландшафтному картографированию подразделяется на два этапа: рекогносцировочное обследование территории и собственно полевая ландшафтная съемка. Основные задачи рекогносцировочного обследования: общее ознакомление с территорией и характерными физико-географическими процессами с упором на выявление природных факторов и явлении, наиболее сильно ограничивающих сельскохозяйственное производство; уточнение пригодности легенды предварительной ландшафтной карты-гипотезы; ознакомление с современным состоянием использования земельных ресурсов конкретных видов ландшафтов; окончательный выбор ключевых (эталонных) участков, направлений профилей маршрутной съёмки.

Окончательный вариант ландшафтной типологической карты того или иного масштаба составляют по фактическим материалам, собранным и проанализированным в процессе предполевого этапа работ и полевой ландшафтной съемки. Первоначально, в зависимости от масштаба карты, проводят (или уточняют) предварительную классификацию морфологических частей ландшафта в типологические единицы разного таксономического ранга: в группы или типы фаций, урочищ. Отдельные фации, урочища группируют в типы по принципу однородности (сходства) ряда природных факторов: литологии, почвенного покрова и др.

По методу учёта комплекса ведущих факторов группы фаций и урочищ объединяют в соответствующие виды ландшафтов, отличающихся характером рельефа, почвообразующими породами и растительным покровом. Естественно, при составлении ландшафтной карты среднего масштаба неизбежна экстраполяция свойств видов ландшафтов ключевых участков на остальную территорию, не охваченную сплошной ландшафтной съемкой. Виды объединяют по признаку зональной принадлежности в подтипы и типы ландшафтов. Последние вместе с классами и подклассами ландшафтов составляют основное содержание мелкомасштабных обзорных ландшафтных карт.

Затем непосредственно на топографической основе масштаба составляемой ландшафтной карты уточняют границы типологических природно-территориальных комплексов соответствующих рангов, которым придается определенное картографическое изображение. Наилучшим способом следует считать цветной фон, так как он придает наибольшую выразительность карте. Тона красок должны несколько отражать содержание контуров. Например, целесообразно применять зеленые тона для лесных ландшафтов, светло-желтые и желтые - для полупустынных и пустынных и т. д.

Границы контуров целесообразно очерчивать линиями, расплывчатые границы, в отличие от четких, — пунктирной линией.

Важным и сложным вопросом при составлении окончательного варианта ландшафтной карты является разработка ее легенды. Анализ изданных карт показывает, что в некоторых случаях легенда превращается в довольно объемный пояснительный текст, когда в ней стараются показать весь синтез природно-географических отличительных особенностей данного контура. Наиболее приемлема текстовая легенда ландшафтно-типологической карты любого масштаба, отражающая три-четыре наиболее показательных признака: рельеф с материнскими породами, почвы и растительность. Более детальные характеристики выносят в текст.

На фоне контуров естественных видов ландшафтов можно обозначить дополнительными условными знаками (штриховкой, фоновыми значками) направление и степень хозяйственной освоенности ландшафта. Наиболее целесообразно вносить дополнительные элементы содержания на крупномасштабные и отчасти на среднемасштабные карты. На них должны быть достаточно подробно отображены гидрографическая сеть, горизонтали (на картах равнинных территорий), но без ущерба ландшафтной нагрузке, — чтобы их было легко читать. Текстовую легенду не следует слишком упрощать, указывая в ней только один какой-либо показатель ландшафта, например морфологический (балки, террасы и т. п.). Чрезмерно краткая легенда не отражает всей внутренней специфики ландшафтно-типологических комплексов.