1. Современные дискуссии о месте России в мировом историческом процессе. Назовите существующие точки зрения по данному вопросу. К какой из них склоняетесь вы? Аргументируйте свой ответ, опираясь на факторы, которые сближают и разделяют Россию с Западной Европой.

Факторы:

- пространство (положение. где происходит развитие народа)

- время (отрезок времени, в котором развивается страна)

- народ (этнические особенности, характер, способность к преобразованию его выдающихся людей)

1. Россия – часть западной цивилизации. Черты: частная собственность на землю, быстрое развитие товарно-денежных отношений, высокий уровень развития промышленности, капиталистические отношения, в основе преобразовательской деятельности – вероучения.

Факторы, сближающие Россию с Европой:

- географический фактор

- этнический

- религиозный

- культурно-исторический

- внешнеполитический

- миграционно-переселенческий

Разделяющие факторы: - климатический

- пространственно-географический

- экономический

- военно-политический

- религиозный

- национальный

2) Россия – часть восточной цивилизации. Черты: почитание традиционного прошлого, развитие капитализма позднее, в основе религии – обожествление природы, деятельность направлена более на нравственное самоочищение человека, нежели на окружающую действительность

3) Россия – носитель самобытной славянской цивилизации.

4) Россия – пример особой евроазиатской цивилизации.

2. Принципы научного познания исторического процесса. Раскройте содержание основных из них. Проиллюстрируйте на конкретном примере применение принципа историзма.

Принцип можно рассматривать как основное правило, которое необходимо соблюдать при изучении всех явлений и событий в истории.

1)принцип объективности (означает опору на факты)

Принцип объективности предполагает опору на факты в их истинном содержании, не искаженные и не подогнанные под схему. Этот принцип требует рассматривать каждое явление в совокупности положительных и отрицательных сторон. Главное в обеспечении принципа объективности – личность историка: его теоретические взгляды, культура методологии, профессиональное мастерство и честность.

2)принцип историзма (требует оценивать событие, исторические факты, личность, исходя из исторических условий того времени)

Принцип историзма требует рассмотрения всех исторических фактов, явлений и событий в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Всякое историческое явление следует изучать в развитии: как оно возникло, какие этапы в своем развитии прошло, чем, в конечном счете, стало. Нельзя рассматривать событие или личность одновременно или абстрактно, вне временных позиций.

3)принцип альтернативности

Принцип альтернативности определяет степень вероятности осуществления того или иного события, явления, процесса на основе анализа объективных реальностей и возможностей. Признание исторической альтернативности позволяет по-новому оценить путь каждой страны, увидеть неиспользованные возможности процесса, извлечь уроки на будущее.

4)принцип социального подхода

Принцип социального подхода предполагает рассмотрение историко-экономических процессов с учетом социальных интересов различных слоев населения, различных форм их проявления в обществе. Этот принцип (еще его называют принципом классового, партийного подхода) обязывает соотносить интересы классовые и узкогрупповые с общечеловеческими, учитывая субъективный момент в практической деятельности правительств, партий, личностей.

3. Методы научного познания исторического процесса. Раскройте содержание основных из них. Проиллюстрируйте на конкретном примере применение проблемно-хронологического метода.

«Метод» понимается как способ и порядок исследования предмета для получения более полного и соответствующего истине результата.

История как наука использует как общенаучные методы, так и конкретно-научные методы, соответствующие предмету изучения.

1. Сравнительный (компаративный) метод предполагает сопоставление исторических объектов в пространстве, во времени и выявление сходства и различия между ними.

2. Системный метод предполагает построение обобщенной модели, отображающей взаимосвязи реальной ситуации. Рассмотрение объектов как систем ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем и сведение их в единую теоретическую картину.

3. Типологический метод предполагает классификацию исторических явлений, событий на основе присущих им общих существенных признаков. Типологизация по форме является разновидностью классификации, но позволяет выявить существенные признаки предмета. Основой метода является понимание взаимосвязи единичного, особенного, общего и всеобщего в историческом процессе. 4. Ретроспективный метод предполагает последовательное проникновение в прошлое с целью выявления причины события, явления. Историко-генетический метод применяется и для выявления соотношения субъективного, личностного фактора в историческом развитии и объективных факторов.

5. Идеографический метод состоит в последовательном описании исторических событий и явлений на основе объективных фактов.

6. Проблемно-хронологический метод предполагает изучение последовательности исторических событий во времени. Предполагает расчленение широких тем на ряд узких проблем, каждая из которых рассматривается в хронологической последовательности. Этот метод используется как при изучении материала (на первой стадии анализа, совместно с методами систематизации и классифицирования), так и при его компоновке и изложении внутри текста работы по истории.

Применение проблемно-хронологического метода с 1920-х по 1980-е гг.

В рамках поставленной проблемы репрессии, депортации, ссылка, лагеря ГУЛАГа и ГУПВИ в Восточной Сибири будет рассматриваться как составная часть репрессивной политики советского государства, что позволит в контексте деятельности карательных органов и учреждений на территории края проследить развитие тоталитарного режима в СССР в 1920 – 1980-х гг.

4. Характерные признаки западноевропейской технологической цивилизации.

Западноевропейская цивилизация Нового времени в своем роде уникальна – уже тем, что выделилась из общего ряда, создав известную оппозицию Запада и Востока, противопоставив себя не конкретной чуждой себе восточной культуре (арабо-исламской, индийской или китайско-конфуцианской, которые и сами качественно различались между собой), а всей совокупности традиционных цивилизаций.

Признаки европейской цивилизации: ускоряющееся развитие науки и техники, индивидуализм, позитивизм, универсальная мораль, разнообразные идеологии наподобие демократии, либерализма, национализма, социализма, предлагаемые взамен традиционных ценностей. Важнейшими частями западной цивилизации можно считать греческую философию, римское право и христианскую традицию. В современном западном мире наметился решительный отказ от христианских ценностей, их замена общечеловеческими ценностями. Создание основ гражданского общества, предусматривающих право каждого участвовать в управлении, признание его личности, прав и свобод на Западе.

1. персонализм – представление о личности как о некой нерасчленимой и, абсолютной данности. Отсюда и сугубо европейское понятие о личности как о «субъекте» в его оппозиции к «объекту». Человек как личность, как субъект ни в коей мере не является «частью мира», «частью природы». Такое представление о личности уникально для Запада.

2. представление о мире как универсальной, единой для всех, «объективной» реальности, устроенной в соответствии с универсальными и неизменными «законами природы». Законы природы воспринимаются не как субъективные картины мироотражения, а как объективная, универсальная и неизменная реальность.

3. представление о прогрессе или эволюции как универсальном законе природы, реализующимся на всех уровнях и во всех сферах: космологической, биологической, антропологической, социальной, экономической, научно-технической и т.д. При этом эволюция понимается не просто как изменение, но как поступательное развитие от простого к сложному, от несовершенного к совершенному, от худшего к лучшему. Прогресс воспринимается не просто как наблюдаемая закономерность или даже универсальный закон, но как нечто, требующее «служения».

На протяжении 40–70 гг. ХХ в. западная цивилизация приобрела новые черты:

- изменились формы частной собственности: стали преобладать коллективные формы владения собственностью и капиталом: акционерные, кооперативные, и т. д.;

- уменьшилось  число абсолютно неимущих, образовались  мощные средние слои, которые заинтересованы в стабильности общества, в демократии –  социальная база для разрушительных тенденций значительно сузилась;

- научно-техническая революция привела к изменениям в социальной структуре общества. Сократилась численность фабрично- заводского пролетариата, составляющего массовую базу классовой борьбы. Идея рабочего социализма, диктатуры пролетариата уходит в прошлое.  Однако  социалистическая  идея  остаётся,  приобретая  ценность гуманистического идеала;

- возросли производительность  и качество труда и, следовательно, совокупное национальное богатство. Это позволило создать высокий уровень социальной защиты личности, сравнительно высокий уровень благосостояния;

- укрепились демократические институты. Многое достигнуто в обеспечении  прав  личности.  Права  личности  – это главный  лозунг, под которым развёртывалась борьба за демократию в ХХ веке;

- утвердилась идея многонационального сообщества, тенденция к объединению Европы.

- частная собственность на землю

- быстрое развитие товарно-денежных отношений

- высокий уровень развития промышленности

- капиталистические отношения ранее чем в Восточной цивилизации

- в основе преобразовательной деятельности - вероучения

- динамичный характер развития общества в цивилизации западной;

- незначительное вмешательство государства в частную жизнь граждан (на Западе)

- появление на Западе первого в истории образца народовластия, демократии (хотя и ограниченной).

5. Характерные признаки восточной традиционной цивилизации.

Исторически первый тип цивилизации, сформировавшийся к 3-му тысячелетию до н. э. на Древнем Востоке: в Древней Индии, Китае, Вавилоне, Древнем Египте. Основные черты развития восточного типа цивилизации в древности таковы: 1) отсутствие ценности личности, индивида на Востоке 2) стабильность восточной цивилизации, чрезвычайно медленный темп изменений (новые культуры не разрушают старые, а вписываются и растворяются в них); воспроизводство и сохранение биологических и социальных устоев жизни, верность традициям (восточные цивилизации часто называют "традиционными обществами") 3) общественная собственность в восточном государстве на средства производства, землю и воду, признание за частным лицом лишь прав владельца; отсутствие на Востоке хозяйственной самостоятельности частных лиц. 4) абсолютное преобладание государства над обществом, регулирование всего многообразия человеческих отношений; 5) регулирующая роль религии, совокупности морально-этических принципов в обществе восточном - подчеркнутое уважение в обществе западном к законам, в рамках которых действуют ремесло и торговля; 6) деспотизм как общая линия социально-политического развития восточных цивилизаций - была распространена в Египте, государствах Междуречья, Китае, Индии и других странах Востока.

7)полное отсутствие или незначительную роль сословных различий; сложную иерархическую социальную структуру; абсолютное господство государственного бюрократического аппарата; обезличенность государственной машины; отсутствие открытой конкуренции партий, идей или талантов; существование на низовом уровне экономически независимых и самоуправляющихся объединений религиозно-производственного характера (сельских общин, сект, цехов, каст и т.д.). 8). Традиционализм — ориентация на воспроизводство сложившихся форм образа жизни и социальных структур. 9) В мировоззренческом плане представление о полной несвободе человека, предопределение всех действий и поступков, независящими от него силами природы, социума, богов и т. д. 10) . Нравственно волевая установка не на познание и преобразование мира, а созерцательность, безмятежность, мистическое единение с природой, сосредоточенность на внутренней духовной жизни. 11) . Личностное начало не развито. Общественная жизнь построена на принципах коллективизма. 12) . Экономической основой жизни в восточных цивилизациях является корпоративная и государственная форма собственности, а основным методом управления выступает принуждение.

Развитие Востока предстает как сплошная линия. Новые веяния здесь не разрушают устои цивилизации. Напротив, они органично вписываются в старое и растворяются в нем. Восток очень гибок, он способен вобрать и переработать многие чуждые себе элементы. Подведем итоги: цивилизация Востока была жизнеспособна, пока ей приходилось сталкиваться с варварскими народами. Она защищалась от них пассивно, поглощая и переустраивая на свой лад. Однако, встретившись с цивилизацией Европы, технически более развитой, несущей совершенно иную программу и стремящейся к разрушению всего непохожего на нее, Восток не устоял. Восточная цивилизация – это прежде всего традиционное общество.

6. Ключевые регионы на политической карте мира и характерные признаки их развития на рубеже 20-21 веков. Можно ли выделить из них главный (основной, ведущий) регион. Если да, то назовите его и обоснуйте свой выбор. Если нет, приведите аргументы.

Факторы, которые оказали влияние на развитие ключевых регионов:

1. Идеологический конфликт в 70-80 гг. между 2-мя системами, так называемая, «холодная война».

2. Все большая активность на мировой арене стран Азии и Африки. Этому способствовал процесс деколонизации.

3. Раздел мира на 3 группы стран, отличающихся друг от друга по степени экономического развития, образу жизни и мировоззрению:

- Группа развитых и примыкающих к ним стран Европы и Сев..Америки, а также Япония и некоторые азиатские страны, достигшие в своем экономическом развитии определенных успехов.

- Страны социалистического лагеря. Он объединял гос-ва с социалистическими и народно-демократическими режимами.

- Группа независимых гос-в (страны 3-его мира), которые по ряду показателей в полной мере не могут быть причислены ни к первому, ни ко второму мирам по определенным причинам (отсталость в экономике, незрелость рабочего класса, малоурбанизированность и т.д.).

ЕС.

ЕС был образован в 1993 году, вкл. 27 гос-в., для которых характерно:

1. Стремление поддерживать политический, экономический и валютный союз

2. формирование единого экономического пространства

3. Стремление проводить единый курс внешней политики и безопасности

4. Участие в выработке и осуществлении единой внутренней экономической политики

5. Стремление координировать политику по проблемам охраны окружающей среды, природной среды и борьбы с преступностью.

В 1995 году было создано ВТО.

США - один из основных центров силы.

Укрепили свои позиции после распада СССР. Присуще была волнообразность экономического развития.

Доля производственных фондов – 9%

Доля природных ресурсов - 5%

Человеческий капитал – 76%

НАФТА – 1994 ( Северо-Американский Торговый Союз) (Канада и Мексика)

Страны Зарубежной Азии:

Япония, Малайзия, Тайланд, Непал, Бутан, Иордания – конституционные монархии;

СА, ОАЭ, Кувейт, Бруней, Оман – абсолютные монархии.

В данном регионе выделяют 6 групп стран:

1. Япония – лидер

2. Китай и Индия

3. Страны НИС

4. Нефтедобывающие страны Персидского залива

5. Монголия, Вьетнам, Бангладеш, Шри-Ланка, Афганистан, Иордания, - горнодобывающая и легкая пром-ть

6. Наименее развитые страны: Лаос, Непал, Бутан, Камбоджа, Йемен - современная пром-ть практически отсутствует.

Объединения в регионе:

АТР – Азиатско-Тихоокеанский регион .

Имеет организацию АТЭС. Страны АТЭС:

55% ВВП

40% населения

42% электропотребления

55% инвестиций всего мира

40% мирового экспорта

Регион Африка.

1. Почти все страны являются республиками

2. Пострадал от колониальной политики

3. Богат полезными ископаемыми – ¼ от мировой горнодобывающей пром-ти

4. Быстрое воспроизводство населения

5. Высокая смертность

6. Насыщенный национальный состав

7. Несовпадение политических и этнических границ

8. 300-500 этносов

Преобладает колониальный тип отраслевой структуры. 32 из 52 стран являются наименее развитыми странами мира.

7)Особенности экономического развития ведущих регионов и государств на рубеже 20-21 веков. Назовите основные процессы, которые характеризуют изменения в экономике. На основании чего, на ваш взгляд, происходит сегодня размывание экономических границ между отдельными государствами. Обоснуйте свой ответ при помощи конкретных примеров.

Особенности экономического развития:

• со второй половины 70-х годов началась новая волна научно-технического прогресса, получившая название – информационная революция

• возрастание роли в экономическом развитие мелкого и крупного производства

• заметные сдвиги в структуре занятости

Последствия информационной революции:

• внедрение электронно-вычислительных машин

• информатизация и компьютеризация экономики

• электронная работизация

• применение станков с программным управлением

• возникновение новых технологий

• снижение зависимости развития экономики от наличия природных ресурсов

Сдвиги в структуре занятости:

• появление новых профессий

• усиление процессов вовлечения работы умственного труда

Размывание экономических границ происходит за счет влияния ТНК.

Господство в мировой экономике транснациональных корпораций (ТНК). Крупнейшие ТНК имеют свои предприятия и филиалы буквально по всему миру. Деятельность ТНК способствует сокращению различий между странами в рамках отдельных регионов (Европа, Азия, Америка) по уровню организации и эффективности производства. Зачастую решения, принимаемые в штабах транснациональных корпораций, сказываются на жизни граждан отдельных стран в большей степени, чем решения, принимаемые правительствами этих государств. В совокупности ТНК контролируют львиную долю торговых обменов, финансовых потоков и передач технологий. В целом вес и значение ТНК определяются их финансово-экономическим потенциалом. Достаточно сказать, что ежегодные объемы производства ведущих мировых ТНК существенно превосходят валовой вну­тренний продукт (ВВП) многих стран мира, а уровень дохо­дов каждой из десяти крупнейших ТНК превышает уровень государственных доходов любой из стран мира, кроме б ве­дущих — США, Японии, Германии, Франции, Великобрита­нии и Италии. Бесспорно, ТНК усиливают экономическую взаимозависимость, способствуют созданию предпосылок для становления и распространения некой единой глобальной, планетарной культуры, рыночных форм хозяйствова­ния, рациональной организации и т. д. Указанные процессы способствуют ускоренной экономической интеграции (особенно в Европе и Америке), т. е. в тех зонах, где относительная защищенность рынков, развитость инфраструктуры, образовательной и информационной сферы влекут за собой стремительное распространение передовых технологий, унификацию образа и уровня жизни.

В результате постоянного расширения сферы деятельности транснациональных компаний и движения капиталов происходит постепенное размывание экономических границ между отдельными государствами. Возникают механизмы регулирования мировых рынков на наднациональном уровне. В частности, функционируют такие институты, как Всемирный банк, Международный валютный фонд и другие финансовые организации, полем деятельности для которых выступает вся планета. Складывается и неуклонно расширяется система многообразных связей между этими образованиями и отдельными государствами. Соответственно неуклонно возрастают степень и масштабы взаимного влияния национальных экономик друг на друга, причем это влияние обнаруживается почти во всех сферах жизни. Например, повышение цен на нефть странами-экспортерами неизбежно сказывается на уровне цен других товаров на мировых рынках.

8)Основные процессы, характеризующие экономическое развитие ведущих регионов и государств на рубеже 20-21 веков.

- расширение торгово-экономической связи в масштабах всей планеты (либерализация внешнеэкономических связей – повышение степени открытости национальных экономик для внешнего мира с точки зрения как национальных, так и зарубежных участников мирохозяйственных связей)

- усиление интеграционных процессов в мировой экономики (региональная экономическая интеграция стран – процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых связей и МРТ между национальными хозяйствами)

- возрастание степени, масштабов влияния национальной экономики друг на друга, складывается региональная экономическая интеграция

- расширение сферы деятельности транснациональных компаний и движения капиталов, происхождение постепенного размывания экономических границ (создание отдельными национальными компаниями посредством объединения капитала и представителей нескольких стран хозяйственных единиц за пределами своих стран)

- идет процесс интернационализации правил хозяйственной жизни (сближение и взаимопроникновение национальных экономик на всех стадиях воспроизводственного процесса)

- роль миграции становится фундаментальным фактором

- складывается тенденция либерализации внешних экономических связей

- тенденция унификации правил хозяйственной жизни и создание системы межгосударственного регулирования мирохозяйственных связей

- глобализация мирового хозяйства:

вовлеченность в мирохозяйственные процессы практически всех стран мира;

создание глобальных рынков товаров, услуг, технологий, капитала, рабочей силы;

создание глобальной инфраструктуры мирохозяйственных связей;

доминирование внешних требований над внутренними процессами в процессе экономического развития стран;

делегирование все большего числа экономических функций национальных правительств международным организациям;

признание всеми странами рыночных принципов хозяйствования, как наиболее эффективной формы экономического развития;

универсализация правил хозяйственной жизни и МЭО;

возникновение международного производства, которое базируется на глобальных производственных силах, ориентированного на потребителей любой страны мира на уровне жизненного;

глобальный характер международной конкуренции и международного сотрудничества.

Примеры:

• интеграции в ЕС (Особенностью западноевропейской интеграции является ее институционализация ( институционализация представляет собой процесс перехода от самоуправляющихся и самоорганизующихся явлений к организованным и управляемым) она осуществляется в условиях пионерной роли государств, правительств, создающих влиятельные международно-государственные институции с исполнительно-координационными функциями. Таким образом, интеграционный процесс подталкивается согласованной политикой его участников.)

• американо-канадская интеграция (Своеобразно протекает региональный интеграционный процесс между США и Канадой. Прежде всего интеграция в Северной Америке развивается на частно-корпоративной основе, в то время как в Западной Европе это развитие базируется на государственно-корпоративной основе, путем создания наднациональных институтов (отсюда - определение интеграции как институциональной). Основа такой специфики в регионе Северной Америки - высокий уровень взаимопереплетения и взаимопроникновения капиталов двух стран, интегрирующих две национальные экономики в единый народнохозяйственный комплекс. Здесь, например, давно существует свободный режим движения капиталов между двумя странами, свободная миграция населения)

• интеграции в Западной Европе (Характер интеграционного процесса в рамках ЕЭС на протяжении ряда лет складывался как следствие координации хозяйственной политики. Речь идет прежде всего о совместной сельскохозяйственной политике, а также различного рода торгово-политических решений по отношению к третьим странам (к СССР-СНГ, Балтии, РС и т.д.). Развитие интеграционного процесса в рамках ЕС, несомненно, оказывает решающее влияние на роль европейского центра мировой экономики. Главная задача заключается в создании действительно реального "внутреннего рынка" на всей территории 12 стран-членов ЕС, между которыми должны быть ликвидированы экономические границы (политические границы по сути ликвидированы). Речь идет о разработке концепции весьма сложных процессов преодоления материальных, технических, административных, а главное, налоговых барьеров. Эти процессы развиваются, исходя из достигнутой ступени интеграции, являющейся результатом непрерывного развития интеграционных процессов на протяжении трех десятилетий.)