IV. Материалы судебной практики

68. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 3.

69. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 г. № 623-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хохловой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.

71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.

72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11.

73. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 года: утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 09.07.2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

74. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

75. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.08.2008 г. № 5-В08-81 // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

76. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.08.2008 г. № 5-В08-91 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 1. С. 4 - 6.

77. Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.08.2008 г. № 5-В08-97 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 5. С. 1-2.

78. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.04.2010 г. № 5-В10-12 // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

79. Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2012 г. № Ф09-9806/11 по делу № А50-3183/2011 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

80. Обзор по гражданским делам за 1 квартал 2009 года : подготовлено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

81. Постановление Президиума Московского областного суда от 12.07.2012 г. // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

82. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.01.2012 г. по делу № 33-286 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 г. по делу № 33-3246/12 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

84. Определение Пермского краевого суда от 15.06.2011 г. по делу № 33-5827 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

85. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2011 г. № 33-10399/2011 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

86. Определение Московского городского суда от 20.11.2012 г. № 4г/1-10185 // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

87. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05.09.2012 г. по делу № 33-2843-2012 // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

88. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2012 г. № 33-4656 // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

89. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 г. по делу № 33-5147 // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

90. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.09.2012 г. по делу № 33-2401/2012 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

91. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 г. по делу № 33-18094/2012 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

92. Решение Мытищинского городского суда Московской области от 05.09.2011 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mytischi-city.ru/co№te№t/upravl/admi№/str/reshe№ie-suda-o-s№ose-№ezako№№o-postroe№ykh-obektov-vstupivshie-v-zako№№uyu-silu.php (дата обращения 08.12.2012).

93. Решение Кузнецкого городского суда Пензенской области от 07.09.2011 г. по делу № 4892 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».