Задачи:

Задача 1.

Савушкин за несколько взяток (два эпизода – ч. 3 ст. 290 УК и один – ч. 4 ст. 290 УК) осужден к 8 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Противоречит ли закону приговор суда?

Задача 2.

Совершеннолетний Гусев осужден за кражу к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК. В течение испытательного срока он совершил новую кражу. Суд назначил за новую кражу 2 года лишения свободы, отменил условное осуждение за первую кражу и назначил наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год.

Противоречит ли закону приговор суда?

Задача 3.

Полосухин осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно. После этого стало известно, что до осуждения за кражу он совершил разбой. За разбой суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без применения ст. 73 УК.

Какова судьба условного осуждения? Нужно ли назначить наказание по совокупности преступлений? Если нужно, то как это сделать?

Задача 4.

Несовершеннолетний Лоедов осужден за совокупность убийств и изнасилований, совершенных с особой жестокостью, к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. По отбытии шести лет и восьми месяцев лишения свободы он был представлен к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении в связи с тяжестью совершенных преступлений.

Соответствует ли закону постановление суда?

Задача 5.

Мазов был осужденный по ч. 2 ст. 158 к 3 годам лишения свободы. Суд отказал в условно-досрочном освобождении Мазова после отбытия им года лишения свободы, сославшись на то, что у него имеется непогашенный выговор за неопрятный внешний вид.

Правильно ли применен закон?

Задача 6.

Эдгаров, осужденный за убийство (ч. 2 ст. 105 УК) к 12 годам лишения свободы, по отбытии 2 лет наказания заболел ишемической болезнью сердца, в связи с чем был представлен к освобождению от наказания. Во время отбывания наказания Эдгаров вел себя хорошо, добросовестно трудился, дисциплинарных взысканий не имел.

Суд отказал в освобождении, мотивировав отказ тяжестью совершенного преступления.

Задача 7.

Попович, отбывавший наказание в дисциплинарной воинской части, с целью уклониться от отбывания наказания отрубил себе несколько пальцев.

Каковы правовые последствия содеянного?

Задача 8.

Жвановой за совокупность краж (три кражи, квалифицированные по ч. 1 ст. 158 УК каждая) назначено три года лишения свободы. Кожева имела на иждивении 3 детей: сына в возрасте 2 года и двух дочерей в возрасте 5 и 6 лет. Суд, учитывая личность преступницы, ранее судимой за кражу, отказал в применении отсрочки, предусмотренной ст. 82 УК.

Правильно ли применен закон?

Задача 9.

Вазюкова, имевшая 13 летнего сына, осуждена за хищения к 7 годам лишения свободы с применением отсрочки (ст. 82 УК). К моменту достижения сыном 14 лет она родила второго сына.

Какие решения может принять суд?

Задача 10.

Айвазова, имевшая 9-летнего сына, осуждена к 5 годам лишения свободы с применением отсрочки, предусмотренной ст. 82 УК. Через несколько недель ее сын погиб в результате ДТП.

Каковы правовые последствия смерти ребенка?