- •Ужгород 2015
- •Розділ I літературний огляд
- •1.1. Основні характеристики клімату Закарпатської області
- •1.2. Характеристика снігового покрову Закарпатської області
- •1.1.1. Клімат міста Ужгород
- •1.2. Сніговий покрив і його характеристика
- •1.3. Характеристика та особливості снігового покрову як об’єкта хімічного аналізу
- •Розділ II експерементальна частина
- •2. Техніка безпеки та охорона праці при виконанні дипломної роботи
- •2.1. Вибір ділянок пробовідбору та та обґрунтування критеріїв оцінки якості проб талого снігу
- •2.2. Пробовідбір
- •Опис проб
- •2.3. Визначення параметрів якості розтоплених проб снігу
- •Визначення рН у пробах розтопленого снігу потенціометричним методом
- •Визначення жорсткості води
- •Визначення загальної лужності
- •2.3.4. Визначення hco3
- •2.3.7. Визначення загальної мінералізації
- •2.3.8. Кулонометричне визначення хлорид-іонів
- •2.3.9. Турбідиметричне визначення сульфат-іонів в поверхневих водах
- •Розділ III результати та їх обговорення
- •Результати визначення рН у пробах розтопленого снігу
- •Результати визначення жорсткості
- •Результати визначення лужності
- •Результати визначення
- •Результати визначення хлорид-іонів
- •Результати визначення вмісту сульфат-іонів
- •Висновки
- •Список літератури
Опис проб
Починаючи з проби № 1 візуально можна побачити, що сніг не білосніжний, а з сіруватим відтінком, що може бути зумовлено запиленістю вулиць. При розтопленні даної проби спостерігалося незначне помутніння води і випадання осаду, а також невелика кількість твердих частинок сплила до поверхні води. Завислі частинки – це частинки сухих залишків рослин і сміття, які могли потрапити при відборі проб снігу, а осад – це частики землі та тверді уламки сміття. Найбільш візуально-забрудненою була проба № 2, що скоріше за все зумовлено тим, що проба відібрана біля перехрестя на пл.. Корятовича, зовсім поруч маршрутна зупинка, пішохідний перехід, а також дане місце пробовідбору на протязі дня вщент заповнене людьми. Також у пробі № 2 спостерігається незначне закислення, що пояснюється великою кількістю машин у даному місці пробовідбору.
Відбір проб снігу було проведено згідно затвердженої методики за допомогою пластмасової труби на всю глибину снігового покрову у місцях де поверхня снігу не була порушена. Відбір проб проводився в усіх функціональних зонах міста Ужгород, що дозволило зробити загальну оцінку антропогенного та транскордонного забруднення снігового покрову міста. Для транспортування проб снігу використовували чисті поліетиленові пакети, а для розтоплення сніг переміщали у стерилізовані скляні банки. Проби не консервувалися а направлялися безпосередньо на дослідження.
Екологічну оцінку якості талої води проводили згідно «Методики екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями»(34).
На основі проведеного літературного огляду видно, що основними джерелами забруднення снігового покриву міста Ужгород є викиди автотранспорту, тому для оцінки якості розтоплених проб снігу визначали рН, вміст SO42- , HCO3-, Ca2+ , Cl-, Na+, K+ в мг/дм3, згідно стандартних методик (35-43). Показник рН (активна реакція води) визначався потенціометричним методом, за допомогою приладу РН-150 М.
2.3. Визначення параметрів якості розтоплених проб снігу
Параметри якості розтоплених проб снігу визначалися згідно стандартних методик в лабораторії санепідемстанції.
Визначення рН у пробах розтопленого снігу потенціометричним методом
Для визначення рН необхідно здійснювати шляхом вимірювання різниці потенціалів кола з перенесенням іонів, складеного зі скляного рН‑електрода, оборотного до активності іонів гідрогену, та хлоридосрібного електрода порівняння, насиченого хлоридом калію:
(–) Ag, AgCl | KCl (нас.) Н+ || скляна мембрана || HCl (0,1 М) | AgCl, Ag (+)
електрод порівнянняскляний електрод
Різниця потенціалів скляного та хлоридосрібного електродів кола при 298 К:
Е=φcкл–φAg,AgCl|Cl- = φо– 0,059 рН – φAg,AgCl|Cl-.
Оскільки потенціал хлоридосрібного електрода та стандартний потенціал скляного електрода (внутрішній електрод порівняння) величини постійні, можна записати:Е=const–0,059 pH. Вимірювання різниці потенціалів електродної системи здійснюють компенсаційним методом за допомогою іономіра (див. Іономір (рН-метр)), який попередньо градуюють в одиницях рН за стандартними буферними розчинами з точно відомим значенням величини рН. За умов збереження постійного значення дифузійного потенціалу після заміни стандартного буферного розчину досліджуваним розчином значення інструментальної величини рН випробовуваного розчину пов’язане з рН стандартного буферного розчину (рНст) таким рівнянням:
де Е — різниця потенціалів, яку спостерігають, у випробовуваному розчині, у вольтах;
Ест — різниця потенціалів такої самої пари електродів у стандартному буферному розчині з відомим значенням рНст, у вольтах;
T — абсолютна температура розчину, К;
R — універсальна газова стала, дорівнює 8,314 Дж·град–1моль–1;
F — число Фарадея, яке дорівнює 96485 Кл моль–1;
n — кількість електронів, перенесених під час реакції, в розрахунку на 1 мол. м. еквівалента речовини. П.в.
рН точніше за колориметричний, це дає нам можливість здійснювати вимірювання показника активності іонів гідрогену з похибкою ±0,02–0,05 рН в інтервалі від 1 до 12 залежно від експлуатаційних характеристик скляного електрода та іономіра (рН-метра). П.в. рН є фармакопейним методом, його застосовують при контролі якості ЛП, для дослідження процесів у клітинах і тканинах живого організму. П.в. рН має важливе клінічне значення (рН сечі може мати значення при диференціальній діагностиці алкалозу та ацидозу різної етіології).
Результати вимірювань представлені в таблиці.